Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3|4|5|6
| Автор | Внук предателя... (базар за социальную этику) |
|---|
для Vocial:
фильм советский.
Я такого фильма не знаю.
Но если бы и был, то какая разница?
Рекомендация та же самая:
Сводить (в те времена) мальчика в местное Управление КГБ СССР, где он мог ознакомиться с делом на своего деда-предателя (полицая).
Это было разрешено законом и в те времена.
мальчик, если не помер в 90-е, может и сам в ФСБ служит.
А вот этого не может быть (в смысле - служит).
Таких не брали и брать не могли. | для Эмплада:
насчет мальчика/деда предателя ясно. осудить, памятник снести, пацана в фсб.
яснопонятно.
вернемся таки к усатому убийце. Памятники снести, адептов - в фсб? | | советский союз распался, а вот химические реакции в головах у некоторых под названием совок нет=) | Таких не брали и брать не могли.
это да. но вы поняли посыл.
а мальчика водить по архивам не обязательно. он бы и так поверил. родителям, местным жителям, очевидцам...
не о том, речь - КАК ИМЕННО убедить мальчика... | для Vocial:
а мальчика водить по архивам не обязательно. он бы и так поверил. родителям, местным жителям, очевидцам...
Зато нагляднее и к государству уважение появилось бы.
А то вырастет потенциальный дед при таком воспитании.
не о том, речь
А больше речи ни о чем и нет.
Есть предатель, служивший полицаем у фашистов.
Это должны знать все и проклинать его имя. | для Эмплада:
Как обычно я темой владею, в отличии от вас.
Приговоры в отношении всех лиц, стоящих в списках, подаваемых первым лицам государства, уже имелись.
Эмплада врет как дышит.
Истинное дитя советской эпохи.
В образце списка не просто так нет приговора - приговоры выносились позднее, на основе этих списков и резолюций.
А часто и суда не было.
---------
В феврале 1937 г. опросное утверждение в Политбюро ЦК списков лиц, чьи приговоры, чаще всего расстрельные, оформлялись затем Военной коллегией Верховного суда СССР пошло на регулярной основе. Утверждение пофамильных списков с заранее намеченной мерой наказания осуществлял лично И. Сталин и его ближайшие соратники по партии. Формальных решений Политбюро ЦК об этом не принималось, а их роль выполняли резолюции «за» и подписи на самих списках. Первый подобный документ оформлен 27 февраля 1937 г. В нём фамилии 479 человек и мерой наказания определен расстрел. Интересно, что по неизвестным причинам несколько десятков человек из этого перечня были повторно включены в последующие списки. Таким образом, заработала схема, в которой: НКВД (Н. Ежов, а позже Л. Берия) формирует и представляет списки, члены Политбюро ЦК их утверждают, Военная коллегия Верховного суда СССР (В. В. Ульрих, позже А. Чепцов) их оформляет. По имеющимся данным, такая технология доминировала до сентября 1938 г[4].
...
Возвращённые в НКВД списки направляли в ВКВС. Там полученные дела рассматривались в соответствии с Постановлением от 01.12.1934. Суд проходил формально. Документы готовились заранее. Слушание дела занимало пять — десять минут. Считалось, что за это время подсудимому разъясняли его права, сущность обвинения, заслушивали отношение обвиняемого к совершённым преступлениям, его показания и последнее слово[7]. Приговор выносился по назначенной ранее категории. Исключений практически не встречалось. Смертные приговоры, обычно, объявляли подсудимым непосредственно перед казнью[8].
...
Для бывших работников НКВД устанавливался так называемый «особый порядок». Как правило, их списки подавались Сталину отдельно и либо не имели обложки, либо были озаглавлены просто «Список» или «Список лиц», без указания, что означенные в нем лица подлежат суду ВКВС. Если фамилии сотрудников НКВД шли в общих списках, против них обычно указывалось: «бывш. сотрудник НКВД». Утверждённые членами Политбюро ЦК списки нигде больше не рассматривались, а людей просто расстреливали. То есть визы членов Политбюро ЦК фактически становились приговором и никакой, даже формальной легитимации не требовали. В представленных на CD документах по делам центрального аппарата НКВД «в особом порядке» было осуждено 254 чекиста. Первый «особый» список был утвержден 16 июня 1937 г., последний — 10 июня 1938 г.[4]
---------------
https://ru.wikipedia.org/wiki/Сталинские_расстрельные_списки
Там везде есть ссылки на документы.
Ну вот нафига врать, если все легко проверяется? По советской привычке, что ли?
Врать - унизительно и для того, кто врет, и для того, кому врут. | для Vocial:
КАК ИМЕННО убедить мальчика
а никак. Ибо там полюбому травма будет.
"Мир не стоит слезы ребёнка".. автор о душе что-то таки знал.
А дыне вон пофиг.
Короч - стоял памятник? пусть стоит. | для Кот_на_диване:
Коть.. да можно проще.
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/7/71/Bitte_Quotenerh%C3%B6hung_NKWD-Befehl_00447_aus_Gebiet_Irkutsk.jpg
ее любимая википедия.
%20 ежель вылезет в ссыли - убрать есно.
Там и фамилий то нет..а цифры - есть. | для СвиноПас:
Да, это тоже прямое свидетельство преступлений.
С Эмпладой все давно понятно, просто бесит, когда тебе в совершенно очевидных случаях нагло врут с незамутненным видом. | для Кот_на_диване:
надо ее в мафию)). Ото ПО будет пара.. | для СвиноПас:
Не, в мафии надо удовольствие получать, а не сраться :-) | Рассказать мальчику (только мальчику) правду, но имя не высекать на скульптуре.
Уникальный случай, но я согласен с дАртаньяном.
для Contabil:
и сколько можно повторять вам
Нисколько. Глупости повторять не можно и не нужно.
для СвиноПас:
сказки, сказки(. И нет им числа.
"Ой, кто бы говорил!" (с) анекдот
Срач прекращаю. | | тема закрыта by jura-khan (2017-05-30 14:54:06) |
|---|
1|2|3|4|5|6К списку тем
|
