Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3|4|5|6|7|8|9|10
| Автор | Поклонская объявила о замироточившем бюсте Николая II |
|---|
для РыськаРысь:
Вот именно, идеи должны овладет массами. | для Дубежич:
Ну да:) с медным топором и деревянной сохой построишь современный город:)))))
а что, РИ была на технологическом развитии как стойбище аборигенов? или русские мастеровые, рабочие, крестьяне по уровню папуасы?
в общем смысле очевидный факт, что в условиях тоталитаризма развиваться легко, ибо массы под жестким контролем, но в итоге эта модель подходит только тем, кто готов жить в серости, но фапать на ракеты и "весь мир в труху"
все это наглядно показала история и все эти модели самым наглядным образом подемонстрированны, результат, как говриться на лицо, о чем тут спорить неясно | для Дубежич:
Когда цитируешь К.Маркса надо ставить "(с)" :) | для comanch:
Я подразумеваю, что в технологии в дореволюционной России были архаичными, а после советской власти произошел апгрейд технологий.
для Lizun:
Вот именно, когда цитируешь. А то, что у меня здесь на цитату не тянет. | а после советской власти произошел апгрейд технологий.
благодаря тоталитарной системе, а не сталину | а не сталину
имеется ввиду, что потому что сталин строил тоталитаризм, а не потому что он был хорошим руководителем как пропагандируют тут некоторые | а после советской власти произошел апгрейд технологий.
благодаря тоталитарной системе, а не сталину посоны,так может,тоталитаризм того - не так плохо,как говорят,ежели имеется апгрейд технологий? :Р
Ладно-ладно,это я спетросянил,а то ща закидают тапками а-ля:"тебя бы на стройки пятилетки,посмотрим,как бы ты заговорил!")
Но если серьезно: то сам по себе тоталитаризм разве способен дать апгрейд технологий без годного руководителя или,хотя бы руководителя,который умело подбирает/мотивирует/ себе подчиненных? | щас бы диванных патриотов отправить поднимать целину или возводить заводы и прокладывать дороги в сибири, с перевыполнением партийного плана на 200%, без всякого интернета и прочих развлекушек и посмотреть, на сколько любви к родине и сталину хватит
а то есть подозрение, что фапать на сталина из комфортного будущего и ждать когда он встанет из могилы и постреляет воров и казнокрадов чето как то полегче, чем жить и работать в то время
вместо того, что бы помнить о том, каким наородным потом и кровью, поломанными судьбами и жизнями давался этот рывок, лицемерные фрики фапают на сталина и молятся на тоталитарного вождя, вместо того, чтобы сказать что все это заслуга наших предков и их великий труд, они возвеличивают культ личности одного челика и молятся на его портрет
фу, противно | очевидный факт, что в условиях тоталитаризма развиваться легко, ибо массы под жестким контролем, но в итоге эта модель подходит только тем, кто готов жить в серости,
ото ж при царе были только пироги да плюшки, а рабочие и крестьяне с жиру бесясь, дворян да попов перебили | для кышпопрошай:
при царе было еще дремучей, поэтому всех этих николашек люди и ставят ни во что | для comanch:
вместо того, что бы помнить о том, каким наородным потом и кровью, поломанными судьбами и жизнями давался этот рывок,
Народ любит победителей. Сталин внес огромный вклад в победу СССР в Великой Отечественной и за это его народ любит и это у него не отнять.
Французы помнят и гордятся Наполеоном-победителем и не помнят, что он оставил в снегах России 400 тысяч французов а дальше:
"каким наородным потом и кровью, поломанными судьбами и жизнями" французы заплатили за его авантюру
Память у любого народа избирательная.Разве американцы думают о том, что их предки уничтожили цивилизацию индейцев и каются? | вместо того, что бы помнить о том, каким наородным потом и кровью, поломанными судьбами и жизнями давался этот рывок
ну мои обе бабки и оба деда восстанавливали после войны из руин,а опосля работали на Азовстали, непохоже,что им сломали судьбу, зато обеспечили трехкомнатной квартирой и условиями к "серой",но жизни(хотя,ни хрена она была не серая. Да,без интернетика и чатиков,но Сталин,падла,не разрешал тогда такие вещи,а развлекать себя люди всегда умели и могли). Если под "поломанными судьбами" имеется в виду труд заключенных,то тут - тоже все не так однозначно © Во-первых,труд заключенных не составлял даже половины от тех строек,во-вторых,среди заключенных тоже надобно отделять зерна от плевел,а то,нонче модно всяких полицаев-власовцев и иже с ними под одну гребенку "пострадавших от "сталинизма" сгребать. В третьих - заключенные ударники могли рассчитывать даже на УДО,получая оплату,как рабочие. Да,это самый слабый аргумент,но все же.
Наполеону вроде приписывают слова:"как правило,сражения выигрывают солдаты,генералам достается лишь слава"(лень гуглить-проверять). Вот наверное и по аналогии с этим и произносят фамилию того,кто наводит ужасть на любого порядочного человека) | | Сталин был не только руководитель и борец с врагами советской власти, но и ученый теоретик, а по некоторым источникам - еще и эзотерик. И его правление - применение на практике марксистской теории. Советую посмотреть "Красный Университет" на YOU TUBE. | для Mos_Def:
Интернета в те времена не было нигде. Но будь что-то подобное в СССР - ему бы нашли более достойное применение, чем наполнение порносайтами. По крайней мере, проблема дефицита книг просто не встала бы. А то, что СССР был одной из самых читающих стран - заслуга советской власти. | для Дубежич:
Интернета в те времена не было нигде. про интернет - это был стеб) На тему того,как тяжко жилось нашим предкам без него при кровавом Сталине. А вот клубы,библиотеки,секции и кружки в числе over 9000 имелись и умножались в количестве. Да что там Сталин. Я не застал в детстве ни интернета ни компа, ни даже приставки восьмибитной. Из развлечений было: футбол,книги и казаки-разбойники. И как бэ ничего плохого из этого не вышло,наоборот, даже) | для Mos_Def:
Так я о чем и говорю. | Сталин был не только руководитель и борец с врагами советской власти, но и ученый теоретик, а по некоторым источникам - еще и эзотерик
омг, как все запущено | для Viejo:
никому из отписавшихся не приходило в голову, что вся информация,
Ну, это для вас молодых. Ребенком я ещё слушал рассказы прадеда о тех временах. И думать здесь, действительно не нужно "ортодоксально", в смысле только за или против, а понять как жили люди и почему в семнадцатом большая часть пошла за большевиками, а в восемнадцатом ни одно: ни военное, ни политическое движение на вступилось за царя, который почти полтора года мотался по объятой пожаром России, как дерьмо в проруби. Хотя дважды была возможность вывести семью за границу. Может большевики и убили царя, но его семья погибла из-за инфантилизма и убогости последнего... во всех смыслах.
для steelrus:
Слить 2ю эскадру в тот момент когда итог войны был предрешён, слить её когда и во Владике эта эскадра не нужна была, да и не прошла бы она туда вообще при всём желании, отправить на гибель 5К+ людей...
Цусима - остается ярким примером гнилости царской системы, где совместилось всё: от назначение на высокие должности бездарных командиров до отвратительного отношения к воинскому обучению и снабжению армии.
для Дубежич:
И его правление - применение на практике марксистской теории.
А вот против этого не поспоришь: Сталин сделал марксизм - религией, а сам себя "назначил" главным "патриархом".:) | (к посту 24)
дура, случайно взлетевшая на олимп
лучше бы заткнулась
Самокритично. | | http://coub.com/view/scvni |
1|2|3|4|5|6|7|8|9|10К списку тем
|
