Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3|4|5|6|7
| Автор | Амбер. Янтарное королевство. |
|---|
| лабиринт Корвина это бэкап. своего рода. первородный Путь на то время уже был поврежден. не Амбер. первородный мир, в котором Дворкин создал Путь, это ничто. большое ничто, в центре которого и расположен первородный Путь. Амбер это ближайшие и точное его отражение. кровь была уже пролита, и он работал с глюками. самым основным из которых является черная дорога. потому Путь предпринял некоторые действия. в целях самосохранения. а именно явил свое воплощение, которое выбрало самого безобидного по его мнению (оказался прав, как видно из второго пятикнижья) короля, и позволил Корвину создать, так сказать резервную копию себя. дабы в случае уничтожения, который он не исключал, перенести "исполняемые файлики" на эту копию, тем самым продолжая существовать, так как этот Путь не есть отражение первородного, и уничтожение последнего никак на нем не отразится. | для Katejina:
Ваш пост 101 просто сумбурный набор непонятных слов.
Не могли бы изъясняться вразумительнее?
Тогда вам можно будет отвечать.
А из того, что я уловила, просматривается явное подтверждение моих слов: Единорог - божество, существовавший до Лабиринта, который спокойно перенес бы уничтожение Лабиринта и всего Амбера в случае такой оказии.
Иное дело, что Единорог этого не желал, а потому позволил Корвину создать дополнительный Лабиринт как запасной в связи явной победой Змея, добившегося повреждения основного Пути.
потому Путь предпринял некоторые действия. в целях самосохранения
Путь ничего не предпринимал, так как он сам по себе никто и предпринимать ничего не может. Он всего-лишь видимое воплощение воли Бога. | | Читал не понравилось | для Lecantrop:
о вкусах не спорят с: | | Если же не углубляться так сильно в теологию, и принять за аксиому Амбероцентричность мироздания…. Рыське интересно, а какую из теней Амбера вы бы хотели посетить? На что она должна быть похожа, по вашим представлениям? На мегаполис далёкого будущего? Или девственный мир, куда не ступала нога человека? Или что-то среднее? | для РыськаРысь:
и принять за аксиому Амбероцентричность мироздания….
А зачем же принимать такую ошибочную версию за аксиому?
У Желязны однозначно мирозданием выступает Хаос, а весь Амбер и его отражения есть ничто иное, как созданный отщепенцами Дворов кусочек упорядочного, который огромными усилиями удерживается в более-менее пригодном состоянии, подвергаясь непрерывным атакам основы Мира.
Рыське интересно, а какую из теней Амбера вы бы хотели посетить?
Естественно, свою собственную.
Ведь теоретически в веере миров Упорядочного есть любые миры, какие только в состоянии придумать человек, а значит и тот, в котором ему хочется быть.
На что она должна быть похожа, по вашим представлениям?
На нашу Мечту. | для РыськаРысь:
думаю далекое будущее. больше всего подойдет под то, что я хотела бы посетить, вселенная Дюны. | Амбер. Янтарное королевство.
Что интересно, нет приличных иллюстраций или картин по данному циклу.
Или я просто их не знаю? | | Такого не бывает Эмплада :) | Желязны рисовал Амбер словами, а не красками. оригинальных иллюстраций нет.
всё, что можно найти, это фанатские работы. то, как те или иные люди представляют себе те или иные места, персонажей. того как их представляет Желязны, мы, увы, не увидим. можем только прочесть. | для Katejina:
Желязны рисовал Амбер словами, а не красками.
Первый раз слышу, чтобы фантасты писали свои произведения не словами.
оригинальных иллюстраций нет
А разве кто-то ждет оригинальных иллюстраций?
Нет вообще ничего приличного.
А ведь масса фантастических произведений очень прилично, а то и отлично иллюстрирована.
Например, "Хоббит", где он абсолютно выглядит как великий артист Леонов.
А уж про советские книги я просто не говорю - десятки примеров многочисленных великолепных иллюстраций.
Чисто навскидку:
- Первое издание Ефремова "Час Быка" (любопытствующие могут увидеть мои поделки-выжигания по этим иллюстрациям на фото №1 фотоальбома "Библиотека"
- Мартынов "Гианея" (серия БПНФ или в простонаречье "рамка")
- Мартынов "Каллистяне" (серия БПНФ)
- Стругацкие "Полдень ХХII века"
- Казанцев (собрание сочинений) | для Эмплада:
ты даже час быка читала!! почему то я не удивлен. | для ВольныйВетер:
ты даже час быка читала!! почему то я не удивлен.
Нда...
Что же тут удивляться или не удивляться, коль я "Час Быка" читала еще в 1968 году, когда его первый раз стали издавать в журнале "Техника-Молодежи"
А книга со столь понравившимися мне иллюстрациями была уже потом в 1970 году.
И та самая книга из первого издания как раз стоит у меня на полке: фото №4 фотоальбома "Библиотека", вторая полка снизу, крайняя слева рядом с собранием сочинений Ефремова (отличается цветом, так как к собранию сочинений не относится).
Кстати, изъята в целях спасения из библиотеки после того, как ее хотели уничтожить и уже вписали в акт согласно поступившего приказа.
А в целом я читала порядка 4000 фантастических произведений (может и больше), конечно считая с рассказами.
А в моей библиотеке находится 868 фантастических книг. | для Эмплада:
Э) | для Эмплада:
у меня токо один вопрос что вы делаете в гвд, где максимум 4 страницы форума народ прочитал? | для Ксальтотун:
у меня токо один вопрос что вы делаете в гвд, где максимум 4 страницы форума народ прочитал?
Вопрос конечно простой, а вот ответ, как и положено, не прост.
Отвечу коротко: дети, государство, болезни. | болезни.
ну эт да, здоровые люди тут не сидят | для Ксальтотун:
ну эт да, здоровые люди тут не сидят
Я, отвечая на ваш пост, предполагала, что вам не понять элементарного, а потому сразу написала: а вот ответ, как и положено, не прост | для Katejina:
Ты будешь общаться или как? | для Эмплада:
с тобой будет. Со мной ей не интересно. Я ей не нравлюсь. |
1|2|3|4|5|6|7К списку тем
|
