Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3|4|5|6|7|8
| Автор | стереотипы о ближнем востоке |
|---|
для Джангла:
Часто какая бы не была прекрасная книга, она показывает лишь взгляд автора, часто однобокий, помните об этом.
Как обычно это ваше ошибочное суждение.
Автор может навязывать читателю свои идеи, но, что касается всего остального, то настоящий писатель будет точен и выразит сермяжную правду жизни. | для Эмплада:
Ну-ну, что вас так задело? Это ж не камень в ваш огород, или ... случайно оказалось точное попадание? И поэтому задело? ;) | | а так если разобраться, у влада цепеша тоже был свой взгляд на вещи. ну вот приехали к нему послы, зашли, а шапку не сняли! И что он должен думать??? Что дипломатов не предупредили о том, что существует такая штука как этикет? Может они поленились его изучить, и в этом случае они должно быть полагают, что он, князь - как собака, которая может только лаять и не кусает, раз можно игнорировать, и если они с порога уже игнорируют, то приехали, очевидно, командовать и унижать? А может им приказано было вести себя по-хамски чтобы, так сказать, установить статус-кво? Ок, значит надо этот статус-кво установить так, как видит его ОН. Прибить шапки к головам гвоздями! | для Фоггер:
Простите какое отношение ваш пост имеет к теме о ближнем востоке? О_о | | к теме о ближнем востоке? может такзашли, а шапку не сняли! | Простите какое отношение ваш пост имеет к теме о ближнем востоке? О_о
никакого, это к разговору об однобокости. я просто забыл это обозначить). | | Может сам Фоггер с Востока? Смотрите, он даже состоит в каком-то экстремистском техклане! ;) | | оочень подозрительный клан) | | Просто не могу пройти мимо чистейшей демагогии. Вроде такого "А может у этих повешенных детей такая жизнь безперспективная была, что для них это благо? это с какой стороны посмотреть". Не надо смотреть с ни с каких 2 сторон | для Фоггер:
Так вы просто обозначьте свой взгляд, считаю это так, или не так. Мы ж за доброжелательное общение) | Так вы просто обозначьте свой взгляд, считаю это так, или не так. Мы ж за доброжелательное общение)
я так и поступил) даже не поленился пример выдумать того что по моему мнению неправильно(чистейшей демагогии) | для Фоггер:
Считаете я не права? | для Джангла:
Считаете я не права?
Я именно так и считаю. | | Фоггер - мульт Эмплады? Кто спалился я не понял =) | Автор может навязывать читателю свои идеи, но, что касается всего остального, то настоящий писатель будет точен и выразит сермяжную правду жизни.
помнитса не очень давно, в теме Мажины о Ганибале, вы Тита Ливия обзывали сказочником,
двойные стандарты?, не, не слышал. | Считаете я не права?
вся суть демагогии в том что конкретно то и не скажешь, да или нет, "вы судите однобоко" и о другом боке в силу способностей приходится догадываться самому. Диалога не получается) он становится бесполезен. Вот еслибы вы сказали "Индусы правы, потому что если богине кали не принести жертву, она сожжет всю деревню!", мы бы спорили о предрассудках и вероятностях существования богини кали а не о демагогии или там софистике и Влада цепеша не вспомнили бы. А так на иррациональный аргумент - "вы однобоки" можно лишь нерационально начать приводить примеры, чтобы выяснить предел, где уже точно однобокость исчезает. | Фоггер - мульт Эмплады? Кто спалился я не понял =)
у лехи спрашивайте) не у меня. я могу зуб дать(не золотой) | для Фоггер:
Ну Индия, так Индия. Под писателем я понимала не автора конкретной книги, а любого человека опубликовавшего свои мысли и информацию о чём-то.
Вот есть в Индии такой город Варанаси, очень не однозначный, кто то видит его http://masterok.livejournal.com/471095.html так (прошу прощения, если модераторы посчитают ссылку слишком жёсткой или жестокой, пожалуйста удалите), а кто то видит красивый город как будто пришедший к нам из средневековья с потрясающей архитектурой и незабываемым колоритом.
Теперь скажите уважаемый Фоггер, в чём я не права. Только пожалуйста, я девушка, априори мозг у меня блондинистый, так что выражайте свои мысли проще) | Теперь скажите уважаемый Фоггер, в чём я не права
так вы не высказали аргумента который можно оспорить) вы просто дали ссылку на варанаси. В существовании города я не сомневаюсь. Могу только оценить его: В том чтобы жечь трупы не вижу плохого, кроме как для экологии. Им не больно уже. Речка где топят трупы очень заразна, но запрещать в ней купаться не имеет смысла, потому что все равно будут,и вред этим причинят себе а не другим, разве что косвенно, становясь носителями заразы. И возможно индийские власти доберутся до этих обычаев с целью искоренения. Болезней станет меньше, экология речки улучшится. И этот результат будет говорить сам за себя - обычай был плох. | просто оставлю это здесь.
Сравнение основных данных Китая и Индии
http://ostranah.ru/compare/?id1=77&id2=57 |
1|2|3|4|5|6|7|8К списку тем
|
