| Автор | 6 Ноября- день освобождения Киева от фашистов! |
|---|
| А потому наблюдательный пункт прекрасно находится на своем берегу, лишь бы место было повыше, как естественное, так и искусственное (колокольня, водонапорная башня...) мда,смешно. Вы видели правый и левый берега Днепра? Какая нах колокольня!? |
не надо было б платить такую высокую цену за победу.
По твоему победу на базаре купили? "Не, дорого, не берём!" Лещей бы всем отвесить, которые про цену победы ноют. |
Так правильно я понял, что Эмплада, ссылаясь на калибры пушек и на гвардейско-минометные полки, продолжает отрицать, что
1) Виктор Астафьев форсировал Днепр
2) что он был связистом, а не шофером, воевал на Букринском плацдарме и получил медаль "За Отвагу"
несмотря на все приведенные документы и источники?
Прросто процитирую Эмпладу в посте 70:
"Лично он как раз ничего не форсировал.
Он был шофером в тылу наших войск и максимум что делал, это подвозил нагруженное на его машину до берега."
И прошу прямого ответа.
Ну это, конечно, не так эпично, как "компенсации жертвам политических репрессий Ивана Грозного", "Брестский мир не имел отношение к первой мировой войне" и прочие Эмпладины великие научные открытия.
Но как еще одна черточка сойдет.
Сейчас работаю, отвечать в теме смогу только вечером. |
И прошу прямого ответа
Ишь какой. Не будет прямого ответа. Пора бы уже привыкнуть.
А по теме - не вспомнит никто про этот день уже. Забыли. Выбили из памяти. |
не будь у нас таких гореруководителей не надо было б платить такую высокую цену за победу.
штампы из 90-х годов крепко засели в головах хомячков |
| Так правильно я поняла, что игрок Кот_на_диване ссылаясь на художественные книги и выдумки писателя Астафьева продолжает отрицать, что того не было в районе Букринского плацдарма при форсировании Днепра советскими войсками, при контратаках немцев (борьбе за плацдарм) и переправе на другой берег основной массы войск для последующего наступления. |
для РыськаРысь:
А вот скажи, как нужно было воевать? Представь себя на месте того же Жукова в том же 1943? Что бы делал?
ну во всяком случае не пускал бы людей впереди танков по минному полю и меня скорее всего расстреляли бы за измену родине. |
для кышпопрошай:
штампы из 90-х годов крепко засели в головах хомячков
ух ты как метко выразился, сразу видно не голова у чела, а ДОМ СОВЕТОВ. всё про всех наперёд знает. |
для ФедяКрюгер:
и меня скорее всего расстреляли бы за измену родине.
Полагаете, что ошиблись бы? |
для ФедяКрюгер:
во всяком случае не пускал бы людей впереди танков по минному полю
Так это выдумка же. Танковые мины под пехотой не взрываются. |
для Угдуш Кызгыгад:
танковые нет но если ты не будешь бежать впереди танка то он тебя раздавит. |
для ФедяКрюгер:
танковые нет но если ты не будешь бежать впереди танка то он тебя раздавит.
А раз не взрываются, то в чем ваши обвинения? |
для Эмплада:
Полагаете, что ошиблись бы?
Полагаю что нет.
жуков типичный продукт сталинской эпохи где ум, честь и совесть народа это партия. раз сказано к 7 ноября взять киев значит надо взять и не важно что не завезли снаряды и патроны, не разминировали подступы, не провели разведку ну положили лишних 200-300 тыс. людишек да кто ж их считать будет (бабы ещё нарожают - жуков) |
для Эмплада:
А раз не взрываются, то в чем ваши обвинения?
а кто говорил про противотанковые мины? я говорил про противопехотные и сам жуков хвастался в берлине перед союзниками такой тактикой быстрого прохода минных полей. |
бабы ещё нарожают - жуков
И это тоже выдумка. Это высказывание Жукова придумал некий Эдуард Володарский, сославшись на воспоминания Эйзенхауэра. Но у самого Эйзенхауэра таких слов нет. |
| Чет ты , брат, окончательно запутал все...зачем людьми разминировать ПРОТИВОПЕХОТНЫЕ мины для ТАНКОВ? |
для Сурьезный:
зачем людьми разминировать ПРОТИВОПЕХОТНЫЕ мины для ТАНКОВ?
всё просто ватсон.
танками людей гнали по минному полю. |
То есть проехавший по противопехотной мине танк этого не сделал бы?
И для кого люди собою обезвреживали противопехотные мины то? |
для Угдуш Кызгыгад:
И это тоже выдумка
хорошо - выдумка. берём устав РККА до 1941г. и внимательно читаем о проведении оборонительных боёв... прочли? вижу что прочли. вот именно там ничего такого не написано. в 41 красноармеец даже окапываться не умел это ему не нужно ведь красная армия самая наступательная армия в мире и теперь попробуйте сосчитать сколько народу погибло только от того что их не научили воевать. а требования устава запрещающие вести огонь по самолётам противника из личного оружия, дабы не мешать координации зенитного огня??? и наверно к составлению устава жуков ну никак не причастен это всё выдумки. |
для ФедяКрюгер:
хорошо - выдумка
Так зачем ты это писал тогда?
внимательно читаем о проведении оборонительных боёв... прочли? вижу что прочли. вот именно там ничего такого не написано.
И снова деза. В Полевом Уставе РККА от 1939 года обороне уделено весьма заметное место. |
