Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3|4|5|6|7|8
| Автор | Выборы почётного академика |
|---|
+100
И вообще Эмплада как будто специально политику сюда приобщает,хотя тема не о политике, а о лженауке) | | для Эмплада:мне сейчас лень искать ваши посты в теме про фоменко, когда вы ссылались на каспарова, но завтра найду. и как ты будешь выглядеть в этом свете? | | я бы Курехину, царствие ему небесное и Шолохову присудил главный приз. | для Тайпан:
И вообще Эмплада как будто специально политику сюда приобщает,хотя тема не о политике, а о лженауке
Тема совершенно не о лженауке, ведь первый пост нам рассказывает, как некий фонд, подпитываемый из-за бугра и пока удачно ускользающий от закона об "иностранных агентах" пытается поглумится над российскими учеными.
Только и всего.
Смотрим
1. Гаряев Пётр Петрович - доктор биологических наук, академик РАМТН (Российская Академия медико-технических наук) и РАЕН (Российская Академия Естественных Наук)
2. Ирина Владимировна Ермакова — доктор биологических наук, 215 публикаций, участница 110 международных и отечественных конгрессов, съездов и конференций
3. Задорнов Михаил Николаевич - инженер-механик (МАИ), орден Почёта, лауреат Премии Ленинского комсомола
4. Клёсов Анатолий Алексеевич - доктор химических наук, профессор, лауреат премии Ленинского комсомола и Государственной премии СССР
5. Мулдашев Эрнст Рифгатович - доктор медицинских наук, хирург высшей категории, 400 научных работ
6. Петрик Виктор Иванович - доктор технических наук, академик Петровской академии наук и искусств, Санкт-Петербургской академии истории науки и техники, Международной славянской академии наук
7. Прокопенко Игорь Станиславович - член Академии Российского телевидения (при каких он тут делах не знаю вообще, ну передачи познавательные ведет - досадил значит)
8. Скляров Андрей Юрьевич - писатель, режиссёр, путешественник, исследователь, организатор целого ряда съемочно-исследовательских экспедиций (аналогично непонятки, видно не туда экспедиции организует)
9. Фоменко Анатолий Тимофеевич - доктор физико-математических наук, профессор, академик РАН, РАЕН, Международной академии наук высшей школы, Академии технологических наук РФ, лауреат Государственной премии РФ, более 130 книг и учебников, более 200 научных публикаций
10. Чудинов Валерий Алексеевич - доктор философских наук, профессор, руководитель Института древнеславянской и древнеевразийской цивилизации (ИДДЦ), 700 статей и книг.
Сначала станьте хотя бы близко к этим людям. | Сначала станьте хотя бы близко к этим людям.
люди как люди, некоторые эпатируют с целью привлечения внимания и спонсоров, другие шарлатаны, третьи просто поехавшие
лучше бы бумагу замаранную их "трудами" пустили на туалетную, больше пользы бы было
они конечно клоуны, то привлекать к их клоунаде новую аудиторию та еще глупость
и та, Эмплада, с такими "патиотами" как ты и врагов не надо, вот честно | я вот кроме Задорнова и Фоменко никого и не знаю. А так этих лжеученых просто пропиарили нахаляву.
Вот с индейцем согласен, нужно образование повышать. А то они свои форумы организовывают, ну придет туда сколько-то человек, сколько-то в ютьюбе глянет, но у РенТВ аудитория гораздо больше, да и этих сектантов логикой и научными данными не прошибёшь - они в альтернативной реальности живут.
А вот образование, это ппц. К 1-му сентября припахали делать расписание, плевался, матерился и охреневал. Религия и история религии (это блин разные предметы) почти каждый день. | для comanch:
люди как люди
Верно.
Люди.
Только достигшие не просто много, а очень много, чего миллиардам иных людей на планете просто не под силу.
они конечно клоуны
Я так и поняла, что для вас тролли и флудеры в интернет-игрушке выше докторов и академиков.
Заработайте поначалу эти звания, получите Государственные премии, ордена, а потом, я думаю, у вас пропадет охота в их адрес хоть что-то непочтительное произносить. | | Заработайте поначалу эти звания звание академиков "Нью-Йорский" академий? | у узбеков в переходе можно купить корки академика
Но вот докторскую защитить, это надо постараться | для шило_в_попу:
А так этих лжеученых просто пропиарили нахаляву.
Я вот вижу 7 докторов наук из 10 указанных лиц.
Это означает защиту двух диссертаций: кандидатской и докторской.
В Положении о совете по защите диссертаций на соискание ученой степени кандидата наук, на соискание ученой степени доктора наук читаю:
"Диссертационный совет несет ответственность за объективность и обоснованность принимаемых решений при определении соответствия диссертаций на соискание ученых степеней"
а далее:
"Общее количество членов диссертационного совета должно быть не менее девятнадцати человек"
То есть помимо того, что вы необоснованно бросаете тень на 7 докторов наук, вы еще и полагаете некомпетентными 266 докторов и кандидатов, которые эти звания данным соискателям присвоили (2х7х19=266)
Помимо этого вы полагаете, что полагает неграмотными научные организации, которые 14 раз писали ходатайства о выдаче разрешения на создание на ее базе диссертационного совета, без чего защиты просто не могло состояться, а также 14 положительных заключений от организаций, где выполнялась диссертация.
А ведь к каждой диссертации были отзывы научного руководителя, рецензенты, которые дали положительные заключения, коль защиты состоялись.
А помимо этого у соискателей должны быть опубликованы научные работы в конкретных научных изданиях по профилю диссертации...
Вы весь этот массив ученых из нескольких сотен человек решили одним росчерком отправить в лженауку?
Дети, какие же все тут дети, или просто завидующие ярким талантам, ибо кое-кого конкретно я могу причислить только к этой категории. | для Каратам:
мне сейчас лень искать ваши посты в теме про фоменко, когда вы ссылались на каспарова, но завтра найду. и как ты будешь выглядеть в этом свете?
А можете и не искать, ибо я буду выглядеть прекрасно.
Вы ведь, как обычно, не желаете замечать такой простой истины, что все в мире происходит во времени.
То есть, Новую хронологию академик Фоменко создал не сегодня и не вчера, а вы ее видите как только что состоявшийся факт.
Потому на всякий случай сообщу, что первые научные работы по истории академик Фоменко опубликовал в 1980 году, то есть 26 лет тому назад.
Теперь посмотрим на Каспарова.
Каспаров Гарри Кимович - советский и российский шахматист, 13-й чемпион мира по шахматам.
До 1991 года он был нормальным гражданином СССР, более того - член ЦК ВЛКСМ, с 1984 года - член КПСС.
И только с 1990 года, с участия в создании Демократической партии России (ДПР) Каспаров стал немного не тем в политическом плане.
В 1991 году Каспаров получил от Центра политики безопасности США награду «Хранитель пламени», которая присуждается гражданам за публичную деятельность, направленную на распространение демократических ценностей и уважения к правам человека.
Вот веха.
Так почему же поддержка Каспаровым теории Новой хронологии Фоменко до 1990 года, а это добрых 10 лет, может быть каким-то негативным фактором.
А вот перерождение Каспарова как личности в фигуру с западными ценностями и привела к его отрицанию достижений российской науки и, в частности, Новой (научной) хронологии Фоменко.
Причем, Каспаров не столько отрицает основополагающие положения Новой хронологии, нет он в большей степени отрицает достижения выдающегося российского историка Фоменко.
Вот я то, в отличии от вас, верно рассматриваю исторические процессы возникновения революционной исторической теории, а потому не делаю ляпов, кои вы допускаете непрерывно. | Гаряев Петр:
Основной труд П. Гаряева — «Волновой геном» (1994), монография, представляющая компиляцию его предыдущих статей. Научное сообщество работ Гаряева не признаёт, поскольку до настоящего момента ни одного экспериментального доказательства его идей не существует.
Как заявлено на официальном сайте его ООО «Института квантовой генетики», он «защитил докторскую диссертацию в МГТУ им. Баумана по линии ВМАК». То есть так называемое «звание доктора биологических наук» ему присвоено негосударственной Высшей межакадемической аттестационной комиссией (ВМАК), а не Высшей аттестационной комиссией России (ВАК).
П. Гаряев является членом общественной организации РАЕН, общественной организации РАМТН, общественной организации с платным членством «Нью-Йоркская академия наук», но не является ни сотрудником «Отдела теоретических проблем» РАН (в РАН нет подобного отдела), ни сотрудником «лаборатории Волновой генетики» Института проблем Управления РАН (в ИПУ РАН нет такой лаборатории).
Ермакова Ирина: там вообще жесть про инопланетные заговоры, даже копипастить нет смысла...
На остальных "ученых" лень смотреть.
для Эмплада:
Вы не ученый, ваше мнение по данному вопросу не имеет никакого авторитета даже на этом форуме, ваши попытки снисходительно обращаться к оппонентам смешны. Ваши "ученые" просто "стригут" необразованную общественность. Их гипотизы не подтвердаются не только эксперементально, а вообще ничем.
Так почему же поддержка Каспаровым теории Новой хронологии Фоменко до 1990 года, а это добрых 10 лет, может быть каким-то негативным фактором. Т.е. когда Навальный поддерживает когото - это абсолютное зло, а Каспарову можно )) | для шило_в_попу:
не обижай пупсика, может я когда нибудь ее удочерю. | для шило_в_попу:
Основной труд П. Гаряева — «Волновой геном»
Это как-то относится к тому, что Гаряев - доктор биологических наук, академик РАМТН (Российская Академия медико-технических наук) и РАЕН (Российская Академия Естественных Наук)?
Никак не относится?
Тогда о чем вы?
Основной труд П. Гаряева — «Волновой геном» (1994), монография, представляющая компиляцию его предыдущих статей.
Э... не поняла... чьих статей?
Ах, его личных статей?
Тогда в чем проблема?
Так делается всегда: одна статья, вторая... десятая, а там возникает вопрос объединения их в монографию.
Научное сообщество работ Гаряева не признаёт
Да плевать на так называемое научное сообщество и его мнение.
Оно всегда что-то там не признает.
Типичный пример:
Признали Плутон планетой. Потом не признали Плутон планетой. Теперь собирают голоса, чтобы снова признать планетой.
Вот и все ваше рассуждение.
Вы не ученый, ваше мнение по данному вопросу не имеет никакого авторитета даже на этом форуме
Вам это так кажется.
Посмотрите мой фотоальбом "Эмплада в воспоминаниях современников"
А на мнение троллей мне глубоко фиолетово.
«… но когда боевой маг Долины слушал, что станут болтать у нее за спиной?»
Перумов «Гибель богов – 2» | [Сообщение удалено смотрителем jura-khan // ]
Игрок забанен смотрителем jura-khan до 2016-09-23 07:24:13 // п.2.10 ОПФ | | [Сообщение удалено смотрителем jura-khan // ] | | [Сообщение удалено смотрителем jura-khan // ] | | [Сообщение удалено смотрителем jura-khan // ] | | [Сообщение удалено смотрителем jura-khan // ] | "Кипит наш разум возмущённый,
Из .... вырваться готов" (с)
п.5 ЛП ФВТ, предупреждение всем. |
1|2|3|4|5|6|7|8К списку тем
|
