| Автор | Телегония - миф или реальность ? |
|---|
сама идея что "Ньютьоновская механика неверна, но полезна" очень вредна.
Согласен, такая идея плоха. Потому что ньютоновская механика верна в своих ограничениях ) |
для Тайпан:
нет не сказали, и самой ОТО не было. Только элементы специальной совсем чуть чуть. |
для Ути-Пути2:
Ну вот видите, и тут обман и сокрытие, даже в вашей школе))))
А интегрировать учили в школе? |
А интегрировать учили в школе?
Конечно, и диффуры решать простейшие |
| У меня просто в СУНЦ МГУ был матанализ в 10 и 11 классах. Рекомендую крутая школа=) |
для Ути-Пути2:
Конечно
А по Риману или по Лебегу? А то в школе по Риману обычно преподают, но по Лебегу мощнее ( можно интегрировать некоторые функции, не интегрируемые по Риману), но по Риману проще в школе научить, но... И так далее))
или можно в операторы уйти, тоже интересно..
Аналогия видна?) |
для Ути-Пути2:
105
Ну тогда может по Лебегу и дали, хз) зависит вводили ли теорию меры ))) |
для Тайпан:
от того что мы станем интегрировать по Лебегу, интеграл по Риману никак не изменится. Но если теория Ньютона говорит, что полоска будет тут, а СТО -там, то эксперимент вполне позволяет выяснить, какая из теорий верна. Что и было сделано. Про то что она там верна в своих ограничениях -это бла бла бла. Любая теория верна в своих ограничениях, даже самая бредовая. |
для Ути-Пути2:
108
Интеграл по Риману может не существовать , а интеграл по Лебегу существовать и равняться определенному числу. Оба интеграла имеют разную логику интегрирования, также и СТО и Ньютоновская механика строятся на разной логике , но Ньютоновская работает в своих ограничениях , СТО - в своих, но покрывает Ньютоновскую. По-моему, сравнение логично. |
для Тайпан:
Я вообще не про то. СТО не покрывает Ньютоновскую механику. Они предсказывают разные исходы одного и того же опыта. Визуально разные. И потому и придумали, что Ньютоновская механика там "неприменима". Не бывает так, чтобы интеграл по Риману существовал,но не равнялся интегралу Лебега=) |
| Ньютоновская механика -под этим я понимаю то, что написал Ньютон в своих трудах. А не то что из неё сделали сейчас. |
Ньютоновская механика -под этим я понимаю то, что написал Ньютон в своих трудах. А не то что из неё сделали сейчас.
XDD |
| то что сделали сейчас это вообще не является научной теорией в рамках современной теоретической физики и говорить о её истинности/ложности бессмысленно. Это чисто для школьников |
для Ути-Пути2:
111
А я понимаю под этим то , что есть сейчас, и принцип соответствия тут отлично работает, и пример с интегралом тоже. Ньютоновская механика отлично работала в своих ограничениях до и после СТО, а там, где не работала - думаю, там и не использовалась : тут как раз сравнение с неинтегрируемостью по Риману. |
для Тайпан:
Еще раз Сейчас нет научной теории "Ньютоновская теория" она опровергнута уже чуть не век. Что там может работать, я не в курсах |
Еще раз Сейчас нет научной теории "Ньютоновская теория" она опровергнута уже чуть не век. Что там может работать, я не в курсах
жгешь напалмом |
для Ути-Пути2:
113
Не является, естественно не является, так как смещена более мощной теорией , которая объясняет больше. Но из этого не следует, что ньютоновская механика говорила ложь, как из того, что интеграл по Риману может "сломаться" на функции, интегрируемой по Лебегу, не следует, что интеграл по Риману полный бред и неверен. |
могут работать какие-нибудь практические правила для расчетов.
Но знаете, так у чукч тоже есть свои правила как кидать рыбу чтобы до лодки долетела. И тоже работают. И думаю, если их сравнить с современными представлениями - принцип соответствия тут отлично работает |
для Ути-Пути2:
Ты НИЧЕГО не понимаешь из того, что написал Ньютон.
Просто потому, что писал он на латыни.
Хочешь придираться к мелочам? Хорошо, я не люблю такой грязной игры, но принимаю твои правила. |
из этого не следует, что ньютоновская механика говорила ложь
следует. Говорилось что полоска должна быть там но она здесь это ложь. А про то что скорость не должна быть скоростью света - это придумали уже после того, как теорию опровергли. Можно объявить любую теорию истиинной. И всякий раз когда она будет опровергнута, придумывать отмазку, менять теорию под этот исход опыта, и называть новую теорию также как раньше |
