| Автор | Мой крест |
|---|
для _Аделина_:
не имеет право на отказ от исповеди
Имеет.
К примеру, если человек не крещён. Или явно неадекватен - находится в состоянии сильного опьянения или под наркотиками.
отпущения
И это имеет. К примеру, если нет действительного раскаяния.
Да и не все смертные грехи всякий священник считает себя вправе отпускать.
а какой сакральный смысл несёт в себе крест Тау?
Большинство исследователей полагает, что именно на таком кресте и был распят Иисус.
http://tapirr.livejournal.com/3571748.html |
для Dix69:
До этого мне Манти сделала защитный амулет из куриной головы. Из клюва торчал окурок от сигареты, а в глазницы она вставила по монетке. Она сказала, этот оберег будет защищать меня от неприятностей и приносить удачу. Но на людях с таким неловко находиться, поэтому я решила купить крестик. |
| Да выкинь ты его. Толку-то. |
для _Аделина_:
конечно неловко, его же надо в трусиках носить! |
| Эти священники, у них логика вообще странная. Верят в еврейского бога, и пророка Иисуса, который тоже еврей при чём обрезанный и ходивший в синагогу. А своей пастве в синагогу ходить запрещают. Освящают дома, машины, боевую технику, но отказываются освящать "неправильный" с их точки зрения крест. Явно что то с психикой у них не то... |
не имеет право на отказ от исповеди
Имеет.
интересный вообще вопрос)
я человек не воцерковленный, но мне видится, что священник (сферический священник в вакууме) должен поступать по совести. в тех случаях, когда нет жесткого регламента.
классический пример. священник является свидетелем убийства. убийца вприпрыжку бежит к нему, дабы исповедоваться. ибо тайна тайна исповеди. простейший способ заткнуть свидетеля.
мне вот интересно - как коррелирует в институте исповеди - информация полученная на, собственно, на исповеди с информацией, полученной священником из других источников? а так же его умозаключениями?
типа - зарезали попадью. поп думает - а ведь Сенька Лысый грозился ее зарезать! и шапка его лежит у нас кухне... а тут прибегает Сенька Лысый (за шапкой) и хочет срочно исповедоваться?..
нормальный поп, мне кажется, просто обязан перенаправить такого гражданина к коллеге. |
| можно освятить в католической церкви |
Для Vocial: не имеет право на отказ от исповеди
Если к отче явится кто-угодно и с каким-угодно весом грехов за плечами он не может отказать в исповеди. Но в отпущении грехов, без раскаивания, откажет и будет в своем праве. |
для Vocial:
Священник не имеет права рассказывать кому-либо то, что услышал на исповеди. Более того, он законодательно освобожден от раскрытия тайны исповеди даже перед органами дознания, следствия и суда. Эта норма закреплена в п. 4 ч. 3 ст. 56 УПК РФ и п. 3 ч. 3 ст. 69 ГПК РФ (священнослужитель не может быть допрошен в качестве свидетеля об обстоятельствах, ставших ему известными из исповеди).
для петер крысолов:
Ещё раз повторяю.
Священник просто _не имеет права_ проводить никаких таинств (за исключением Крещения) и обрядов относительно человека некрещеного. Ни причащать, ни венчать, ни отпевать, ни исповедовать, ни даже молебен служить о некрещеном не станет ни один священник.
Все церковные таинства и обряды - лишь для крещеных, для членов церкви. Всем прочим доступно только Крещение - как Вход. |
| священик вполне может раасказать то, что наблюдал самостоятельно, а не передавать с чужих слов исповедуемого. |
для петер крысолов:
для Viejo:
речь не о конкретной тяжести грехов. о последовательности и о ПРИЧИНАХ ее.
сначала поп узнает о преступлении. позже преступник исповедуется. имеет ли поп право вложить татя?
другой вариант: поп узнает о преступлении на исповеди. позже он получает о нем же информацию из других источников. может ли поп вложить?
кышпопрошай пишет, что может, но не указывает - это его мнение, или некий "регламент".
а теперь об отказе в исповеди.
упростим ситуацию: поп видит преступление, а потом пьет чай с другим попом. вбегает преступник и хочет исповедоваться у попа-свидетеля. может ли поп сказать - нет, пусть он примет твою исповедь?
совсем упростим: преступник убивает тут же второго попа и вторично просит об исповеди? |
| Серьезные проблемы нонче у людей... |
| рассказывая что видел сам, никоим образом тайну исповеди не нарушает. Зачем тут регламент, это здравомыслие обычное |
преступник убивает тут же второго попа и вторично просит об исповеди?
Преступник упоротый какой то, всех поубивал кроме свидетеля. Не чисто тут что то... |
для Vocial:
Да уж, упростил так упростил...
А давай ещё упростим: вторично просит об исповеди, угрожая первому грохнуть и его? А если при этом злобно матерится по-арабски и держит в руке бомбу с часовым механизмом?
ИМХО любую ситуацию можно так до абсурда довести. |
| фильм есть иностранного производства. Там маньяк ходил к пастору на исповедь. Пастор нашёл выход. |
| [Сообщение удалено смотрителем Viejo // ] |
для петер крысолов:
Матчасть учи:
http://www.zakonbozhiy.ru/question/?adate=2014-01&page=5
За некрещеных церковь не молится, некрещеные не имеют права исповедоваться и причащаться, и за них этого делать никто не может.
(с)иеромонах Викторин (Асеев)
Предупреждаю - за последующее хамство получишь бан. Надоел. |
для петер крысолов:
это ты берега путаешь. а теперь еще и тупишь. речь шла именно об отказе в исповеди. причем не ВООБЩЕ, как таинстве для данного христианина, а о исповеди конкретным попом в виду каких-то обстоятельств.
кстати, насколько я понимаю, отказ в отпущении грехов (если их мера превышает, допустим, компетенцию данного попа) не освобождает от тайны исповеди.
и да - всем известно, что попы стучат 146%. речь не о гипотетической крови на чьих-то руках, а о правилах, регламентирующих действия сферического попа в вакууме. |
Для Viejo:
Так мы все о крещеных говорили.
Про учи матчасть - ты надеюсь знаешь о "молебен за руки на себя наложивших" и с чьего позволения может состоятся? |
