Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3|4|5|6|7
| Автор | Смысл жизни |
|---|
для Akron:
Создавая искусственный разум, его создатели пытаются воспроизвести человеческий.
Я ведь давал ссылки:
http://elementy.ru/lib/430320
https://www.youtube.com/watch?v=9Op0Mi03Yok
Где там речь о человеческом разуме?
Там речь о разуме червя, насекомого, максимум крысы.
Пытаясь воспроизвести такой разум, разработчик создаёт ИМИТАЦИЮ.
Ну какая иммитация, ты о чём вообще? Этим бросили заниматься ещё лет 30-40 тому назад.
Сейчас искусственный разум создают путём эволюции аниматов.
смог бы пройти тест Тьюринга.
Уже давно, лет 30-40 назад, как этот тест забраковали, ты отстал от жизни и прогресса, а ещё большой лентяй - я ведь давал ссылки на почитать и посмотреть.
Но похоже ты не читатель, а только писатель...
От ИИ требуется не более чем быть умным слугой, который мог бы больше, чем тупой слуга-компьютер.
Любой интеллект прежде всего должен приносить пользу себе лично и работать на себя - на то он и интеллект, а не тупой станок. | | Толькааа рюмка водки на столеее | для Akron:
Пытаясь воспроизвести такой разум, разработчик создаёт ИМИТАЦИЮ
Кто-то делает танки, а кто-то надувные муляжи, модели в натуральный размер.
Но это не значит, что все производители делают только муляжи | | Чтобы попробовать. | И откуда эта "изначальная" программа появляется и где хранится до рождения человека?
В ДНК?
Сейчас искусственный разум создают путём эволюции аниматов.
А потом, когда убедятся, что это направление тоже никуда не ведёт, забросят и его? Всё-таки мышление животных и человека отличается очень сильно, в том числе и качественно. Поэтому даже создав идеальное искусственное животное, к искусственному человеку, а тем более сверхчеловеку, это приблизит ненамного.
Вообще конечно это само по себе тоже интересно и может найти практическое применение. Те же ходячие роботы испытывают большие проблемы с координацией движений, потому что они этому не учились, как любое из животных. А универсальную программу тут сложно составить, и она никогда не будет совершенной.
Но это же не разум. Это уровень рефлексов
Любой интеллект прежде всего должен приносить пользу себе лично
Тогда зачем людям создавать его? Просто чтоб был? | Кто-то делает танки, а кто-то надувные муляжи, модели в натуральный размер.
С танками немного проще, потому что про их устройство известно всё до последнего болтика. Бери и делай.
А вот я думаю, если бы какому-то учёному лет 100 назад попал бы в руки современный комп. Возможно ли было бы для него понять, как он работает, и воспроизвести? Вот у тебя есть процессор. Его устройство можно рассмотреть только под микроскопом, но для этого пришлось бы его распилить, после чего он бы уже не заработал.
Собственно так изучают и мозг. В живой и работающий мозг не очень то заглянешь, только очень грубо. А порезать и рассмотреть в микроскоп можно только мёртвый. Ну и как тут изучить всё? А ведь мозг куда сложнее процессора, нет даже гарантии, что известны все физические законы, по которым он работает. | для Akron:
ходячие роботы испытывают большие проблемы с координацией движений
Да нет никаких проблем с координацией:
https://www.youtube.com/watch?v=1TXOHAVuS5Q
https://www.youtube.com/watch?v=yf736QC4B8k | для Akron:
проблемы с координацией движений, потому что они этому не учились, как любое из животных. А универсальную программу тут сложно составить,
Википедия говорит обратное:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Генетическое_программирование | для Akron:
устройство известно всё до последнего болтика. Бери и делай.
Но имитацию, про которую вы всё время твердили, дешевле сделать, чем реальный продукт
В живой и работающий мозг не очень то заглянешь, только очень грубо. А порезать и рассмотреть в микроскоп можно только мёртвый. Ну и как тут изучить всё?
Поскольку такие биотехнологии пока не достаточно изучены, можно временно создавать мозги на основе кремния | для Foenstein:
Поскольку такие биотехнологии пока не достаточно изучены, можно временно создавать мозги на основе кремния
Мозги делают проще и без кремния.
Выращивают мозговую ткань крысы, потом к ней подводят электроды, на которые подают данные сенсоров, и снимают сигналы управления колёсами (ногами, манипуляторами...).
Затем воздействуют раздражителями и производят обучение биомеханической системы.
В результате в нейронах формируются соответствующие связи и готово...
Главная проблема - мозги долго не живут. | Смысл жизни...
Зачем нам жить?
жрать.срать.ржать. | | Зачем нам жить? есть какие то массовые предложения? | Да нет никаких проблем с координацией
Прикольный робот, но он то скачет по ровной поверхности. Там ему можно было бы и колёса поставить, а весь смысл робота с ногами в том, что он должен преодолевать любые препятствия. Иначе будет как у японцев, вроде и много всяких роботов понастроили, а как понадобилось лезть в радиоактивные развалины, так оказалось, что они это не могут и лезть придётся людям.
Выращивают мозговую ткань крысы, потом к ней подводят электроды
Ну тут сразу ясно, что путь тупиковый. | | для Akron: почему тупиковый путь ??? Сейчас машины умеют считывать электроипульсы головного мозга и преобразовать их в команды для компьютера, который уже выполняет функции. Довольно интересно получается. Всему своё время !! Нашим ученым необходимо сейчас постучать "дубиной об камень" (как пещерные люди), что бы завтра сделать созидание. | Такая система должна быть более сложная, чем человеческий интеллект, но как тогда её возможно создать?
гений сможет. Рано или поздно такое случится. Другое дело, что последствия - непредсказуемы. В научной фантастике не потому столько сюжетов наподобие Терминатора 2, что это невероятно. Дело в том, что интеллект более могущественный, чем человеческий, весьма вероятно будет прагматичнее, не обременён моралью и правилами, это станет его эволюционным преимуществом. Аннигиляция человеческой расы для такого интеллекта является не только правильным, но и логичным решением. | Зачем нам жить?
для Карафин:
чтобы купить остров, построить замок, заниматься не потребностями на пенсии.
Заместить Лёху, купить гвд, и иметь триллионов несколько золота на счету перса.
Как то так =) | | Лёхе овер тридцать, а мне мне всего лишь 32. У меня всё впереди! (с) Уральские пельмени. | почему тупиковый путь ???
Потому что в теме был разговор о возможности создания искусственного разума, который бы превзошёл человека. А тут мозги крысы.
гений сможет. Рано или поздно такое случится.
Если это вообще возможно в принципе.
В научной фантастике не потому столько сюжетов наподобие Терминатора 2, что это невероятно.
Ну и аргумент. В фантастике вообще много всякой фигни, большая часть из которой невероятна. Что, может и "Гарри Поттера" нужно серьёзно воспринимать? Может учёные создадут не искусственный разум, а магию? | Рано или поздно такое случится. Другое дело, что последствия - непредсказуемы. В научной фантастике не потому столько сюжетов наподобие Терминатора 2, что это невероятно. Дело в том, что интеллект более могущественный, чем человеческий, весьма вероятно будет прагматичнее, не обременён моралью и правилами, это станет его эволюционным преимуществом. Аннигиляция человеческой расы для такого интеллекта является не только правильным, но и логичным решением.
Не волнуйся. Сначала человечество уничтожат мутанты, затем случится зомбоапокалипсис и только потом, если повезёт, появится Терминатор. | | Как написала выше цапка любиться и плодиться' но природа зла и когда ты думаешь что пользуешь её она пользуется тебя, так и здесь. Плодиться просто так, плодиться через насилие и плодиться через лбюов... Вот она правда животной сущности хомосапса. |
1|2|3|4|5|6|7К списку тем
|
