Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11|>|>>
| Автор | Смерть - нужна или просто "детская болезнь человечества"? |
|---|
Подозрительный ты человек, Rabbari. Слишком рассудительный и дружелюбный для фвт.
У меня к тебе только один вопрос. Почему ты, умный мужчина, играешь женским персонажем как несмышлёный гомосексуалист. | AndruxaX
рабы рабам рознь, помнится мне - евреи роптали в пустыне и назад в рабство были непротив за казан с мясом. Что для них добро/зло было? И чегой то ты думаешь что ты сча не раб? в жизни - правителей, на фвт - вот ТС к примеру?)) Тя ж притянула темка то - все, попал.
Ну на простую мысль сорь - промолчу.. она реально простая. | В одной жизни у человека есть некий потолок, выше которого ему не подняться. Тупой может немного поумней, но никогда не станет гением. Слабый может подкачаться, но олимпийские рекорды ему не светят. Кроме того, накапливается и усталость от жизни, и всякий негатив, так же как масса критических изменений в организме. Словом, старому не стать молодым, и никакие достижения медицины тут не помогут
Понятно сейчас таких технологий нету. Но абсолютно не обязательно содержать свое тело молодым, достаточно в случаи чего как то пересадить сознания в поддерживающую его оболочку. | | В жизни сохраниться можно, просто загрузиться нельзя | Rabbari
я о том что был гитлер - потому появилась мать Тереза). Смотри общееЕ. А вообще в святость что то слабо я верю, и чем дальше тем больше. Кто знает что там побудительным мотивом было (если о конкретных личностях).
Тот же гитлер мог бы (тьфу, слова то ..) неплохим художником быть. Знаешь чего его не приняли в вене то? | достаточно в случаи чего как то пересадить сознания в поддерживающую его оболочку
Ну тут проблеммка - для начала точно определить что именно представляет из себя сознание, и как его можно пересадить. По ходу этого придёт и ответ на вопрос, а нужно ли? | И чегой то ты думаешь что ты сча не раб? в жизни - правителей, на фвт - вот ТС к примеру?))
Абсолютной свободы не бывает понятное дело. А под словам рабство имею виду например понятие из википедии.
И да добро зло понятие относительное. | достаточно в случаи чего как то пересадить сознания в поддерживающую его оболочку
Пересадить или скопировать?
Это принципиально разные вещи | Ну тут проблеммка - для начала точно определить что именно представляет из себя сознание, и как его можно пересадить. По ходу этого придёт и ответ на вопрос, а нужно ли?
Созна́ние — состояние психической жизни индивида, выражающееся в субъективном переживании событий внешнего мира и жизни самого индивида, а также в отчёте об этих событиях. (Википедия).
И да это нужно. Я бы хотел продолжить жить дальше со своими воспоминаниями и чувствами но в новом выращеном теле дальше. | Пересадить или скопировать?
Пересадить конечно. Нафиг мне копия, если именно я кони двину. | для AndruxaX:
Определение из википедии тут не нужно. Тут имеется в виду, что является твоим "я".
Потому что если ты хочешь сохранить жизнь себе, то наверно тут будет важно, чтобы именно твоё "я" продолжило жить, а не твоя копия, в то время как ты умрёшь. А если захочешь сохранить жизнь своим близким, то наверно тоже важно, чтобы это были именно они, а не их копии, которые всегда не совершенны. Ты же не захочешь, общаясь с ними, каждый раз задаваться вопросом "он сделал это по своей воле, или потому что это его плохая копия?"
Ну это всё пока что праздные вопросы, сейчас нельзя не то что скопировать хотя бы память, но даже толком не известно, что она из себя представляет. | для _ilmira:
95, 96.
1. Что мешает исправлять "критические ошибки"? Убрать нафиг старость. Она не нужна никому.
без смерти невозможна эволюция как таковая
Эволюция человека уже давно идет вне его тела. Нам не нужны более сильные руки (есть приспособы сильнее слона), нам не нужны более быстрые ноги (есть транспорт быстрее гепарда). Нам не нужен толстый шерстяной покров для того, чтобы согреться (есть одежда). Наша адаптивная способность выше любой мыслимой, достижимой эволюцией. А если подключить генную инженерию, то смерть больше не будет требоваться вообще. Корректировки можно будет вносить прямо в каких-нибудь "эволюционных центрах". Все. Смерть с этого момента будет не нужна.
смерть так же естественна для нас, как рождение
она - не естественна, она привычна. Интересно, почему люди хотят лечить рак, ВИЧ, грипп, но не хотят излечить старость и смерть? Грипп, рак и ВИЧ тоже естественные штуки.
мы, атеисты знаем, что после смерти не будет НИЧЕГО
правда? Какие вы милые, атеисты). Я то готов усомниться даже в том, что 2 + 2 = 4, а не 5 и не 88. Так, на всякий случай. Рад, что вы признаете, что атеизм - тоже вера. Просто вера в НИЧТО (вы даже пишете его с заглавной буквы, прямо как истовые верующие)
и не боимся её
Не боитесь? Хорошо, поверю. А прожить "лишнюю" сотню-другую лет, не старея, что, отказались бы. Только давайте честно, без этой нелепой морали про "но детей же не будет" и прочую вбитую в голову чушь. Дети на самом деле нужны ровно для того же, для чего и бессмертия. Для сохранения вида. Никакой иной функции у них нет, не было и не будет, какими бы высокоморальными "плакатами" вы не прикрылись сейчас. | А если захочешь сохранить жизнь своим близким, то наверно тоже важно, чтобы это были именно они, а не их копии, которые всегда не совершенны. Ты же не захочешь, общаясь с ними, каждый раз задаваться вопросом "он сделал это по своей воле, или потому что это его плохая копия?"
Ну да конечно. Хотя в целом сбой может и с оригиналом беда произойти. Попал в в аварию и стал почти овощом. Вроде жив, и даж не много сображаешь. Но уже не то. Или больные альцгеймером. | для Aladin:
101:
Как меня задолбали подобные заявления. Кем хочу, тем и играю. Это всего лишь горстка пикселей. А "мужчина" - тьху, тупое средневековое определение, привязывающее всю сущность к куску мяса между ног. У мозга (да и у души, если ты в нее веришь) пола нет. Это гормоны и воспитание тебе внушают, что мальчик всегда должен любить драться, любить девочек и любить пить. А по факту - случись малюсенькая поломочка в механизме определения привлекательности и любил бы ты не девочку Вику, а мальчика Славу.
А играю я девочкой по двум причинам - 1. Всегда было интересно попытаться представить, что на уме у девушек. Попытаться мыслить как они, понять их стремления, чтобы лучше их понимать. 2. Мне девочки нравятся больше мальчиков. Зачем мне играть за самца, если я могу создать женского перса и получать эстетическое удовольствие от симпатичных моему глазу форм?
И я везде стараюсь быть рассудительным и дружелюбным. Ненависть и злость - разрушают, а я себе не враг. | для Rabbari:
1. Что мешает исправлять "критические ошибки"?
я так понимаю, вы далеки не только от медицины, но и от биологии.
существование белковой формы жизни НЕВОЗМОЖНО БЕЗ ТАКИХ "ОШИБОК" и сбоев в работе. первые появляются в ещё в молодом организме, потом их количество нарастает и при превышении критического порога ведёт к смерти.
А если подключить генную инженерию, то смерть больше не будет требоваться вообще. Корректировки можно будет вносить прямо в каких-нибудь "эволюционных центрах". Все. Смерть с этого момента будет не нужна.
вы так наивны. эволюция и естественный отбор действует и в человеческих взаимоотношениях, только на новом уровне. популяции человеческих особей(государства и классы(в марксисткой теории)) продолжают бороться за "кормовые базы" (ресурсы и земли), при этом более сильные выживают и обеспечивают себе более комфортное существование(США, Европа), а другие теряют ресурсы, и в итоге вымирают от голода и плохих условий жизни (страны Африки с чудовищной статистикой смерти от голода и болезней).
и кто будет определять, кто будет "бессмертен", а кто нет? ресурсов уже сейчас на всех не хватает. значит при появлении бессмертия будет каста "элитных" бессмертных, кто сможет себе это купить. 99% землян бессмертие будет не по карману. | для Rabbari:
играю я девочкой
Зачем мне играть за самца
Это твой выбор. Я тебя не осуждаю. Поинтересовался из любопытства.
Спасибо за подробный ответ. | Нет неизлечимых болезней. Есть болезни, против которых еще не изобретены лекарства.
для Rabbari:
пока их не придумали, они неизлечимы.придумают лекарство для этих-появятся другие на данный момент неизлечимые.не говори чушь | для Rabbari:
Я бы на твоем месте к психиатру обратился. | и не боимся её
Не боитесь? Хорошо, поверю.
Вруть аки сивые мерины. Как на титанике хвост распушили. А потом когда тонули все на лодки рвались. И даж за утопающими не вернулись. Боялись. | для Rabbari:
Рад, что вы признаете, что атеизм - тоже вера. Просто вера в НИЧТО
верующие такие забавные))). пытаются объяснить психилогию других людей исходя из своего мировоззрения.
атеизм это не вера, а система взглядов м представлений о мире, основанных на научных фактах. в отличии от веры - где верят, не требуя никаких доказательств. в этом принципиальная разница между нами.
я не верю в жизнь после смерти, так как это противоречит современным знаниям(эволюционной теории, химии, физики и особенно термодинамике).
если будут представлены доказательства, полученные путём научных исследований о существовании жизни после смерти и существовании бога таким, каким его представляют в авраамических религиях, то я признаю и поверю в это. |
1|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11|>|>>К списку тем
|
