Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3|4|5|6|7|8
| Автор | Специалисты уловили радиосигнал с другой планеты |
|---|
надежное и легко возводимое сооружение при древних технологиях. это совсем не пирамида а куб,ведь каждый человек родившись развивается быстро за пару лет набирая информацию что накопило человечество за тысячелетия,и да насчет пирамид,египтяне,да-да,египтяне что пришли на эти земли решили повторить конструкции пирамид и разница видна не вооруженным взглядом,что до устойчивости то туда запрещают подходить,боятся обвала так как конструкция неустойчивая,что до копирования то аборигены тоже эмитировали в дереве и листве самолеты американцев что прилетели на ихние острова во время второй мировой,многие экспонаты хоть и потрепаны но до сих пор находятся на тех летных полевых дорогах и ждут своих "богов" соглашусь с тем что земляне до сих пор на уровне примитивизма в сравнение с "богами с небес"=)
что до размеров вселенной то она всегда растет(расширяется)
а насчет ошибок то это и логично,я выучила русский язык за последние 7лет, и подвинуло меня к этому форум гвд=) | Что значит не интересно, раз вы рассуждаете о сигналах из космоса.
Или вам легче писать ничего не зная?
для Соэльди:
почему не зная?
вот что ты знаешь про сигналы из космоса? астрофизик шоле?
А если о наличии точечного источника, то солнечная буря может быть как раз таковым источником для удаленного наблюдателя. Это как пример.
и чо? | для Contabil:
это совсем не пирамида а куб
Ну зачем же такое писать?
Коль вы гуманитарий, то не пытайтесь влезать в технические вопросы.
Куб сложно построить той же высоты, что и пирамида, куб подвержен землетрясениям, куб сильнее подвержен погодным условиям.
ведь каждый человек родившись развивается быстро за пару лет набирая информацию что накопило человечество за тысячелетия,
Кто вам сказал такую чушь.
Ребенок пару лет учиться произносить простейшие слова, 10-11 лет учится для получения среднего образования, еще 5-6 лет получает высшее образование, да и то не факт, что осваивает выбранную единственную (!) специальность.
египтяне что пришли на эти земли решили повторить конструкции пирамид
А... ну раз египтяне пришли в Египет, то оно понятно.
Наверно и китайцы пришли в Китай, индусы в Индию, индейцы в Америку, римляне в Рим и так далее.
И везде не сумели повторить пирамид, которые уже стояли.
что до размеров вселенной то она всегда растет(расширяется)
Еще раз.
Гуманитариям лучше об имитации в дереве и листве самолетов американцев
Потому не надо категорических высказываний.
В космологии существует теория Большого сжатия — один из возможных сценариев будущего Вселенной, в котором расширение Вселенной со временем меняется на сжатие и вселенная коллапсирует, в конце концов схлопываясь в сингулярность.
Никто не доказал ее неправомочность или правомочность иных теорий.
а насчет ошибок то это и логично,я выучила русский язык за последние 7лет
Так ведь это не в упрек, ведь я прочитала вашу личную информацию.
Мои слова были лишь как иллюстрацией к вашим рассуждениям о содержании клинописных табличек. | для Зул_Кифл:
Я знаю прекрасно диаметр нашей галактики. Не нужно так далеко летать, так как в радиусе 50 световых лет астрономы нашли кучу земноподобных планет.
Я просто удивлена вашими познаниями в астрономии.
Не поделитесь источниками таких глубоких знаний?
А то вот я читаю, что в сфере радиусом 50 световых лет вокруг Солнца находится только 480 звезд:
– 8 молодых горячих и ярких звезд класса A (типа Веги и Сириуса).
– 21 менее горячих звезд класса F (Процион).
– 58 желтых звезд спектрального класса G (Солнце, Альфа Центавра).
(Звезды класса G и F считаются перспективными с точки зрения нахождения планет в пригодной для жизни зоне.)
– 107 звезд класса K, холоднее нашего солнца (Эпсилон Эридана)
– 282 бесперспективных холодных красных звезд класса М или красных карликов (Проксима).
Полученные учеными данные и статистические расчеты на их основе свидетельствуют, что в радиусе 50 световых лет от Земли должно присутствовать около 1,5 тысячи планет.
Но вот экспериментально подобные расчеты пока не подтверждены.
Но на сегодняшний день во всей галактике выявлено только 700 объектов, похожих на планеты.
Вот список 14 звезд в радиусе 10 световых лет от нашей системы:
1. Ближайшая Центавра, или Проксима Центавра. 4,22 светового года - планет не выявлено
2. Альфа Центавра А. 4,36 светового года, двойная - планет не выявлено
3. Альфа Центавра B. 4,36 светового года, двойная - планет не выявлено
4. Звезда Барнарда, или Летящая звезда Барнарда. 5,9 светового года - две планеты, сравнимые по массе с Юпитером и Сатурном
5. Вольф 359 7,6 светового года. Красный карлик - планет не выявлено
6. Лаланд 21185 8,1 светового года. Красный карлик - планет не выявлено
7. Сириус А, или Собачья звезда. 8,6 светового года Обладает звездой-спутником - планет не выявлено
8. Сириус B, или Щенок. 8,6 светового года. Белый карлик Спутник Сириуса А
9. UV Кита А, 8,9 светового года. Красный карлик система из 2-х звезд - планет не выявлено
10. UV Кита B. 8,9 светового года. Красный карлик система из 2-х звезд - планет не выявлено
11. Росс 154. 9,5 светового года. Красный карлик - планет не выявлено
12. Росс 248. 10,3 светового года. Красный карлик - планет не выявлено
13. Эпсилон Эридана. 10,7 светового года Оранжевая звезда - одна планета с массой от 2 до 5 Юпитеров
14. Лютиен 789-6, 10,8 светового года. Красный карлик - планет не выявлено
Таким образом, из 14 ближайших к нам звёзд 9 являются красными карликами, половина, входят в состав системы из нескольких звёзд.
Планеты пока найдены у 2 звёзд | | Ух едрить, колотить, как будто в школу вернулся, аж холодный пот прошиб. | для Соэльди:
речь в теме о космосе и комических исследования.
Причем в отличии от вас я не говорю о плохом, а только о полном отставании Японии и европейских стран в космических программах даже от Китая.
Что же сравнивать их с Россией - тут и близкого соприкосновения нет.
Тогда ещё раз повторю вопрос:
Сколько сейчас, в данный момент, в дальнем космосе находится российских межпланетных аппаратов?
И вообще, сколько раз совершали межпланетные перелёты после развала СССР?
Ладно, оставим планеты и их спутники.
Но может российские аппараты летали к кометам и/или астероидам?
Или запустили аппарат для исследования Солнца?
Может вывели в космос нечто новое и передовое, типа космического телескопа?
А вы знаете, каков спектр частот одиночного импульса, например, прямоугольной формы?
А что, бывают импульсы не прямоугольной формы?
Оригинально. | (это великие познания писавшего: оказывается наша галактика в диаметре только в 100 световых лет - срочно на факультетах журналистики вводить курс астрономии)
Я работаю с сайтами и просто по опыту знаю, что 90%, что пишется в интернете, пишется малограмотными школьниками, а точнее, не пишется, а сдирается с первоисточника и переписывается, бездумно. Так, что ничего удивительного.
Для себя давно решил, кроме как профильных форумов, в интернете искать инфу негде. | для CBAP:
Тогда ещё раз повторю вопрос:
Так ведь я уже написала в этой теме:
на сегодняшнем уровне развития науки, техники и технологий заниматься научными изысканиями в космосе пустой перевод денег.
Будет прорыв в науке и технологиях - будет новый рывок в научных исследованиях.
Безусловно, некоторые государства ради престижа истинного или дутого вкладывают большие деньги в космос.
Можно рассмотреть поименно.
США лезут туда, где нет отпечатков следов СССР - в дальний космос, благо их успехи в электронике этому способствуют. Все ради рекламы своего образа жизни, его превосходства над остальными, подтверждение своего сверхдержавного статуса.
Китай развивает в космосе все, повторяя достижения СССР и США, так как хочет везде утвердиться новой сверхдержавой.
КНДР и Иран - для них достижения в космосе - вопрос существования, вопрос собственной безопасности, так как их успехи означают, что они достанут ядерной боеголовкой до США через космос.
Остальные страны, члены космического клуба, возятся потихоньку.
Что же реально нужно человечеству от космоса на современном этапе?
Только прикладная космонавтика: спутники связи, навигации, метеорологические, разведки недр, да хоть бы и военной разведки.
Даже МКС сейчас не нужна, ведь уже много лет на ней не проведено ни одного прорывного исследования (эксперимента) ни в одной науке.
Однако всем космическим державам абсолютно необходимо совершать какой-то минимум космических запусков.
Причины очевидны: продолжение разработки новых космических систем, сохранение в рабочем состоянии собственной научной индустрии и кадров.
Ведь полное разрушение космического комплекса приведет к огромным затратам в случае восстановления с нуля.
Принципиально новых научных достижений с космоса мы пока не получим и вчерашняя конференция НАСА тому пример: много шума и рекламы, а на поверку нам сообщили о наличии на Марсе воды, что известно уже более 300 лет.
А по мелочи... мелочи ведь могут и подождать.
То есть соотношение цена-результат на сегодня стали просто неприемлемы.
И Россия, я не скажу что полностью осознано, оказалась той самой умной страной, которая вовремя поумерила космические амбиции, сохранив в целом свой потенциал. | Таким образом, из 14 ближайших к нам звёзд 9 являются красными карликами, половина, входят в состав системы из нескольких звёзд.
Планеты пока найдены у 2 звёзд
Если судить по новостям, которые транслирует интернет и СМИ, таких планет гораздо больше, но я не проводил статистику, не буду врать.
Методы нахождения планет нашими учеными очень далеки от идеала и могут вызывать колоссальные погрешности, так как по меркам космоса масса и размер планет очень малы. Так, что это вопрос будущих открытий.
Элементарная логика говорит о том, что если уж у ничем не примечательной желтой звезды, которая болтается на задворках галактики (которая в свою очередь расположена в обычном, ничем не примечательном кластере) имеется 9(сейчас 8, а шумеры знали о 12(!), кому верить? у кого знаний на сегодняшний день меньше/больше) планет, и на одной из них зародилась жизнь, причем разумная, то, явно в нашей галактике таких планет множество. В радиусе 50 световых лет, уверен, тоже.
Ну а гуглить про звезды я тоже могу, только мне лень. Да и смысл моих высказываний был несколько в другом ключе. | для CBAP:
А что, бывают импульсы не прямоугольной формы?
Эх, неграмотность.
Но что это я так строго: не все же радиоинженеры.
Электрический импульс — кратковременный всплеск электрического напряжения или силы тока, всплески высокочастотных колебаний в определённом, конечном временном промежутке.
Важной характеристикой импульсов является их форма.
Существует несколько типов импульсов стандартных форм, имеющих относительно простое математическое описание, такие импульсы широко применяются в технике:
- Прямоугольные импульсы
- Пилообразные импульсы
- Треугольные импульсы
- Трапецеидальные импульсы
- Экспоненциальные импульсы
- Колокольные (колоколообразные) импульсы
- Импульсы, представляющие собой полуволны или другие фрагменты синусоиды (обрезка по горизонтали или по вертикали)
Кроме импульсов стандартной, простой формы иногда, в особых случаях, используются импульсы специальной формы, описываемой сложной функцией.
Существуют также сложные импульсы, форма которых имеет в значительной степени случайный характер, например, импульсы видеосигнала. | для Соэльди:
не все же радиоинженерыи тут Остапа понесло...
К вашему сведению, передать прямоугольный импульс через радиоканал не получится. | для Зул_Кифл:
Методы нахождения планет нашими учеными очень далеки от идеала и могут вызывать колоссальные погрешности, так как по меркам космоса масса и размер планет очень малы. Так, что это вопрос будущих открытий.
Абсолютно с вами согласна.
Элементарная логика говорит о том, что если уж у ничем не примечательной желтой звезды, которая болтается на задворках галактики (которая в свою очередь расположена в обычном, ничем не примечательном кластере) имеется 9(сейчас 8, а шумеры знали о 12(!), кому верить?
Зачем же обязательно верить?
Можно ведь просто знать.
Вот я, например, на сегодняшний день знаю, что планет в Солнечной системе - 13:
4 внутренние планеты — Меркурий, Венера, Земля, Марс
4 внешние планеты (газовые гиганты) — Юпитер, Сатурн, Уран, Нептун
5 карликовые планеты - Церера, Плутон, Эрида, Макемаке, Хаумеа
При этом я осознаю, что подобное деление весьма условно и предвзято, но... так решил Международный астрономический союз
Список не окончательный, так как уже известны несколько десятков тел, которые потенциально могут квалифицироваться как карликовые планеты, причем 6 из них называются главными кандидатами.
В частности, статус Харона, который сейчас рассматривается как спутник Плутона, остаётся неокончательным, так как в настоящее время нет точного определения по разграничению планет со спутником от двойных планетных систем. Проект резолюции, опубликованный МАС, указывает, что Харон может рассматриваться как планета.
явно в нашей галактике таких планет множество
давайте все-таки остановимся на том, что пока это ваше личное предположение, не обоснованное фактами.
Ну а гуглить про звезды я тоже могу, только мне лень.
В этом и разница между вами и мной: вам лень, а мне интересно узнавать новое. | для Foenstein:
К вашему сведению, передать прямоугольный импульс через радиоканал не получится.
Вы это говорите радиоинженеру, окончившему ВУЗ на кафедре "радиопередатчики и радиоприемники"? | для Соэльди:
на сегодняшнем уровне развития науки, техники и технологий заниматься научными изысканиями в космосе пустой перевод денег.
Особенно когда этих денег и вовсе нет.
Нет ни на нормальные дороги, на новые школы, бесплатную медицину, качественное образование,.. Какой уж тут космос.
Безусловно, некоторые государства ради престижа истинного или дутого вкладывают большие деньги в космос.
Имеют деньги - вот и вкладывают.
Все ради рекламы своего образа жизни, его превосходства над остальными, подтверждение своего сверхдержавного статуса.
Да, кстати, и подтверждают.
Китай развивает в космосе все, повторяя достижения СССР и США, так как хочет везде утвердиться новой сверхдержавой.
А Россия значит не хочет?
КНДР и Иран - для них достижения в космосе - вопрос существования,
Да, особенно КНДР - как только что-то запускают - так сразу голодают.
Что же реально нужно человечеству от космоса на современном этапе?
Только прикладная космонавтика: спутники связи, навигации, метеорологические, разведки недр, да хоть бы и военной разведки.
Японцы например собираются добывать на астероидах полезные ископаемые - у них нет такого изобилия природных ресурсов как в России.
для Соэльди:
для CBAP:
Эх, неграмотность.
Это о себе?
Существует несколько типов импульсов стандартных форм, имеющих относительно простое математическое описание
"Точка" и "число" - тоже имеют простое математическое описание, но это не значит, что они существуют на самом деле.
"Импульс", как и "спектр" - такие же абстрактные понятия. | для CBAP:
Особенно когда этих денег и вовсе нет.
Я понимаю, что для вас в любой теме главное написать об этом.
Какой уж тут космос.
И правда.
Россия
2013 год - 32 космических старта
2014 год - 31 космический старт
2015 год - 17 космических стартов
Разве это деньги? Совсем денег нет.
Имеют деньги - вот и вкладывают.
Разве кто возражает.
Только вот
США
2013 год - 19 космических стартов
2014 год - 23 космических старта
2015 год - 14 космических стартов
Сразу заметно как много вкладывают.
Да, кстати, и подтверждают.
И потому американских астронавтов на МКС уже 4 года возят российские космические корабли.
И потому астронавтов на МКС спасают от голода каждый год российские транспортные корабли
А Россия значит не хочет?
Может и хочет, но давно поняла, что статус надо искать на Земле, а не в космосе.
Да, особенно КНДР - как только что-то запускают - так сразу голодают.
Да, да, вы там постоянно находитесь и видите это в каждой семье и каждый день.
Японцы например собираются добывать на астероидах полезные ископаемые - у них нет такого изобилия природных ресурсов как в России.
Мечтать не вредно.
Вредно рассказывать об этом другим - сочтут за ненормального.
"Импульс", как и "спектр" - такие же абстрактные понятия.
Договорились в своих возражениях до абсурда.
Что только не сделаешь в горячке спора.
А ведь в теме про монголов какие-то 2,5 года тому назад Эмплада вас ставила в пример в своем анализе, как вдумчивого игрока, у которого все посты по теме и без выпадов в сторону оппонентов.
Как изменились соседние страны. | для Соэльди:
"Импульс", как и "спектр" - такие же абстрактные понятия.
Договорились в своих возражениях до абсурда.
Нет, это вы договорились в до абсурда, абсолютно бесцеремонно смешивая само физическое явление, собственно его название, и его теоретическую модель.
Это делается по незнанию или с умыслом?
И правда.
Россия
2013 год - 32 космических старта
2014 год - 31 космический старт
2015 год - 17 космических стартов
Разве это деньги? Совсем денег нет.
Согласен, все эти запуски - это обыкновенное зарабатывание денег, а не фундаментальные исследования.
И потому американских астронавтов на МКС уже 4 года возят российские космические корабли.
И потому астронавтов на МКС спасают от голода каждый год российские транспортные корабли
На это уже был дан ответ:
Всё же упирается в деньги, значит российские ракеты им обходятся дешевле. Вообще-то это нормальная мировая практика - использовать комплектующие, сделанные иногда на другом конце земли, если так получается целесообразней.
| Для любителей астрономии прилагаю статью из Вики : Список ближайших экзопланет земного типа :
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D0%B1%D0%BB%D0%B8%D0%B6%D0%B0%D0%B9%D1%88%D0%B8%D1%8 5_%D1%8D%D0%BA%D0%B7%D0%BE%D0%BF%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D0%B5%D1%82_%D0%B7%D0%B5%D0%BC%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D1%82%D0%B8%D 0%BF%D0%B0
Только все относительно, и может статься что антропоцентризм себя не оправдает. Хотя бы например как вариант жизнь на основе кремний или фтора, а не углерода как у нас. | все эти запуски - это обыкновенное зарабатывание денег, а не фундаментальные исследования.
для Соэльди:
Что ж, и в разговоре о космосе - вы опять путаете понятия и смешиваете в одно два типа космоса: коммерческий, где деньги зарабатываются и фундаментальные исследования космоса - где деньги тратятся.
Этот приём называется - манипуляция. | Вот я, например, на сегодняшний день знаю, что планет в Солнечной системе - 13:
Да хоть бы и 14. Для жизни всё равно только одна годится. Карликовые планеты от Плутона и дальше не катят - они мало чем отличаются от больших астероидов. Не имеют атмосферы и от Солнца далековато. Так что даже если б их там было 50 штук, это не имеет значения. Газовые гиганты тоже по понятным причинам отпадают. Из внутренних планет Венеру и Марс можно считать "землеподобными", только на Венере раскалённое пекло, а на Марсе холодная пустыня почти что без воздуха. Может статься, что все планеты около ближайших звёзд такие же, мы это пока не можем точно знать.
как вариант жизнь на основе кремний или фтора
Тут ещё вопрос, что считать жизнью? Никаких подтверждений того, что может быть какая-то другая жизнь, кроме нашей, нет. Так что всё это чистые домыслы и фантазии. А то так может статься, что и на Солнце есть какая-то эфирная жизнь, мало ли? | для CBAP:
Есть мнение что уровень жизни в КНДР порядком выше чем в твоей стране .. |
1|2|3|4|5|6|7|8К списку тем
|
