Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3|4|5|6|7
| Автор | Пожар возле ЧАЭС |
|---|
| тушил, кстати, российских, с Праздником.. если есть оные тут. я правда 17того отмечаю) по старому.. | для Как-Никак:
Мое же утверждение состоит в том, что даже те жалкие остатки пресловутого цезия со стронцием, которые и попали в атмосферу с пожаром не могут вызвать значительного изменения радиационного фона
Насчёт "жалких остатков" есть основания сомневаться. Период полураспада цезия-137 30 лет. Это означает, что в лесах вокруг Чернобыля до сих пор лежит половины цезия, выпавшего туда в 1986-м. Деревья неплохо накапливают цезий, т.к. он по химсвойствам очень похож на активно используемый растениями калий. При сгорании древесины соединения калия (и цезия)остаются в золе, которая во время сильных пожаров в виде мелкодисперсных частиц увлекается горячим воздухом и разносится на большие расстояния.
Вы правы в том, что без оперативных данных радиационного контроля это всего лишь теоретические рассуждения. Но радиация - это как раз тот случай, когда чрезмерная осторожность лучше беспечного оптимизма. | | *около половины | | Печаль,а я хотел летом туда на экскурсию ехать | наконец-то кто-то насчет периода полураспада написал. Лень было гуглить и ввязываться в спор. Но как бы да. Пока все там само собой пройдет - не при нас, короче.
На всякий случай - даже во время горения обычного леса наблюдается повышенный фон.
И да, никто не призывает бегать по кругу с криками А-А-А и шапочками из фольги. Но знать и перебдеть лучше, чем плевать и недобдеть. | для Balmung:
давай будем честными .. что изменицца от того что ты будешь знать? свалишь с Минска в деревню? | На всякий случай - даже во время горения обычного леса наблюдается повышенный фон.
Это теория.А что там на практике фиг знает, они ж правды не скажут. Из того что видно-МЧСовцы (или кто они там в незалежной) работают без особой защиты, даже без респираторов. Или пофигизм, или действительно не "фонит". | для KoNniK:
Если будет высокий уровень тревоги (очень не думаю, но если) - свалю из Бобруйска однозначно, который к северу от пожаров, по ветру. Как минимум - в Заславль, который и в 86 не сильно пострадал. Найду деньги - в Питер. Родня есть, погостить месяцок можно. | погостить месяцок можно.
Если будет радиактивное загрязнение, что месяцок решит? | гаа, четамухохлов?
Игрок забанен смотрителем Viejo до 2015-05-04 20:12:33 // ОПФ, п.2.2, 2.10, рецидив + дурь | для Balmung:
Читай внимательнее.
Я в самом начале именно это и написал:
"Хуже всего то, что оно из организма не выводится вообще, если, не дай Бог, хватанул. Ну, то есть только само лет через тридцать..."
для максимильяниус:
Если там что-то есть - дым, пыль и пепел в воздухе наиболее опасен.
Надеемся все, что нет. | | [Сообщение удалено смотрителем Viejo // ] | | [Сообщение удалено смотрителем Viejo // ] | | [Сообщение удалено смотрителем Viejo // ] | для грацилонний:
для ЛунныйМечтатель:
Сказали уже раз - не смешно. Неужели не доходит? | Если будет радиактивное загрязнение, что месяцок решит?
загрязнение тут уже и так. А наивысшая опасность всегда в первые дни. Когда есть шанс напрямую попасть под/вдохнуть загрязненные радиацией частицы. После все оседает в почву, смывается, впитывается, распыляется и т.д. И пропрастает уже не в таких количествах. И такой опасности, как от прямого контакта - уже нет. Если бы в 86 было предупреждение и соответствующие меры - многих жертв удалось бы избежать. | для jura-khan:
Такая опасность есть. И теоретически всё именно так и должно происходить. Но, наоборот, поступают сообщения о том, что фон нормальный.
Скорее всего это произошло из-за того, что соли цезия, которые почти все имеют прекрасную растворимость в воде, сильно снизили свою концентрацию на единицу объема почвы благодаря дождям и тающему снегу. В том числе ушли в грунтовые воды. Именно поэтому я говорил о незначительных количествах. | для Balmung:
ну чтож.. по крайней мере для меня этот твой пост звучит убедительно и обосновано (конечно ссылки на обоснование выводов приветствуются), спасибо. | для максимильяниус:
неохота гуглить, каждый желающий может сделать это сам. Могу рассказать про йод. В случае с пожарами такой угрозы нет, но просто случай показательный. Ну и мало ли что, вдруг пригодится.
После Чернобыля был резкий скачок заболеваний щитовидной железы, а предотвратить это хотя бы частично можно было простейшими мерами. Дефицит йода - типичное явление для территорий такого географического положения, как зараженные ЧАЭС земли.
Щитовидке требуется йод. И именно радиоактивный изотоп йода содержался в огромных кол-вах в выбросах с ЧАЭС. Уменьшить кол-во оседающего в организме "вредного" йода можно было хоть таблетками. Создать переизбыток йода. Или хотя бы ликвидировать дефицит.
Суть в том, что распадается сей радиоактивный элемент очень быстро. Через несколько месяцев остается ничтожная часть от первоначального. Так что тысяч жертв и на данный момент имеющих проблемы со здоровьем можно было избежать даже без переселения - просто ликвидировав дефицит йода на этой территории. Лучше, конечно, было бы снабжать ввозной продукцией +запретить хотя бы на сезон 86 сельхоз деятельность, но на такое никто не решился.
Можно говорить, что тогда еще не знали и т.п. Пожалуй, скорее - не ожидали таких масштабов. А знать-то знали. Ядерные испытания проводились уже давно - и проблемы со здоровьем в прилегающих к полигонам населенных пунктах тоже имелись. Не думаю, что в рамках холодной войны сие не документировалось и не изучалось. Не решились сразу предать огласке, пойти на радикальные меры, положившись, похоже, на авось. Или на доклады желающих угодить начальству очковтирателей.
Впрочем, о таблетках и думать тогда было глупо, раз никто не запретил молочко из-под коровки пить, да босиком по лужам бегать. | | уверен, что никакой угрозы эти пожары не несут. искусственно подогревают интерес. может ради очередных кредитов. так же было и с эболой. рядовую ситуации, специфичную для некоторых регионов раздули в пандемию мирового масштаба. |
1|2|3|4|5|6|7К списку тем
|
