Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3|4|5|6|7|8|9
| Автор | прогноз до 2099 года |
|---|
прогноз до 2099 года
Предлагаю читать русского писателя Никитина.
Почти все, описанное в первых постах темы, им предсказано и описано еще 10-15 лет тому назад.
Зато описание не такое сухое как у плагиатора из США. | Фигня эти прогнозы. 50 летназад все мечтали о турпоездках на марс, а народу втюхали айфоны.
Блин сколько раз можно этот аргумент приводить!
Уже 100500 раз его повторили!
Все дело в уровне развития технологий. Современные ракеты и космические корабли ничем практически не отличаются от образцов 70 х. И еще лет 20-30, а может и больше тоже будет. Пока не придумаем, если придумаем, замену двигателю на химическом топливе.
Как впрочем и самолеты. Кое в чем даже есть откат назад. Сейчас нет пассажирских сверхзвуковых самолетов.
И даже, как не покажется странным, автомобили. Уже 100 лет с лишним ездим на двигателе внутреннего сгорания. Внешний дизайн не в счет.
А вот электронные гаджеты пока развивать можно. Ибо не все возможности пока использованы. | Зато описание не такое сухое как у плагиатора из США.
лучшую фантастику, ну на мое сугубо субъективное мнение, писали в США
а вот новорусские писаки, включая Никитина - плагиаторы | для Rimis:
Современные ракеты и космические корабли ничем практически не отличаются от образцов 70 х. И еще лет 20-30, а может и больше тоже будет
и через 700 лет ничего в технологиях доставки на орбиту не изменится | для Foenstein:
думаешь антигравы так и не реализуют? | думаешь антигравы так и не реализуют?
Не, хотя есть вариант "По щучьему велению!" | для Rimis:
Блин сколько раз можно этот аргумент приводить!
Уже 100500 раз его повторили!
Все дело в уровне развития технологий. Современные ракеты и космические корабли ничем практически не отличаются от образцов 70 х.
Блин! Сколько раз можно этот аргумент приводить.
Именно потому, что все умы человечества сосредоточены на айфонах, новом дизайне автомобилей, стиралок, пылесосов... на новой помаде или духах, то не откуда взяться новым образцам ракет, отличающимся от старых.
Над этим работать надо, ведь с неба манны нет и не будет, а человечество новую помаду изобретает, ему некогда ракеты строить. | 2099 – Процесс технологической сингулярности распространяется на всю Вселенную.
Особенно вот этот пункт доставляет. ))
ИМХО, такие предсказатели либо должны свою ересь представлять в виде качественной фантастики... либо сидеть в соседних палатах с Наполеоном. )) | для Эмплада:
человечество новую помаду изобретает, ему некогда ракеты строить
Все просто.
Человечеству нужна помада, а не ракеты.
для Frakyr:
думаешь антигравы так и не реализуют?
через 700 лет не реализуют :(
а через 7000 лет, возможно | прогнозирую, что большинство читателе этой темы умрут.
а школота превратится в старых пердунов. | для Foenstein:
Человечеству нужна помада, а не ракеты.
Ответ не верный.
Это производителю нужно непрерывное потребление товара.
Но производитель, то есть капиталист, не есть все человечество.
"Но тут малец с поправкой влез:
... ты спутал, батя"
В.С. Высоцкий - Смотрины | для Эмплада:
Ответ не верный.
Это производителю нужно непрерывное потребление товара
ответ верный.
Потребителю нужно непрерывное потребление товаров | для Foenstein:
Потребителю нужно непрерывное потребление товаров
Абсолютно не нужно.
Если бы ваша мысли была верна, то рекламы не существовало бы. | Блин! Сколько раз можно этот аргумент приводить.
Именно потому, что все умы человечества сосредоточены на айфонах, новом дизайне автомобилей, стиралок, пылесосов... на новой помаде или духах, то не откуда взяться новым образцам ракет, отличающимся от старых.
Повторяю в 100501 раз!
Есть законы физики, которые не обойти, при всем желании.
есть определенный уровень развития техники, технологий и т.п.
Ну не могло, к примеру, во время Великой Отечественной Войны быть такого диктофона, которым Штирлиц в фильме "17 Мгновений..." пользуется. Кто бы его не изобретал. Не было тогда таких технологий. И идти к ним было не год и не два.
И любая технология имеет свой предел развития.
Были паровые машины, развивали их, развивали. Потом им на смену пришли электрические двигатели.
Нет на настоящий момент существующим замены ракетным двигателям. А то что есть, видимо уже развивать особенно некуда.
Военные, да и не только они не отказались бы от новых ракет. Более эфективных, более экономичных и т.д. Но нельзя при нынешних технологиях другого придумать.
А вот микро (и как теперь уже говоря нано) электроника пок своего предела не достигла. Поэтому можно совершенствовать телефоны, компьютеры и т.п. | для Rimis:
Повторяю в 100501 раз!
Повторяю в 100501 раз!
Если не заниматься помадой, то на Луне уже была бы база.
Нет на настоящий момент существующим замены ракетным двигателям. А то что есть, видимо уже развивать особенно некуда. Но нельзя при нынешних технологиях другого придумать.
А кто сказал, что, занявшись космосом вместо бесконечного дизайна всякой бытовой техники и автомобилей, у человечества оставалась бы прежняя технология космических двигателей? | | Прежде чем переться в космос, научились бы на собственной планете жить. | | ко мне сегодя алкаш подвалил с предложением купить у него vga кабель =)) | Вот про нано-технологии не согласен. Невозможно сделать нано-робота в понимании того что он будет роботом. В человека ты такого никогда не запустишь. Это раз.
А два - это то что не будут делать компьютеры меньше чем было бы удобно ими пользоваться людям. Вот вам бы удобно было носить собой компьютер величиной, ну скажем, с муху.
А вот про базу на Луне (хотя более перспективно на Марсе) это хорошая мысль. Но очень затратная и не прибыльная на первой стадии. | Если не заниматься помадой, то на Луне уже была бы база.
Может быть. Только во сколько бы она обошлась?!
И зачем она при нынешнем состоянии техники она нужна?!
Да такие проекты были в 60-70-е.
Что бы она давала?! Только не надо писать, что Луна удобный космодром для полета на Марс и далее.
Да нарисовать на картинке (в журнале для подростков и молодежи), описать, это красиво, дух захватывает. Но повторюсь, для чего??!
А кто сказал, что, занявшись космосом вместо бесконечного дизайна всякой бытовой техники и автомобилей, у человечества оставалась бы прежняя технология космических двигателей?А кто сказал, что, занявшись космосом вместо бесконечного дизайна всякой бытовой техники и автомобилей, у человечества оставалась бы прежняя технология космических двигателей?
Да сама жизнь и сказала! Ведь в космос не смотря на развитие бытовой техники, продолжали летать. И самое главное ракеты для войны продолжали совершенствовать.
Но вот почему то принципиально нового не появилось.
Давайте признаем, что нельзя было дальше совершенствовать, а не чье то желание нежелание.
Ведь бытовую технику и раньше развивали. Почему же в 50, 60, 70 е не изобрели мобильные телефон?! Потребитель не хотел, а в 90 е вдруг потребовал. И особенно в нулевые. Или причина в чем то другом?! | можно сделать прогноз проще.
В ближайшее или не очень время будет изобретен ИИ с полноценным мышлением, который в итоге, обладая в разы большими вычислительными способностями, чем человеческий мозг, изобретет все остальное.
Или устроит экстерминатус, кому что ближе.
Главное, чтобы этот ИИ не занимался моделированием миров для онлайн-игрушек и дизайном помад =) |
1|2|3|4|5|6|7|8|9К списку тем
|
