Форумы-->Форум для внеигровых тем--> 1|2|3|4|5|6|7|8|9
Автор | как жили? |
В году эдак 93м были очереди за хлебом. и за молоком тоже тогда же. Растягивались очереди на квартал. Просто потому, что большего люди не могли себе позволить ооооо, настало время ох...х историй про СССР?
это при Ельцине было. СССРа уже не было | это при Ельцине было. СССРа уже не было
Это точно, хотя некоторые перебои с продуктами начались где-то в 89-м. | как раз карточки начали выдавать на разл.хрень (мыло, водку, крупу, сахар) в том году | Только регионы регионам рознь.
Отож и оно. А то некоторые почему-то думают, что раз что-то было у них, то было везде. Даже щас это не так. Но щас хоть, благодаря интернет магазинам можно купить даже то, что в родном Зажопинске ни в жисть ни найти. | Странно, что Эмплада не рассказала про свои ощущения на бытовом уровне в СССР. То ли шибко хорошо штабистка жила, то ли похвастать нечем. А скажет жила нормально - так никто и не поверит. | это при Ельцине было. СССРа уже не было а дефицит остался )
как раз карточки начали выдавать на разл.хрень талоны, эта были талоны..где та ещё несколько штук валялось..и эта тоже после развала.. | карточки талоны
Одна хрень, чтобы их отоварить полдня надо было в очереди простоять. И это заметь в конце 80-х было. А ты говоришь очередей не было. | для Евклид:приблизительно в 92-93гг продуктов при Ельцине было полно, но купить их не могли из-за дороговизны, хватало лишь на хлеб и молоко. Помню, ходил занимать очередь за молоком и сметаной в 6 часов. | и эта тоже после развала..
У тебя СССР в 89-м развалился - учи мат.часть. | приблизительно в 92-93гг продуктов при Ельцине было полно, но купить их не могли из-за дороговизны,
согласен, тогда уже все было. Но з/п хватало только на необходимое (макароны и сосиски говенные). Хорошо хоть хозяйство небольшое было (яйца, курица и картофан). Эх веселое время было) | Но щас хоть, благодаря интернет магазинам можно купить даже то, что в родном Зажопинске ни в жисть ни найти.
в 80-е годы XX века не было интернета. НИГДЕ, БЛ..(блин), НЕ БЫЛО!
одно радует в этом хаотичном, переменчивом мире - в США - стабильность. как стреляли негров на улицах, так и стреляют. а так же наркомания, безработица и половые извращения. ну ничего в стране эльфов не изменилось!
а вот в СССР... простите, - Мордоре, - с наркотиками очень плохо было. дикари-с!. ну, понятно gопошники из джазменов - те морфием кололись. был такой обезбаливающий препарат. его некоторые продажные... то есть демократичные медики даже при совке умудрялись воровать и продавать этой духовной элите. а раковым больным вместо морфия кололи воду дистиллированную. а че - они во первых орки (совки), а во вторых - все равно сдохнут. но кровавая гэбня и поганые советские менты ловили таких медиков и сажали в острог. вместе с gопошниками-джазменами и прочим высокодуховным gовном, вроде убийц и квартирных воров. но чиновников и хозяйственников заворовавшихся ДАЖЕ ТОГДА НЕ САЖАЛИ! их стреляли, как бешеных собак. звери! что они понимали в демократии и свободе?! | но чиновников и хозяйственников заворовавшихся ДАЖЕ ТОГДА НЕ САЖАЛИ! их стреляли, как бешеных собак
Конечно, конечно.
Вообще, если исходить из соображения, что все расстрелянные были ворами, а все нерасстрелянные не были, т.е. виновность определяется наказанием, то можно представить эдакое царство истинной справедливости, где все виновные наказаны, а и все наказанные - виновны | для вудро_нильсен:
и вопрос. почему был "железный занавес"?
у Черчилля спросиХрущев стену строил бывала в Польше и Чехословакии, Коза не скатина Болгария не заграница ( это я о настоящих кап странахпочему глушили иностранные "голоса"?
кто хотел тот слушал, сам слушал радио свободу, я вас умаляю))))для вудро_нильсен:
тетка вышла за муж за немца и уехала на пмж в ГДР и т.д и т.п. все они были не идейные и я вас умаляю))) | можно. но если бы за воровство - хотя бы в крупных масштабах кормили свинцом, как при "совке", можно было бы каждый год, не напрягаясь, строить мост не в Крым - А НА ЛУНУ, БЛ... (блин)!
это в РФ. а в РК поближе. но раз поближе нету объектов в космосе, то - пореже - тоже на Луну, но один мост в три года. это наверное, на бордюрах только крадется, не говоря о дорогах | У тебя СССР в 89-м развалился - учи мат.часть. в 89-м ни хера никаких талонов не было ещё, а вот в 91-м были, это да..или в 92-м..сорри, я не по википедии, а по памяти, давно ет было - хотя вот за вотку не помню уже, может и раньше началось кстати..А развалился СССР, ежели уж быть объективным - када пятнистый к власти пришёл, а дальше - эт агония была, логично завершившаяся в 91 годе.. | но если бы за воровство - хотя бы в крупных масштабах кормили свинцом, как при "совке", можно было бы каждый год, не напрягаясь, строить мост
Да, это вообще-то очень неплохая возможность. Любой, достаточно крупный и могучий начальник мог бы невозбранно провороваться, вину свалить на более мелкого, после чего того бы расстреляли, и концы в воду. Вообще самые большие воры находятся при власти и конечно сами себя расстреливать не станут. А вот более мелких покормить свинцом, чтобы народ удовлетворил свою кровожадность и выместил ненависть - это сколько угодно. Им должно быть реально жаль, что так больше нельзя.
А, ну да, мосты если и будут строить, то не за счёт крупных воров, а за твой счёт. | для Vocial:
строить мост не в Крым Та забудьте вы о этом мосте , это просто нереально . Там движущийся пласт там не реально не мост не тунель . Та и на новый паром денег нету, там война по баблу дешевле выходит и таки это правда | для _БОКОР_:
да я не об этом...
для Akron:
что ты как ребенок... свалил на подчиненного... сваливать на подчиненных можно, потому что не стреляют, тех, кто сваливает. есть документы. как не химич - при проверке, если концы с концами не сходятся - на воре шапка не просто горит - аннигилируется вместе с головой. и детям украденное не оставишь.
самое гнусное - система проверок эта никуда не делась. она просто не работает. ее "не включают" - нужна команда. а раньше работала без команды - по умолчанию. | для Vocial:
а раньше работала без команды - по умолчанию.
Без команды по умолчанию работает только один механизм - жадность, которая и заставляет воровать и гребсти под себя.
А для противодействия этому нужна система. Но система не возникнет сама по себе, кто-то должен её организовать. И возникает вопрос мотивации: кто эту систему будет строить и зачем? Очевидно, что те, которым она выгодна, т.е. те которые не могут воровать сами, ну вот скажем ты, не обладают нужными возможностями для этого. А те, которые имеют возможность, не станут этого делать, потому что им это не нужно. Они воруют и им хорошо.
Замкнутый круг. Выход из него тоже есть - нужна "идейная" власть, целью которой будет именно построить такую систему, и начать причинять справедливость в их понимании, но самим не воровать. Прецеденты такие были в том же СССР. Но тут есть свои минусы. Во-первых это потребует смены власти насильственным путём, а это - революции, войны и прочие радости. Куча проблем, а результат не гарантирован, может стать даже хуже. Во-вторых, опыт показывает, что "идейная" власть довольно скоро и неизбежно сменяется обычной, ворующей. Опять же, потому, что идея сегодня есть, а завтра её нет, а жадность естественна и вечна.
Есть другой выход. Пускай воруют, хрен с ними, не стоит тратить пули. Этот процесс не может усиливаться до бесконечности. Рано или поздно при стабильном развитии наступит момент, когда они могут воровать сколько захотят, но останется достаточно, чтобы хватило и всем остальным | для Akron:
огорчу. когда одни могут воровать сколько захотят, не бывает так, чтобы хватило и всем остальным . то что - всем остальным - тоже украдут. |
1|2|3|4|5|6|7|8|9К списку тем
|