Об игре
Новости
Войти
Регистрация
Рейтинг
Форум
21:18
4156
 online
Требуется авторизация
Вы не авторизованы
   Форумы-->Общий игровой форум-->
1|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11|>|>>

АвторРазмышление об АКИ
Почему то в сознании многих игроков есть такое заблуждение: "Я накосячил, нарушил правила. Но ничего есть АКИ, которое может приговор отменить и меня простить." Забывая при этом, что АКИ занимается правомерностью наказаний. Амнистиями АКИ не занимается.Если ты не прав, нужно просто признать это, а не выплескивать свое недовольство всем и всюду.
для -The Darkness-:
значит ваш друг что-то недоговорил. поверьте, есть множество способов доказать, что это действительно ваш персонаж и что вы его не продавали.
да и правильно все говорит Трояк, У шерифа есть функционал для просмотра удаленных тем и даже их восстановления.

значит тема не актуальна?



Тема актуальна. Потому что Шериф не должен заниматься тем, чем занимается АКИ. А если занимается, то зачем тогда АКИ?
Посты Трояка и дАртаньяна умиляют просто.

ТС: Ей народ, есть техническая проблемма с работой АКИ, может пофиксим уже?
Т&Д: Не нарушайте правил, и не будет банов. Проблеммы нет. Смотры няшы.
ТС: про проблема же ТЕХНИЧЕСКАЯ, может сделаем техническое решение? Смотры же тоже дюди, могут ошибаться.
Т&Д: Не нужно нарушать правила, и не будет никаких проблем. Техническое решение можно, но проблемы нет. Смотры няши.
И так по кругу.

По факту, проблема есть, и нуждается в решении. Решение элементарно - дайте АКИ функционал просмотра удаленных тем. Или смотрам вместо удаление - кнопку скрыть тему.
для Gloft:
смотрам вместо удаление - кнопку скрыть тему.
За. Однозначно за.
дайте АКИ функционал просмотра удаленных тем. Или смотрам вместо удаление - кнопку скрыть тему.

вот это правильно! Было бы такое раньше, некоторые давно бы со смотров вылетели.
для Gloft:
Ты что ж так и не понял, что я ратую за равенство ответственности? Если человек подает обвинение в адрес другого человека, то должен нести ответственность за свои действия. Если заявление правомерно, то нарушитель (смотр) должен быть наказан (его и наказывают, по крайней мере - выговором шерифа). Если же заявление зря обвиняет смотра, то наказание должно быть применено к заявителю. Все в равных позициях. Где я потакаю одним модерам?
для Lord dd13:
дайте АКИ функционал просмотра удаленных тем. Или смотрам вместо удаление - кнопку скрыть тему.
вот это правильно! Было бы такое раньше, некоторые давно бы со смотров вылетели.

Не правильно, если давать, то и смотрам тоже, чтобы могли посмотреть кто трет темы в которых начал работу другой смотр.
для Трояк:
Первый же твой пост в этой теме, например. И почти все посты на 2-й странице.
Хотя фразу "смотры няши", я добавил больше для красноречивости. Напрямую такого не звучало, если ты об этом.
для Gloft:
читай пост 107 внимательнее и вникни, чего, за что я выступаю.
для Трояк:
ты спросил - я ответил, что не так?
за что ты выступаешь, я понял.
Правда, по моему мнению, ты делаешь это не там где стоило бы.
по крайней мере - выговором шерифа
"Ай -яй -яй какой не хороший смотритель, превысил полномочия"(с)
Смех какой то.
А что ни будь по суровее наказание,предложить?Что бы был стимул следить за собой?
для Gloft:
ты спросил - я ответил, что не так?
за что ты выступаешь, я понял.

А если понял, то не надо искажать мои мысли и выдавать их только в качестве модерской поддержки.
Правда, по моему мнению, ты делаешь это не там где стоило бы.
Я вообще против наличия на форуме таких тем.
ну вообще я встречал такую практику что если ты пытаешься оспорить бан (обычнно аккаунта за всякое ботоводство и т.п.) и он действительно правомерен, то за факт обращения бан удваивают

поэтому вполне логично что если человек обращаясь в АКИ и после разбирательств выходит что модер был прав то надо увеличивать срок бана

и еще, мое мнение что если человек считает всех модеров плохими которым лишь бы скрыть "следы преступления", то скорее всего он сам нечист, а обвинять власть это в крови...

ну и да, АКИ это инициатива игроков, логично что её организаторы устанавливают правила (по поводу удаленных тем), раньше вообще ничего не было, и жили же
для Мама_Я_Фармлю:
А что ни будь по суровее наказание,предложить?Что бы был стимул следить за собой?
Вот как вы судите коли ни бельмеса ни знаете о "кухне" взаимоотношений модеров с щерифом?
Раз-два, не понял, не внял, пшел вон из модеров. А что к недобросовестному заявителю применяется, который по 5 раз кидает недобросовестные заявки? Ничего!
А если понял, то не надо искажать мои мысли и выдавать их только в качестве модерской поддержки.

Ты объяснил это после моего поста, с "искаженимем" твоих мыслей.
Тайминг, друг мой.
если кому-то не пофиг на бан на форуме - ему нужно не в АКИ, а к психиатору
Чем не вариант создание скрытого подфорума, куда будут перемещаться удаленные смотрителями темы? Был модером одного из форумов, где был реализован этот принцип - то есть модеры всегда видели скрытый подфорум, куда помещались удаленные темы

--
Действительно было бы очень удобно.
для Pally:
если кому-то не пофиг на бан на форуме - ему нужно не в АКИ, а к психиатору
Ну да, бан не грех, а лишь способ указать на ошибку. И подчас бан спасает от куда более весомых наказаний.
для PapuTeT:
Разве за флуд. Имха всего гвд, что за преувеличение полномочий.
Ложь и непонимание происходящего у вас, сударь. Никакого превышения полномочий не было и позвольте попросить более этот вопрос на форуме не поднимать. Всё в руках шерифа, он знает за что и почему.
1|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11|>|>>
К списку тем
2007-2025, онлайн игры HeroesWM