Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3|4|5|6|7|8
| Автор | Печать Каина |
|---|
Верят
вкрят - значит не могут доказать,ибо в доказанное не нужно верить,оно просто существует.
Но вопрос именно в том,почему несущих бред не определяют как душевнобольных | для вудро_нильсен:
ну и чем ему сейчас доказывать свою божественную сущность, какие чудеса творить?
А ему и не надо будет ничего доказывать.
Бог его пошлет на землю с правом принять на месте решение о дальнейшем существовании рода человеческого ибо иные пути наставления людей на путь истинный Бог уже перепробовал с другими мессиями или сам лично. | А кто сказал, что до Библии Бог не общался с людьми и не давал им заветов: письменных и устных?
как там говорил один киногерой
"Внемли Метатрону, гласу бога истинного
человек не может ни физически, ни духовно выдержать божий голос и поэтому все, кто утверждают, что общались с богом, говорили со мной, ну или с собственным воображением" | для вудро_нильсен:
человек не может ни физически, ни духовно выдержать божий голос и поэтому все, кто утверждают, что общались с богом, говорили со мной, ну или с собственным воображением"
А почему?
Ведь Бог всемогущ и если его присутствие наш мир выдержать однозначно не может, то Голос свести до уровня возможного восприятия ему по силам.
Все-таки мир то создал он и в своем детище ему все доступно.
Опять же.
С Адамом он вообще напрямую говорил.
Другое дело его Мудрость.
Но это действительно другое дело. | если его присутствие наш мир выдержать однозначно не может, то Голос свести до уровня возможного восприятия ему по силам.
ну я даже не знаю
в том кино от голоса бога человека прям разорвало, чуть ли не на молекулы
Все-таки мир то создал он и в своем детище ему все доступно.
человек компьютер тоже создал, но без спецдевайса он на голос не реагирует, хоть заорись | для ЭКСТАСЕНС:
Сатана (он же Самаэль) Имя Сатаны Люцифер
А теперь вернемся к посту 100, но с третьей стороны (напомню, что сначала мы пошли от Сатаны, потом от Люцифера).
Самаэль - ангел смерти, истинное «ангельское» имя дьявола, один из главных демонов в иерархии ада, один из семи архангелов.
Читаем Википедию:
Самаэль — главный правитель пятого неба (иудаизм)
Самаэль — огромный двенадцатикрылый змей, тащащий за собой … Солнечную систему. (Апокалипсис)
Самаэль — ангел смерти, пришедший за Моисеем (Библия)
Самаэль — предводитель злых духов и ангел смерти (поздняя раввинская литература)
Самаэль — князь демонов и колдун (Книга Еноха)
Самаэль — ангел-хранитель Исава и начальник стражи Эдема (Талмуд)
Самаэль — змей-искуситель (Талмуд)
Самаэль — отец Каина (как следствие предыдущего пункта)
Самаэль — ангел тьмы (учение каббалистов)
Самаэль — пятый архангел мира Браия, соответствующий сефиру Гебура
Самаэль — одно из имен Сатаны
Самаэль — демиург (копты)
Самаэль — владыка нижней части преисподней и хаоса (копты)
Самаэль — главный архонт, первый сын Пестис София, создатель злого начала Мироздания (гностицизм)
Самаэль — Отец и предводитель Демонов (Демонолатрия)
Самаэль — Ангел-хранитель Рима
Самаэль — в каббале первый из серафимов, и в знак своей исключительности имел не шесть, а десять крыльев.
Он ответствен за грехопадение Евы, которая от Самаэля родила Каина
Также Самаэль является ангелом, который сдерживал руку Авраама, когда тот был готов принести своего сына в жертву Богу.
Самаэль считается мужем Лилит, после того как та оставила Адама.
Согласно Книге Зогар, Самаэль также был отцом и мужем демонических блудниц Ноемы (Нахемы) и Аграт бат Махалат.
Как видим Самаэль и Сатана полностью тождественны.
Потому я и упоминаю их как одно целое. | для вудро_нильсен:
ну я даже не знаю
в том кино от голоса бога человека прям разорвало, чуть ли не на молекулы
Ну, так ведь это кино.
Небось американское. Надо же им обязательно куда-то воткнуть свои спецэффекты.
Но... а почему бы и не разорвать. Все ведь в руках Божьих и, значит, такую судьбу он определил его слушавшему.
Откровение. 22:12: "Се, гряду скоро, и возмездие Мое со Мною, чтобы воздать каждому по делам его".
человек компьютер тоже создал, но без спецдевайса он на голос не реагирует, хоть заорись
Вы пытаетесь поставить творение человека на одну доску с Творением Божьим.
Так задумайтесь.
А чьим творением является сам человек?
Человек всегда отреагирует на Слово Божье.
Но... нужна ли Богу реакция человека на его слова?
Думается, что нет, не нужна.
Ибо для того и дана человеку свобода воли, чтобы внести в Божественное предначертание элемент непредсказуемости.
Тем самым подвигать Человека самостоятельно двигаться к Творцу.
Ибо марионетки рядом с собой Богу не нужны. | Вы пытаетесь поставить творение человека на одну доску с Творением Божьим.
ну а как иначе подвигать Человека самостоятельно двигаться к Творцу если не в сравнении и подражании? | Если не ошибаюсь, Лилит, в основном, упоминают каббалисты , а христиане отрицают наличие этой личности.
Кстати, интересно провести параллель между Лилит и Ламией - и та, и та - коварные женщины-обольстительницы. Также и та, и другая губят детей ... Налицо явное сходство. | для вудро_нильсен:
ну а как иначе
А пока никак.
Вы же не спрашиваете с ребенка той мерой, которой спросите со взрослого.
Да даже говорите с ним упрощенным языком, упрощенными понятиями и даже опуская целые темы и проблемы взрослого мира.
Человечество пока полнейший ребенок.
И не являются прозрением слова Циолковского, который сравнил человечество с младенцем, вылезающим из колыбели.
Потому и не доходит слово Божье до людей.
До них никакое слово пока не доходит. | Вы же не спрашиваете с ребенка той мерой, которой спросите со взрослого.
так я и не даю ребенку работу взрослого
а человек от камня и дубины подрос уже до космоса и ядерного синтеза
скока еще уровней до бога расти? | для Неодрамон:
Если не ошибаюсь, Лилит, в основном, упоминают каббалисты , а христиане отрицают наличие этой личности.
Видите ли в чем дело.
Что такое каббала?
Каббала — эзотерическое течение в иудаизме, появившееся в XII веке и получившее распространение в XVI веке.
А священные книги, в которых упоминается Лилит, появились явления людям Христа.
Поэтому говорить о Лилит в рамках каббалы, то же самое как говорить об историческом событии ссылаясь на школьный учебник, вместо исторической хроники или летописи. | для Неодрамон:
Если не ошибаюсь, Лилит, в основном, упоминают каббалисты , а христиане отрицают наличие этой личности.
Так ведь церковь отрицает.
А церковь - это люди и не больше.
История о Лилит абсолютно не совместима со Священным писанием.
Да и сама идея превращения человека в демона кажется библейским богословам безграмотной, потому что злыми духами могли стать только падшие ангелы. А никак не человек.
К тому же в Библии, написанной для неграмотных рабов, все должно было быть просто: сначала Бог создал Адама, а затем Еву.
Кроме того, Библия написана мужиками для мужского мира.
А вот, наконец, главное.
Кто сказал, что в Библии нет Лилит?
Вчитайтесь в Бытие, главу 1.
"27 И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его; мужчину и женщину сотворил их".
Читайте и внимайте: это ведь на 6-ой день Бог сотворил двух людей.
А теперь к главе 2 Бытия.
20 И нарек человек имена всем скотам и птицам небесным и всем зверям полевым; но для человека не нашлось помощника, подобного ему.
21 И навел Господь Бог на человека крепкий сон; и, когда он уснул, взял одно из ребр его, и закрыл то место плотию.
22 И создал Господь Бог из ребра, взятого у человека, жену, и привел ее к человеку.
Вот и делайте вывод и смотрите за последовательностью событий:
1. Создал двух людей: мужчину и женщину.
2. Потом созданные люди дали имена тем, кого увидели.
3. Потом Адаму не оказалось пары (Лилит сбежала)
4. А уж потом из ребра Адама создал Еву.
Просто Лилит к тому времени сбежала от Адама, потому и не нашлось ему пары и Богу вновь пришлось взяться за повторение пройденного.
Все написано в Библии.
Только многие не желают читать то, что там есть. | для вудро_нильсен:
а человек от камня и дубины подрос уже до космоса и ядерного синтеза
скока еще уровней до бога расти?
Да разве это рост?
Вот маленький диалог из рассказа Никитина "Бесконечная дорога":
- Все это было в тебе. Просто я расшевелил несколько бездействующих узлов в твоем мозгу... Но далеко не все... Вероятно, эволюция предназначила вас, хомо, для особо важных дел...
- Да, - сказал Роман уверенно, - Мы покорим пространство, достигнем самых дальних галактик...
- Я сказал "для особо важных дел", - сказал Нозавр тихо. - Пространство вы и так покорите...
Я взяла его из темы "Бог есть или нет?" | для Эмплада:
"27 И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его; мужчину и женщину сотворил их".
Читайте и внимайте: это ведь на 6-ой день Бог сотворил двух людей.
А теперь к главе 2 Бытия.
20 И нарек человек имена всем скотам и птицам небесным и всем зверям полевым; но для человека не нашлось помощника, подобного ему.
21 И навел Господь Бог на человека крепкий сон; и, когда он уснул, взял одно из ребр его, и закрыл то место плотию.
22 И создал Господь Бог из ребра, взятого у человека, жену, и привел ее к человеку.
Это так. Однако важны и строчки между ними.
Глава 2.
5... и не было человека для возделывания земли...
"7. И создал Бог человека из праха земного, и вдунул в лице его дыхание жизни..."
Таким образом понятно, что созданные мужчина и женщина и были Адамом и Евой, просто во 2 главе их создание описывается более подробно. | Да разве это рост?
ну во всяком случае мы до сих пор еще живы, значит не плохо получается
Кроме того, Библия написана мужиками для мужского мира.
во блин
а я то думал что Библия это свод божественных откровений вложенных в уста святых пророков для распространения по миру
грусть-печаль... | Но... ведь та же биология говорит что-то о доминантных и рецессивных аллелях?
Нет?
Ну, я не вижу возможности установить их у ангелов и демонов в виду невозможности исследования их ДНК, а так же невозможности установить результат их скрещивания с человеком.
Вместо сходства пытаетесь установить прямое родство.
Прямое родство означает наследование каких-то признаков. Сходство же- это совпадение, а не наследование признака от кого-то.
Например, коралловый аспид и полосатая королевская змея сходны между собой окраской. Только первый смертельно ядовит, а второй- нет.
Абсолютно равны.
Нарушение Слова Божьего не различается тяжестью вины.
Как может быть равен обычной женщине тот, кто принёс в мир смерть?
А как же.
И Бог на небесах.
И уже следует к юдоли нашей следующий и последний Мессия.
Помнится, у Достоевского в "Братьях Карамазовых" был любопытный момент, в котором говорилось о том, что если Мессия и придёт, то его сразу убьют, ибо людям он не нужен. | для Неодрамон:
Таким образом понятно, что созданные мужчина и женщина и были Адамом и Евой, просто во 2 главе их создание описывается более подробно.
Вывод непонятен.
Глава 2 полна противоречий.
5 и всякий полевой кустарник, которого еще не было на земле, и всякую полевую траву...
Комент: То есть растительный мир создан ранее человека, что соответствует главе 1
7 И создал Господь Бог человека из праха земного, и вдунул в лице его дыхание жизни, и стал человек душею живою.
Комент: не сказано, что это один Адам, слово человек можно понимать и как люди
9 И произрастил Господь Бог из земли всякое дерево
Комент: но растения уже созданы - противоречие, в главе 1 это сотворено аж на 3-ий день
15 И взял Господь Бог человека, [которого создал,] и поселил его в саду Едемском, чтобы возделывать его и хранить его.
Комент: откуда взял? - не понятно; возделывать сад - противоречие, возделывать землю Бог дал как наказание при изгнании из рая
18 И сказал Господь Бог: не хорошо быть человеку одному; сотворим ему помощника, соответственного ему.
Комент: а как же наименование всех животных и растений - противоречие ведь только тогда Адам и указал Богу, что он один
19 Господь Бог образовал из земли всех животных полевых и всех птиц небесных, и привел [их] к человеку, чтобы видеть, как он назовет их, и чтобы, как наречет человек всякую душу живую, так и было имя ей
Комент: противоречие главе 1, где четко сказано, что сначала звери, а уж потом человек, а уж рыбы, птицы и пресмыкающиеся аж на 5-ый день
Итог.
Глава 1 расписывает все события в хронологическом порядке, конкретно по дням
Глава 2 вносит разнобой и путаницу, но показывает, что сначала были люди, а уж потом отдельно Ева | Другое дело его Мудрость.
Но это действительно другое дело.
Мудрость? Всемогущество и всезнание не дают мудрости.
Да разве это рост?
Это развитие. Рост начнётся тогда, когда вновь у человечества сменятся моральные принципы на что-то более совершенное. Это процесс гораздо более долгий, нежели от дубинки до ядерного синтеза.
а я то думал что Библия это свод божественных откровений вложенных в уста святых пророков для распространения по миру
Библия- это такая книжка, которая позволяет церкви наживаться на прихожанах.
А бог- это такая сущность, о которой известно только по книжке, на которой наживается церковь. | для Эмплада:
слово человек можно понимать и как люди
Как?! Человек- существительное, мужского рода, единственного числа. Что за чудеса в решете?
И да, Библия полна неточностей, нелогичностей и всего того, что понять здравомыслящему человеку сложно. А "понимание" этого гордо называют верой.
Неизменяемое веками христианство, как и любая другая религия, давным-давно устарела. Устарела философия, человечество постепенно переходит на другой уровень своего развития. То, что раньше было нормальным (если я помню, Библия поддерживает рабство) сейчас уже неприемлемо. |
1|2|3|4|5|6|7|8К списку тем
|
