Форумы-->Форум для внеигровых тем--> 1|2|3|4|5|6|7|8|9|10
Автор | Ликбез. Пиши грамотно или умри. |
для halfdrou:
для Гай Империус:
Я как бэ про русский имею ввиду, а не вообще | для Сосиска_в_меде:
Ну почему создали нормальную тему, и тут же одни тролли, ну не интересно вам пройдите мимо, зачем гадить здесь. | для ElfRush:
Ты сомневаешься в компетенции шерифа? | Зашел, думал что нибудь узнаю новое)
что-нибудь | для Гонец111:
Шо интересного могет быть в ущемлении прав форумчан в способе их самовыражения? | для Гонец111:
Где ты видишь троллей? | Дико извиняюсь, что не ответил сразу. У меня бывает такое, что пропадает интерес писать, ничего сделать не могу с собой:( | для Giordano BRUNO:
я всегда писал грамотно, и в официальных письмах никогда не делаю ошибок (хотя порой ужасаюсь над нынешней молодежью), но здесь не считаю нужным соблюдать орфографию, главное чтобы смысл был понятен, а поставили они мягкий знак мне фиолетово, тем более здесь много людей у которых русский не является родным. Так что ТСу тапок. | для Гай Империус:
я сомневаюсь что ему интересно помогать каким-то неграмотным оболтусам
тогда если что, тогда зови его | странно что тему не закрыли... Куча народу неумеющих писать на русском ибо это для них иностранный, ТС напиши ты чего нибудь на ином языке | Ещё раз пардон, что оставил сироткой свою тему. На меня напала хандра от одних и тех же "лиц" и постов.
Почему обязательно деградация? Те, кто создавал современный язык тоже в свое время говорили неправильно.
Язык никто не создавал, он был подарен людям Богами. Речь не о современной "обрезанной" версии языка, а об изначальной, исконной. Говорят, ранее в кириллице было 49 букв, а не 33, и каждая из них имела своё толкование, своё написание, непосредственно связанное с толкованием, т.е. буквы были "живыми", они проливали свет на ту или иную сферу бытия. С течением лет буквы сознательно искоренялись из языка оккультными злодеями, сейчас вот пытаются выдавить "Ё" из алфавита, специально заменяют "Ё" на "Е", даже на клавиатуре отстранили её в самую периферию. А если убрать букву "Ё", нарушится порядок во всём алфавите, мы потеряем Смысл. Например, без буквы" Ё" мы не сможем понять, что закодировано в "числе зверя" - 666. И, кстати, только русский алфавит даёт расшифровку этому феномену. Ни латинский, ни греческий, ни японский, ни и т.д. не откроют тайну. Поэтому идёт постоянная война против русского народа и русской культуры со стороны "мировой закулисы".
Язык - это связь с корнями, с предками, с Богами, если хотите. Его нужно беречь, нужно знать, иначе будущие поколения останутся без родовой поддержки. Чем это чревато, мы сейчас можем наблюдать - сплошной вакханалией что в стране, что в жизни отдельного человека.
Я ответил на вопрос о деградации?
Мысли не могут коверкаться от отсутствия запятой или правильного написания не с глаголами. Более того, правила препятствуют плавному течению мысли.
Когда человек пишет грамотно, полно, подбирает слова, вспоминает правила, его мозг и душа работают, он развивается. Когда мы пишем в спешке и что попало, наш ум и душа не принимают участия - эти функции со временем притупляются за ненадобностью.
Но не в навязывании каких-то рамок.
Это не навязывание рамок, это обеспечение преемственности для потомков.
Поверьте, классический язык даёт огромный инструментарий для самовыражения. Например, я могу выразить любую эмоцию - радость, любовь, гнев, презрение с помощью правильного языка, и не прибегая к грубым словам и пошлостям. И это будет воспринято с куда большим уважением, чем уродливое коверканье слов и использование сленгов. Разве это не свобода? | Мысли не могут коверкаться от отсутствия запятой или правильного написания не с глаголами.
Для пишущего. Для читающего же отсутствие запятой может полностью изменить смысл написанного. Думаю *казнить нельзя помиловать* в этой теме уже упоминалось. Не прочла ее полностью, но горячо, даже обжигающе горячо поддерживаю автора. Уже при прочтении неграмотного текста пропадает желание отвечать его создателю, так сказать. Несмотря на то, какие умнейшие и светлейшие мысли были изначально заложены в данное сообщение.
для Giordano BRUNO:
Поверьте, классический язык даёт огромный инструментарий для самовыражения. Например, я могу выразить любую эмоцию - радость, любовь, гнев, презрение с помощью правильного языка, и не прибегая к грубым словам и пошлостям. И это будет воспринято с куда большим уважением, чем уродливое коверканье слов и использование сленгов.
А вот тут частично не согласна. Иной раз сленговые слова несут более сильную смысловую нагрузку, так как ярче отражают реалии современного мира. На мой взгляд, использовать их можно. Как и смайлы) | Тема напомнила вот эту статейку:
http://lurkmore.to/Расстрельный_грамматический_список
=) всем начинающим граммар-наци рекомендуется к прочтению =))) | Иной раз сленговые слова несут более сильную смысловую нагрузку, так как ярче отражают реалии современного мира. На мой взгляд, использовать их можно. Как и смайлы)
Здесь нужно уточнить какие. Понятно, что отказаться от новшеств не получится, увы. Но большинство нововведений просто излишне. Например, меня раздражает заимствование из английского языка - это порочное стремление к упрощению...
Кстати, рекомендую Анни Маннинен в качестве консультанта по русскому языку.
Сам чуть позже обращусь, если Вы не против. | грамотное изложение своих мыслей на родном языке показывает что человек достаточно развит, чтобы уважать себя и окружающих | А вот тут частично не согласна. Иной раз сленговые слова несут более сильную смысловую нагрузку, так как ярче отражают реалии современного мира. На мой взгляд, использовать их можно. Как и смайлы)
но уместен слэнг только среди той прослойки общества, которая его понимает.
Для примера местная тема дотеров, я и 70% написанного там понять не смогу, но и лезть в их общение не собираюсь, ибо они то друг друга поимают в рамках собственного круга интересов, в коий я не вхожу.
А вот если они полезут с "мидами" и "раками" вне своего круга общения, то уже можно их порицать. | А смысл подобной темы, когда нам словари подчёркивают ошибки прямо в браузере? Скоро и вовсе автоматически исправлять будут, сразу))) Так что тему абсолютно смело под снос. | для Giordano BRUNO:
для большей выразительности можно использовать сленг или допускать ошибки в правописании, в конце концов мы здесь не сдаём экзамен, а выражаем свои мысли и иногда, для большей выразительности, некоторые слова нужно писать с ошибкой. | Например, меня раздражает заимствование из английского языка - это порочное стремление к упрощению...
Думаю, что неимоверно широкий круг общения, который нам предоставляет интернет, огромное количество информации, желание и возможность разговаривать с совершенно разными по уровню образования и интересам людьми - все это должно как-то компенсироваться, уравновешиваться, что ли. И вот заимствованные слова, сокращения, сленг - все это и является своеобразным грузом, который мы должны принять, как неизбежность.
Кстати, рекомендую Анни Маннинен в качестве консультанта по русскому языку.
Спасибо, конечно, но я и сама частенько ищу в поисковике правильное написание тех или иных слов. Особенно заимствованных)
но уместен слэнг только среди той прослойки общества, которая его понимает.
Да, когда количество незнакомых слов на понятную структурную языковую единицу зашкаливает - это так.Но чуть-чуть то можно, правда?) | для Анни Маннинен:
а смысл? чуть чуть ли или более? если тебя не поймут? |
1|2|3|4|5|6|7|8|9|10К списку тем
|