Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11|>|>>
| Автор | о смысле жизни и судьбе |
|---|
для Cesar Borgia:
Если бы я был Богом - я бы хотел, чтобы все мои создания могли наслаждаться непрерывно по своему желанию
Однажды человек уже возомнил себя Богом по отношению к братьям нашим меньшим.
И вживил крысе электрод в центр удовольствий в головном мозге.
И соединил источник электричества с педалькой и электродом (простая электрическая схемка вышла).
И нажимала крыса на педальку и шел ток на электрод и возбуждался кусочек ее головного мозга.
и получала крыса такое удовольствие, что не ела и не пила ничего.
И сдохла крыса от великого Блаженства.
И был таким человечком, возомнившим себя Богом, некий канадский ученый Джеймс Олдс.
И получил он множество наград и отличий в странах демократии от принятия в Академию наук США до премии Newcomb Cleveland.
"Кингсли Эмис, узнав об опытах с крысами, написал: «Не могу утверждать, что это пугает меня сильнее, нежели берлинский или тайваньский кризис, но должно, по-моему, пугать сильнее».
Братья Стругацкие "Хищные вещи века" | У меня вот есть 2 точки зрения по вопросу ТСа:
1) У каждого человека есть некая Миссия, только он о ней не знает. Его задача - понять, что же ему нужно в этом мире сделать. Это что-то - почти всегда глобальное, но не всегда в отношении целого мира. Например: живёт кто-то богатый и одинокий, и не знает, что его Миссия - забрать одного-единственного ребёнка из дет дома.
2) Задача любого человека - познать себя и мир по-максимуму (ну или опять-таки, себя через призму мира и других людей). И когда это познание завершится, человек перейдёт на некий новый уровень понимания и существования (не знаю, что в этом случае значит физическая смерть - либо этот самый переход, либо просто "рестарт"). | для Я с м и н:
а нужно жить для чего-то? Для кого-то? А зачем?)
Я лично для себя живу,этого вполне достаточно,
но если вам нравится жить для "чего-то" - живите | для Эмплада:
неверно рассуждая о Боге, произносить: я сужу по себе
Свойство Ума - становиться тем объектом, о котором думаешь.
Думаешь о Боге - становишься Богом.
Для меня Блаженство, как один из аспектов Бога абсолютно логичен, ровно как и два других его аспекта - Вечное Неизменное Бытие и Сознание.
Ты не ответила на вопрос.
Как бы ты сделала, создавая Мир.
Неужели бы лишила своих созданий одного из своих аспектов - Вечного Блаженства. | | я в печали, вы меня совсем не слушаете =( | для vezdeprolezu:
меняется время, люди, то, что окружает, но смысл один. т.е. по вашему получается сегодня истина, а завтра кто его знает, и такое возможно, но не у того кто уже определился. где человеку искать истину и смысл жизни, то это его личное дело естественно. | для halfdrou:
это эгоизм называется | для Я с м и н:
это эгоизм называется
"Жить для себя" - это не эгоизм.
Эгоизм - это хотеть, чтобы другие жили для тебя.
Запомни это. А ещё лучше - запиши. Потому что забудешь.
В этих вещах огромная разница. | для Я с м и н:
где человеку искать истину и смысл жизни, то это его личное дело естественно.
Истину глаголите! | для Cesar Borgia:
Свойство Ума - становиться тем объектом, о котором думаешь.
Мечтать не вредно, но... в определенных пределах и про себя.
Ты не ответила на вопрос.
А обязана?
Как бы ты сделала, создавая Мир.
Никак.
Я не Бог и быть им не могу по определению, так как я Человек.
Значит деяния Бога мне не доступны.
Читайте Библию.
Евангелие от Матфея (гл. 22, ст. 15—21)
Там приведен ответ Иисуса Христа людям, посланным от фарисеев.
Намереваясь «уловить Его в словах» (точь в точь как вы), они спросили Иисуса: "позволительно ли платить налоги кесарю?"
Иисус, указывая на динарий (римская монета) с изображением кесаря, спросил их: "Чье этот изображение и надпись?"
Говорят Ему: "кесаревы".
Тогда говорит им: "итак отдавайте кесарево кесарю, а Божие Богу".
В этом и есть смысл жизни.
"Делай что должен. Случится, что суждено".
Марк Аврелий | для Cesar Borgia:
"Жить для себя" - это не эгоизм.
Да, ну?
А я вот прочитала определение
Эгоизм — поведение, целиком определяемое мыслью о собственной пользе, выгоде, когда индивид ставит свои интересы выше интересов других. | для Я с м и н:
это глупая терминология,не думаю,что умнее жить для какой-либо выдуманной хрени)
Вот тут и о предназначениях упоминали,о том,что мы не знаем,каковы они,
тогда какое мне дело этих предназначений? Нужно хотя бы узнать для начяла,
а не щёки раздувать и сыпать фразами - пути неисповедимы,нам не понять,мы служим целям,божественный план.Это терминальный идиотизм,нежелание познавать мир,тупость и лень. | Свойство Ума - становиться тем объектом, о котором думаешь.
Мечтать не вредно, но... в определенных пределах и про себя.
Это не мечты. Это факт.
Ум становиться тем, о чём думает.
Если думаешь о злом - становишься злым.
Думаешь о добром - становишься добрым.
Думаешь, что ты человек - будешь человеком.
Будешь думать о Боге - станешь Богом.
Всё просто.
Так и возникают Иисусы на планете - размышляя о Боге. | для Cesar Borgia:
кроме как слов - жить для себя, там есть много и других.
если у вас такие понятия, то это ваше дело.
не надо мне указывать и тыкать что мне делать. вести диалог - совсем другое. | Эгоизм — поведение, целиком определяемое мыслью о собственной пользе, выгоде, когда индивид ставит свои интересы выше интересов других.
Именно так. Когда человек считает, что другие должны жить ради него - вот это и есть эгоизм.
А когда человек живёт тихо мирно и никого не подчиняет своим интересам - это не эгоизм. Это естественное течение жизни. | Эгоизм — поведение, целиком определяемое мыслью о собственной пользе, выгоде, когда индивид ставит свои интересы выше интересов других.
это естественно,так устроен мир и взаимоотношения в природе,
а человечество с его социумом устаканилось благодоря совместному преодолению опасстностей,а потом уже начяло выдумывать доброту,человеколюбие,альтруизм,самопожертвование.Просто это выгодно
определённым слоям.
Человек не обязан никому и ничем,он заботится о себе,как и любые иные виды живности.
Но,конечно же,в современных условиях и численности людей в игру вступают госзаконы,определяющие общий балланс жизни в социуме,чтобы индивиду жить комфортно и интересы других не ущемлять,это вечное движение к гармонии человек-сообщество. | | для halfdrou: можно писать и более корректно, я захожу в темы не для того, чтобы ругаться. а подобное только провоцирует людей. ваше дело для чего вам жить, познавать мир или нет, заниматься тупостью, ленью или чем-то другим. | для Я с м и н:
кроме как слов - жить для себя, там есть много и других.
если у вас такие понятия
Это не у меня такие "понятия", это логика.
Если бы Халфи заставлял тебя жить ради него - вот тогда бы он был ЭГОистом.
А пока он просто живёт, потому что живёт и никого не заставляет жить ради него - он просто жизнь. | для Я с м и н:
можно писать и более корректно
так и ты следуй своим принципам,ведь Очиститься от грехов, от невежества, чтобы вернуться Душою в Дом Отчий. - тоже ничем не подкреплено.
Это лишь твоя вера в бумаги с письменами и ничего более.
Никаких доказательств не приводится,ты просто заявляешь,что это истина |
Если бы Халфи заставлял тебя жить ради него - вот тогда бы он был ЭГОистом.
Это поробощение! |
1|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11|>|>>К списку тем
|
