Автор | Как появились людишки |
для Из царства Аида:
Я её когда в первые увидел в Википедии я аж,ну меня аш затрясло..ух КЛАСС..
Да скажи прямо, что передёрнул)) |
А мне нравится теория суперструн. Она красивая.
Изначально была может и красивая. Только ж как всегда: тут не сходится - подопрём костылём. А теперь тут не сходится, добавим ещё одно измерение. А теперь у нас масса выходит комплексным числом, да что за фигня?
а почему это хрень ?
А что это? Какое у всего этого практическое значение?
Я и говорю, может оно когда-нибудь будет. А может через 100 лет над этим только будут смеяться, как над поиском философского камня или вечного двигателя |
Изначально была может и красивая. Только ж как всегда: тут не сходится - подопрём костылём. А теперь тут не сходится, добавим ещё одно измерение. А теперь у нас масса выходит комплексным числом, да что за фигня?
Не без этого, но всё равно, это классная штука. |
для Из царства Аида:
Вот с математикой, я как рас не дружу )
А переписка не плохая идея... |
Человек произошёл от обезьяны и этому есть неоспоримые доказательства. Кому интересно - могу скинуть в лп. бббр, на самом деле теория эволюции утверждает что у человека и современных обезьян был общий предок |
куда пропал в чем силён ! Я не люблю себя хвалить, наверно во всём понемногу... |
для Akron:
Эта теория, еще может оказаться очень полезной. Рано её списывать со счетов, очень рано... |
для Поэт2: Ок. Позже в личку напишу есть вопросы,отвечайте,ругайте..мне надо. |
для FireSwarm:
Я её когда в первые увидел в Википедии я аж,ну меня аш затрясло..ух КЛАСС..
Да скажи прямо, что передёрнул))
Конечно !!! Я аж уууу я только с ней. |
Рано её списывать со счетов
Ну ладно, пусть перед списанием тех типов, которые её разрабатывают, ещё пофинансируют лет 15-20. |
Всем спс ! Я убёг малой ноут просит в свои игрушки играть.
Всем пока я ушел..хотя и не уходил ибо и не было меня никогда(теоритически_ |
А как же теория мультивселенных? она тоже имеет место быть))) |
Но на самом это не оветчает на вопрос ТС - как появились людишки? |
Ну ладно, пусть перед списанием тех типов, которые её разрабатывают, ещё пофинансируют лет 15-20.
Вложение в науку - всегда вложения в будущее. |
Вложение в науку - всегда вложения в будущее.
Это идеализация науки. Далеко не всё, из того что называется наукой, имеет будущее. Многие исследования не нужны ни сейчас, ни тем более в будущем. Заняться бы вместо них чем-то реально полезным - так не хватает мозгов. Ну реально же, не каждый, нацепивший лабораторный халат, является учёным, а создавать видимость работы нужно.
Говоря это, я ни в коей мере не принижаю значимость работы настоящих учёных, имеющей реальные результаты и практическую пользу. Только псевдоучёных - профессоров кислых щей |
Как появились людишки
сказал бы я
да слово больно матерное... |
чем больше узнаешь инфы, тем сильнее мысль, что люди к теории Дарвина не относятся... |
для Lemurian:
Рептилоиды от динозавров произошли, а анунаки, а что анунаки, а ну нах их |
>Как появились людишки
Сначала был Кролм!!! |
На сегодняшний день существует лишь одна утвержденная теория о происхождении видов-Дарвина.С ней спорят,не верят,отрицают,но другой (официальной) и общепринятой нет.Остальное это просто бла-бла. На мой взгляд она довольно стройная. В школах что преподают,только Дарвина.Какие тогда вопросы? Как сейчас помню) Петикантроп,затем авталопитекус африканус,нандерталец,гомо эректус,и гомо мапиенс. Кстати есть версия,что так называемые снежные люди это до сих пор существующие гигантопитеки.Во темка на ночь)) |