Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3|4|5|6
| Автор | Для тех, кто Докинза читал |
|---|
Почему нет разумных слонов и дельфинов
Дельфины разумные. Просто у них рук нет что бы построить дома - да и не нужны они им там, и строение гортани не позволяет произносить слова по человечески..
Надеюсь, что знаешь "ни одного промежуточного звена между "афарензиз" И "сапиенс" не найдено
Как это нет?? Хабилис>Эргастер>Эректус
Найди хоть один пример формирования даже не класса, просто вида.
Афарансис в результате применения подручных камней и осколков костей, утратил часть обезьяньей длинны конечностей (рук и стоп ног) В результате чего, Афаренсис превратился в Африканус.
Нет цели-отдайте все или случаю (не получается), или Б_г.
Цель всегда есть у любого живого организма, начиная с вирусов - выживание. наиболее доступным способом, а конкретно уже не важно как: за счёт роста ума, силы, скорости бега, или маскировки.. | Чисто для Angel_ vd
Просто попробуй ходить целый день на 4 конечностях.
И потом обоснуй необходимость ходьбы на 2 конечностях).
Ни то ни другое не получится).
Кто найдет причину встать на 2 задние ноги? | Не просто позвоночник- весь костный состав человека не приспособлен дляк хотьбы на 4 конечностях.
Найдите мне промежуточные виды с полуходящими (шимпанзе четырехходящее). | найдите, дайте, покажите..
знаете, помоему тс пишет реферат и хочет, чтобы мы за него все искали.. :D | для гептрал:
Вобщем ты сам уже и ответил на свой вопрос о предпочтении 2-ух или 4-ёх конечностях: Выбирать не приходится - способ передвижения зависит от строения таза, позвоночника.. однако см ниже:
Кто найдет причину встать на 2 задние ноги?
Много кто: медведи часто встают в такую позу что бы лучше рассмотреть окрестности, и могут стоять довольно долго, и даже некоторое время ходить (добровольно, - в природе, а не в цирке)
Если говорим о медведях, то более слабым существам, типа сусликов в степи приходится это делать (вставать в двуногую стойку) ещё чаще. То же можно сказать и о том, почему первые обезьяны когда-то встали на две ноги - цель всё та же - выживание - в высокой траве степи или саванны снизу не очень-то видно хищников, да хоть и без травы, сверху полюбому дальше обзор, и со временем, строение скелета тоже приспосабливалось к подобной стойке, и постепенно всё легче становилось это делать, так, что однажды наступило время когда уже можно было вставать на две ноги без болевых ощущений, и делать это всё дольше, и однажды, когда стало и вовсе без разницы как передвигаться, выбор получился сам собой - лучше ведь быть в большей безопасности (с большей дальностью видимости) постоянно, чем периодически. | для_Диклониус_
Норм так "дайте, покажите, поможите, сделайте за меня"
Давайте вернемся в офтоп. | Цель всегда есть у любого живого организма, начиная с вирусов - выживание.
Это одна из целей, и не главная.
Вторая цель - произвести потомство, часто она важнее личного выживания. То есть тут уже идёт выживание популяции, а не организма.
Третья цель - увеличение разнообразия. Это с одной стороны позволяет захватить все возможные места для жизни, с другой нужно для выживания уже не популяции или вида, а биосферы в целом. А ещё позволяет опробовать все варианты для максимально эффективного достижения четвёртой цели.
Четвёртая цель - усложнение. Оно не служит выживанию, а скорее наоборот, потому что на самом деле сложность для выживания не нужна. Вместе с эволюцией тела происходит эволюция сознания, которое это тело может вместить. Усложняются не все организмы, а только некоторое, чтобы одновременно присутствовали все градации, от самой примитивной бактерии до человека | "разум" - баг эволюции
Ну, это по меньшей мере странно. Всё равно что писать программку типа "блокнота", но из-за бага получить "ворд"
для Akron:
А как же профессор из Футурамы, который хотел изобрести какой-то валик, а изобрёл совершенно новый вид топлива? | | В преступлении и наказание есть ответ. | Есть теория, что обезьяна встала на задние ноги из-за жизни в долинах мелких рек -часто приходилось пересекать их вброд. Собственно, потеря оволосения связана также с полуводным образом жизни. Затем потеплело, и реки обмелели. Пришлось как-то юзать освободившиеся передние конечности. Кстати, по причине отсутствия рабочих конечностей развитие разума тормозится у тех же дельфинов.
Цель эволюции - не разум, а выживание в борьбе за существование. Разум - один из возможных инструментов в борьбе за выживание. | Ну не может жить в "дваногуопирание" особь, для которой "четырехлапость" является нормой.
От двуногости до разума - только одна логическая цепь - "друрукость". Не в смысле обоерукость, а только - как возможность что-то держать в рукахю | Ну не может жить в "дваногуопирание" особь, для которой "четырехлапость" является нормой.
Я же рассказывал уже - сразу не сможет, а за сотни тысяч лет приспособится. | Цель эволюции - не разум, а выживание в борьбе за существование.
Тогда эволюция непонятно чем занимается. Возьмём для сравнения одноклеточную водоросль и кого-нибудь вроде уссурийского тигра. Не надо долго думать, кто из них "умнее" и сложнее устроен. Только вот почему-то водоросль занимает огромные территории всех океанов и количество экземпляров исчисляется триллионами. А тигр, блин, вымирает, несмотря на своё совершенное устройство. Другие уже вымерли. Короче, с выживанием не справились. А одноклеточная зараза успешно выживает себе, даже можно сказать процветает, уже миллиард лет | | А тигр, блин, вымирает, несмотря на своё совершенное устройство. Другие уже вымерли - ващет водоросль на порядок совершеннее тигра. чем проще процесс получения энергии для выживания - тем совершеннее. | для гептрал:
"без искры Б_г в лице общества-человек будет зверем"
Хм... Интересно, а почему именно без "божьей искры", а не, допустим, без трюков Сатаны? Как вы отличаете первое от второго? ;)
И еще никак не пойму, что обозначает запись "Б_г"? ИМХО это совершенно безграмотная запись.
1) Русский язык в отличие от иврита предполагает запись гласных, запись слова "бог" без гласной априори неграмотна. Опять же склонений для существительных никто не отменял.
2) Употребление в слове "бог" заглавной "Б" отсылает нас к православной церковной литературе, где в отличие от орфографических словарей требуется именно такое написание. Однако там тоже есть "о"
3) Желающие писать кириллицей в лучших традициях иврита должны понимать, что никаких пропусков ("_") в записи быть не должно.
4) Изобретение новых изощренных записей ИМЕНИ христианского бога восходит к завету "не поминать ИМЯ всуе" (см. также тетраграмматон). Но слово "бог" (хоть с заглавной, хоть со строчной буквы) не является именем бога, поэтому все эти "б-г" и т.п. указывают или на незнание применяющими такую запись имени своего бога, или на непонимание ими отличий между именем и "должностью".
;) | | и соответственно чем сложнее организм - тем менее он совершенен и более подвержен смерти. | и соответственно чем сложнее организм - тем менее он совершенен
Тогда выходит, что эволюция наоборот ухудшает выживание |
1|2|3|4|5|6К списку тем
|
