| Автор | Баланс своими руками для груп 12+ |
|---|
| да кстати - тех.клан нужен будет интересно, или у нас-таки адекватное общество? |
ай как мне всегда нравились попытки некоторых отдельно взятых персонажей крутить понятие "баланс" в свою сторону ... тут кроме как кушать попкорн и смеяцца больше не чего ловить (
кушай ,смейся но плиз молча
100 маг
90 рыц
70 демон
60 тэ
50 некр
40 лэ
30 бырб
смотря какой маг:)если это относится к бырбомагам то да ,маг хаосник имбой не является...рыцам при дешевых перках перепало много мяса ....остальные впринцепе +\- равны от растановки и билдов |
для PahanSP:
Пример для трех фракций (допустим, что другие не существуют). Маги, барбы, эльфы. Распределить надо 60 очей крафта.
1. Маг - режет барба, дает эльфу 40 очей, барбу 20.
2. Барб - режет эльфа, дает магу 40, эльфу 20
3. Эльф (не любит барба) - режет барба (20 очей), дает магу 40.
В итоге Эльф получает 60/2 = 30 очей, маг получает = 80/2= 40 очей,
барб получает 40/2=20 очей и признается читором, которому доступен только минимально допустимый крафт. Маг и эльф усиливаются, но эльф (благодаря барбу) усиливается меньше, т.е. по отношению к магу он "порезан", а по отношению к барбу - усилен. |
для Игнациус:
не думаю, что баланс творицца для придуманных игроками форматов ... тот же самый плащик ну ни в какую в него не идет ... не надо считать, что формат, привычный для ироков считаецца нормой одменами. |
| P.S. Есть люди, хорошо знакомые с теорией игр? Принцип взят оттуда, но я, в ней, увы не силен |
для Condrat:
Что-то не кажется мне, что добавление/убавление крафта для разных фракций поможет балансу
Нечестно как-то получается, что одна фракция получает крафт, а другая - не получает
Быть может, просто определенных билдов будет больше в голосовании, и пострадает другой билд, коих оказалось меньше
Нужно найти что-то, что будет общим для всех фракций и билдов |
| Хотя как по мне то баланс приподнимет отстающих ровно на столько что бы и в данном формате 40% они не чуствовали себя отстойно. Это можно сделать девизом нового формата. Осталось только определить "отстающих" |
| кстати еще немного о СЭ сегодня пытались выяснить так ли имбовиты СЭ в 3м за одну сторону итог плачевный, 3 СЭ на поверку оказываются не такими же уж и читорами как их описывают в даной комбе, выиграли мы только 1 раз когда за нас вместо 1го СЭ в крафте 40 зашел рыцарь увешаный как новогодняя елочка, и то так со скрипом вытянули) |
для KoNniK:
Одно "но": это не админы придумывают баланс под форматы, а игроки придумывают форматы под "баланс" админов |
для KoNniK:
При чем тут баланс от админов? Админы не берутся за неподьемные вещи :) Баланс в дуэлях в госе с чистыми героями - еще туда сюда...
Но если определенная часть героев не довольна существующим форматом который совсем не админы делали, то почему бы и не подумать над реформой? |
Нечестно как-то получается, что одна фракция получает крафт, а другая - не получает Немного не так - одна фракция получает "крафт до 40%", а другая "крафт до 60%". Каждый билд будет иметь отдельный голос.
добавление/убавление крафта для разных фракций поможет балансу
Давай рассуждать логически - если крафт в 300% превращает фракцию в имбу для формата "40%", значит где-то между 40 и 300 есть точка, которая выведет эту фракцию из лузеров, но не сделает ее мегачитерной. |
для Condrat:
теория р основана на возможности анализа составляющих и прогнозирования ... мы не имеем , к сожалению, чео-либо для анализа, акромя амбиций.
для Falcor:
невозможно ... попробуй просто найти такой подход для 1 фрации: рыцарь аттакер, рыцарь дефендер и светорыцарь ... |
для Condrat:
При этом мы равняем крафты оружия, ювелирки и брони
Но эффективность их сильно разнится
И неужели по 20% защиты от огня и воздуха будет столь же полезно, как атака по 20% этими же стихиями? |
для Игнациус:
это да .. а может задумаца над отменой форматов, как фикции совсем? %)
ну я как всегда о своем ... а о теме ... ни кого никогда не будет устраивать формат, урезающий его способности как персонажа ... форматы придумываюцца людбми для людей
с чего вы решили, что 40%, который вы выдумали раньше был успешным форматом? потому что многие под него подстроились? Ну глупо это честнор слово ... вы опять пытаетесь повести игру по желаемому себе пути ... обламают же опять .. |
для Falcor: почему же. Во-первых, я согласен с твоим делением 1% урона=2%ювелирки=4% брони.
Во-вторых, максимальный крафт должен быть 80%, имхо. Для боевый фракций это самый критичный порог - 40% атаки + 40% игнора любых отстающих сделают на порядок боеспособнее. |
40% атаки + 40% игнора
Игнор атаки, я так понимаю? Если так, то бои на хаях еще больше затянутся, а крафт призван помешать этому ) |
1% урона=2%ювелирки=4% брони.
% бронь игнор = 1% крафта оружия, имхо
40% игнора
это уже многовато помоему.
всем 40%, слабынкым - разрешить добавить 10%, особо слабенкым - 20%...вот как-то так я вижу |
Если так, то бои на хаях еще больше затянутся врядли они затянутся настолько уж сильно -уж больно редки фракции, которые получат эту плюшку, настолько редки в группах (некры к примеру). С другой стороны - разве это не прекрасно - бои с балансом, выведенным и придуманным, самими игроками? :-)) Ради этого лишние 10-15 минут в группе можно и потерпеть.
Тем более, что баланса на 13м "от админов" ждать не меньше года |
| кстати, если уж говорить, то пора разделить игроры и стихии по значммости ... |
слабынкым - разрешить добавить 10%, особо слабенкым - 20%...вот как-то так я вижу где-то так и будет, максимум 30% выйдет, если голоса всех фракций усреднять - врядли все единодушно кому-то выставят максимальный балл :-)) % бронь игнор = 1% крафта оружия, имхо
так и есть, 4% только для защиты от стихии считается |
