Форумы-->Форум для внеигровых тем--> 1|2|3|4|5|6|7|8
Автор | Технократия |
ты просто еще не сталкивался с машинами
Ага, я живу в тундре, где из машин только олени.
Не неси ерунды, всю жизнь имею дело с машинами. Если они ведут себя загадочно, это значит только то, что ты чего-то о них не знаешь. Но это поправимо, поскольку раз машину кто-то построил, значит есть кто-то, кто знает о ней всё. В крайнем случае её всегда можно заменить. А вот с людьми это не прокатит, нужно работать с тем что есть | для кышпопрошай:
Только евгеника создаст лучшее общество. запретить плодиться дегенератам и с генетическими отклонениями, что снизит количество больных. Увеличится продолжительность жизни, процент умных людей повысится и они сделают значительный технологический прорыв. Люди отправятся покорять солнечную систему.
...Или на эшафот, чтобы быть повешенными, как это случилось с проповедниками евгеники по решению Нюрнбергского Трибунала.
Ибо ещё раньше (словно не для них, не читающих Истории) ещё один проповедник экстремального улучшения человеческой природы, всходя на эшафот с гильотиной, сделал открытие одного из законов общественного развития: "...революция пожирает своих детей"...
Так что может всё же есть смысл в общественном развитии двигаться обычным
эволюционным путём? | Только евгеника создаст лучшее общество.
Только массовые расстрелы спасут Родину.
Очень подозрительными являются утверждения, вроде "только Х принесёт много ништяков". Причём под Х понимается какая-нибудь слабо проработанная и непроверенная теория, или и того хуже, какая-нибудь хрень.
Насчет евгеники - ещё неизвестно, станет от её применения лучше или хуже. | Или на эшафот, чтобы быть повешенными, как это случилось с проповедниками евгеники по решению Нюрнбергского Трибунала
Джордано Бруно тоже сожгли. Но в итоге он был прав и все восприняли его идеи | Только евгеника создаст лучшее общество Главное в человеке не хард, а софт.
общество это социальная машина и у нее только одна цель: благополучие и процветание народа. А любую машину приведет к цели скорей и точней технократ, чем обдолбанный фанатик Враньё. Общество никогда не будет машиной, где можно механически при помощи каких-то отлаженных технологий обеспечивать благополучие и процветание народа. Главное это правильные ценности, стремления и психология самого народа. Общество, в котором большинство будут разложившимися лентяями, желающими жить в своё удовольствие, любящими вседозволенность и пустые развлечения, не спасёт никакая технократия. А общество, в котором люди будут настроены на то, чтобы вести себя ответственно, поступать правильно и стремиться к великим свершениям, будет процветать и развиваться.
Короче, главное не технология, а идеология. А технократия - это в принципе нереализуемая утопия. | для кышпопрошай:
Или на эшафот, чтобы быть повешенными, как это случилось с проповедниками евгеники по решению Нюрнбергского Трибунала
Джордано Бруно тоже сожгли. Но в итоге он был прав и все восприняли его идеи
Хочешь приравнять Джордано Бруно к фашистам и якобинцам, которые утопили европейские народы в крови, разрушали города и уничтожали достижения культуры? Не слишком ли? | евгенисты евгенистам рознь или не все евгенисты одинаково полезны! | для Akron:
Если они ведут себя загадочно, это значит только то, что ты чего-то о них не знаешь.
и не узнаешь, потому что машина не может рассказать о своих чувствах
А вот с людьми это не прокатит, нужно работать с тем что есть
с людьми как раз проще, если у человека что-то болит, он об этом подробно расскажет | машина не может рассказать о своих чувствах
Потому что не имеет их
если у человека что-то болит, он об этом подробно расскажет
Мы говорим про управление обществом, а не про диагностику болезней. Да, каждый может рассказать кучу интересного и не очень. А ты должен из всего этого бреда выделить немногое ценное, разобраться кто прав, а кто врёт, выслушать нытьё, разрулить противоречия и т.д.
Короче, с машиной проще. Если нельзя починить, просто выкинь и возьми новую | евгенисты евгенистам рознь или не все евгенисты одинаково полезны!
Шла Саша по шоссе и сосала сушку? | для Akron:
Мы говорим про управление обществом, а не про диагностику болезней.
Чтобы правильно управлять обществом людей или машин, нужна надежная обратная связь о состоянии общества. Люди, как высокоразвитые существа могут сами концентрировать информацию о состоянии общества и передавать данные в управляющий центр. Даже если управляющий центр уничтожен, человеческое общество может оставаться вполне рабоспособным, самовосстанавливаясь и перераспределяя функции. Также человеческое общество имеет способность сопротивляться очевидно неверным решениям.
Если общество состоит из машин, управляющий технократ на основании глубоких знаний, развитой интуиции и вторичных признаков принимает решения, как решать текущие проблемы. Малейшая ошибка управленца может привести к катастрофе, так как машины чрезмерно доверяют управляющему технократу.
То есть, для технократа принять бразды правления над человеческим обществом после успешного правления обществом машин, это как примерно для чемпиона мира по шахматам принять участие в соревнованиях местной школы :) | Дайте нам власть!
Мы вам покажем! | для Vertolet:
Философия - лженаука
что же в ней ложного? поясни | Международный олимпийский комитет дисквалифицировал нападающего сборной Латвии Виталия Павлова, сообщает официальный сайт МОК. Допинг-проба, взятая 19 февраля, показала в крови Павлова наличие метилгексанамина – препарата, причисленного к группе стимуляторов. Решение вступает в силу с 23 февраля.
Нападающий рижского "Динамо" был исключен из списка участников Олимпийских игр. Кроме того, организация рекомендовала Международной федерации хоккея (ИИХФ) применить санкции к игроку.
Этот допинговый скандал стал уже четвертым на Олимпиаде в Сочи. Ранее, напомним, за применение запрещенных препаратов были дисквалифицированы немецкая биатлонистка Эви Захенбахер-Штеле, итальянский бобслеист Уильям Фруллани и украинская лыжница Марина Лисогор. | 114
Сорри, не туда запостил, просьба удалить | искусственный отбор - полная ерунда | для m209mm:
большинство научно-техническим специалистам не обладает достаточными навыками для работы с подчинёнными и физически к этому не пригодны.
Физически очень даже пригодны, ибо тренированы: тягать двигателя и аккумуляторы - это вам не карандаши и блокноты.
Технари полезны обществу, они реально решают конкретные проблемы людей (чинят и устраняют), и удовлетворяют будущие запросы (конструируют и выпускают новое).
Гуманитарии вредны, поскольку хитро устроившись в нашем обществе посредниками между технарями и людьми (в виде многочисленной чиновническо-бюрократической прослойки), имеют себе с этого постоянную халявную мзду, при этом решительно пресекают все попытки непосредственного прямого контакта людей с теми техническими специалистами, кто действительно (не на словах а на деле) решает наши проблемы.
Этим они стараются показать всю свою "огромную важность и незаменимость" в сфере общественных отношений.
Но не долго осталось гуманитариям паразитировать на людях и обществе.
Развитие технических наук на порядок превышает темпы развития наук гуманитарных, и в скором времени технари изобретут такую технику и создадут такие технологии, которые сделают гуманитариев ненужным звеном.
Частично это реализовываеться уже прямо сейчас с развитием интернет-технологий.
Слава роботам! | Технари только загрязняют природу, вызывают атомные взрывы, угрожают самому факту существования человека. Без их выдумок жилось спокойней. | Без их выдумок жилось спокойней, почёсывая яйца на шкуре в пещере. | для Чекистк:
Технари только загрязняют природу, вызывают атомные взрывы, угрожают самому факту существования человека.
Так ведь нашим обществом руководят политики (т.е. гуманитарии).
Задачи технарям, типа атомные взрывыставят они.
Почему влавствующие гуманитарии не поставили своим подданым технарям задачи типа создать незагрязняющие природу технологии?
На это есть причина весомая причина - создать для своих коллег-гуманитариев блатную работу по охране и защите окружающей среды...
И вообще, читайте "Законы Паркинсона", там всё очень подробно описано. |
1|2|3|4|5|6|7|8К списку тем
|