Форумы-->Форум для внеигровых тем--> 1|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11|>|>>
Автор | В Бельгии теперь разрешена детская эвтаназия |
ужас...что творят современные бельгицы | [Сообщение удалено смотрителем AndreBlood // ] Игрок забанен смотрителем AndreBlood до 2014-02-16 07:29:09 // п.2.10 троллинг | могу фильмы скинуть -у протых бельгийцев мысли еще более радикальные чем у русского замы | И что имеем в итоге?
При правильной работе всех инстанций (психолога, врачей и пр.), при желании самого ребёнка государство разрешает этому ребёнку избавиться от мук.
Минусы - неправильный диагноз, неправильные родители, которые по каким-то причинам пришли к заключению(плюс вероятность того, что психолог назовёт их нормальными), что их ребёнку нужна эвтаназия и неокрепший детский ум, который якобы до принятого возраста не может сам решать, что ему надо и что правильно (хотя в общем-то и взрослые люди порой меняются в своих взглядах).
Закон не читал, но если эвтаназия подразумевает умерщвление здорового ребёнка, не страдающего смертельной болезнью и не корчащегося в судорогах, а просо по желанию ребёнка и родителей (хотя как таких психолог сможет пропустить), то это бредовенький закон.
А вообще относительно всё же: кто-то будет брызгать слюной с отсылкой на Бога и неприкосновенность человека, а кто-то скажет, народу много и инвалиды нации не нужны. Получается вечный спор? | мде люди какие еще нафих инвалиды?
Эвтаназия относицца к неизлечимо СМЕРТЕЛЬНО больным людям, которые мучаюцца невыносимыми болями.
А вы, на основание каких то своих фантазий о Гитлере, хотите заставить этого ребенка мучацца лишние несколько месяцев.
Это вы фашисты господа. | Класс! Родители, например, бухали, принимали наркотики, потом "завязали" с этим делом и "встали на путь исправления". Родили неизлечимо больного ребенка и под благовидным предлогом решили его кокнуть (все в рамках закона, разумеется). Психолог, само собой, сделает нужные выводы и всех "пожалеет". Этого "усыпили", пробуем заново! При неудачной попытке можно "усыпить" и второго! Зачем только делать убийцами врачей? Пусть родители сами вкалывают нужный укольчик. Справедливо и гуманно! | для Магдала:
Класс! Родители, например, бухали, принимали наркотики, потом "завязали" с этим делом и "встали на путь исправления". Родили неизлечимо больного ребенка и под благовидным предлогом решили его кокнуть (все в рамках закона, разумеется). Психолог, само собой, сделает нужные выводы и всех "пожалеет". Этого "усыпили", пробуем заново! При неудачной попытке можно "усыпить" и второго! Зачем только делать убийцами врачей? Пусть родители сами вкалывают нужный укольчик. Справедливо и гуманно!
закон не в России приняли. | Конь, что ты думаешь по этому поводу? зря он его не послал? | кто кого? по какому поводу? | Всем противникам эвтаназии рекомендую посетить детский хоспис. | Всем противникам эвтаназии рекомендую посетить детский хоспис
На чувства давите?) В таких вопросах нужно не чувствами руководствоваться, а разумом. | для _Маннимарко_:
бельгийцы разумом и руководствуюцца.
А вокруг бегают религиозные фанатики и борцуны за какие-то не понятные права детей, одни на вере основывают свою позицию, а другие как раз ан чувство - этожедети! | для Dix69:
для KoNniK:
охота вам с болтунами спорить? | для рыбалка1:
а че еще делать? укров в их теме троллить? %) | Мнение о правомерности применения эвтаназии нужно спрашивать тех, кто столкнулся с этим выбором лично. У кого-то престарелые родители, а кому-то пришлось видеть мучения детей. Неизлечимых болезней много, и многие из них приносят невыносимые муки...
Только эти люди имеют право судить, эвтаназия добро или зло...
Все остальные либо сочувствующие прохожие, либо упоротые религиозные фанатики трясущие святой тряпкой и бумажкой над головой с пеной у рта... ИМХО | Опять срач на пустом месте с попыткой выставить зверьём европейцев? | для KoNniK:
бельгийцы разумом и руководствуюцца.
А вокруг бегают религиозные фанатики и борцуны за какие-то не понятные права детей, одни на вере основывают свою позицию, а другие как раз ан чувство - этожедети!
Религиозные нравственные ценности (сами по себе) и защита прав человека, равно как детей, инвалидов, животных, памятников культуры природных ландшафтов - всегда отличало цивилизованных людей от всего остального мира.
Как и везде бельгийское общество неоднородно. Большая, но не самая бОльшая часть парламента страны не поддержала эвтаназию в отношении несовершеннолетних (до 12 лет). Вера в Бога тут по большому счёту ни при чём. Здесь бельгийцы осознают (ещё), что ребёнок до 12 лет не может в полной мере отвечать за свои поступки. Именно по этой причине к уголовной ответственности в цивилизованных странах детей не привлекают (в нецивилизованных - всё может быть иначе). Сейчас решение о принятии закона об эвтаназии за королём Филиппом (в Бельгии - монархия). Всё это происходит на фоне длительного политического кризиса. В случае неподписания закона (его уже одобрило большинство парламента) есть риск, что монархия может быть вообще даже упразднена. В какой-то мере монарх Бельгии выбирает между судьбой несчастных несовершеннолетних и будущим монархии, что больше напоминает политический шантаж. Любой шаг монарха, не совпадающий с мнением правящего большинства, может рассматриваться как признак и повод его государственной недееспособности.
Риторический вопрос: "Что победит в Филиппе - цивилизованный правитель или прагматический политик? В прошлом подобном случае при принятии закона об абортах его предшественнику Бодуэну пришлось на два дня приостановить свои полномочия, и действовавшее в качестве регента правительство подписало акт узаконившим аборты. Боюсь, что и сейчас Филиппу не удастся защитить детей своих поданных. Здесь я естественно думаю не о тех, кому суждено умереть по естественным причинам, а о тех детях, которых умертвят те, кто "руководствуются разумом" в своих корыстных целях. | чувство - этожедети!
поэтому им нужно предлагать альтернативу страданию всю оставшуюся жизнь(от нескольких месяцев до пары лет) | для _Маннимарко_:
На чувства давите?) В таких вопросах нужно не чувствами руководствоваться, а разумом.
Сначала посети,а потом будешь тут рассуждать. | Религиозные нравственные ценности (сами по себе) и защита прав человека, равно как детей, инвалидов, животных, памятников культуры природных ландшафтов - всегда отличало цивилизованных людей от всего остального мира.
то есть вы отказываете детям, инвалидам и прочим перечисленным в праве на смерть по каким-то непонятным религиозно-секстанским понятиям, придуманным несколько тысячилетий назад?
остальную политическую чушь не вижу смысла даже комментировать, ибо к делу совершенно отношения не имеющую. |
1|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11|>|>>К списку тем
|