Форумы-->Форум для внеигровых тем--> 1|2|3|4|5|6|7|8
Автор | США терпят крах: крысы уже побежали с коробля |
Ты же не отшельник, который живет натуральным хозяйством?
нет, но думаю быстро переобуюсь. навыки есть | новость из серии, плывёт авианосец, а тут с него вываливается иллюминатор. Ну и дальше кто круче выводы сделает | а кто ваш враг?
ну ты тоже даешь! рашка же для них корень все бед... | для fixikon:
Артес крут.
см. пост 96
ну и причем тут 96 пост? вопрос стоит так: в данный момент среднестатистический гражданин США живет лучше или хуже среднестатистического россиянина?
если Лучше, то хочет ли Артес (или кто то другой) жить на уровне того самого америкоса? не в США а на уровне? и если да, то почему Россия не пойдет тем же путем? или лучше быть бедным , но гордым гнобя свой же народ, обманывая его так же, как обманывают эти самые америкосы весь мир? | Да, я сказал эту фразу. И кстати, не считаю, что не будет США и сразу будем жить в городе Солнца. - у нас куча бед и без амеров, и наша чиновничье-олигархическая ворократия в настоящий момент наносит куда больше вреда, чем госдеп. Я про то, что США - одна из очень многих проблем России, про то, что США сформируют несправедливый мировой порядок. И кстати, не понял, причём тут мои амбиции насчёт моего уровня жизни. А геополитика - вещь перманентная. Даже если исчезнут вдруг США (что в обозримой перспективе маловероятно), то противником №1 будут радикальные исламисты, потом ещё кто-нибудь. Как говорил Киплинг, только когда все умрут, закончится Большая игра. | для АртесРыцарь:
может быть имеет смысл бороться в начале с внутренними проблемами, а потом с внешними, а то пятая колонная все усиливается, а на 2 фронта сил явно не хватает. | для Ярга:
почему Россия не пойдет тем же путем?
разве это единственный путь развития социального благосостояния и экономического благополучия?
он же в корне не прав, постулаты Маркса никто не отменял, и как бы не хотелось, они работают. | то почему Россия не пойдет тем же путем? - печатать мировую резервную валюту может только одна страна. Россия рада бы предоставить для этих целей рубль, но это пока из области утопий. Чтобы достичь положения США, нужно занять место США на мировой политической арене. А что до теперешней ситуации, то сырьевым придаткам свойственно жить хуже. | для Ярга:
может быть имеет смысл бороться в начале с внутренними проблемами, а потом с внешними, а то пятая колонная все усиливается, а на 2 фронта сил явно не хватает.
причем тут внутренний? внешний?
печатный станок работает для всего мира получается.
кстати, фунты стерлинги еще входу, как думаешь почему? евпочя | может быть имеет смысл бороться в начале с внутренними проблемами - ну да, внутренние проблемы основные, но полностью игнорировать международную ситуацию - наши же "партнёры" не дадут. | Надо помочь нашим заокеанским "партнерам" и организовать для них пролив имени Сталина. | Если же говорить про либеральные экономические институты, что следует помнить, что свободная конкуренция делает сильного сильнее, а слабого слабее, а отечественного производителя пока к первым не отнесёшь, нужна продуманная протекционистская политика. Кстати, на западе далеко не тот рынок, которым Россию пичкают чубайсы, там неплохая протекционистская политика, посмотрите на сельское хозяйство. Что до демократических институтов, то сложно назвать образцом демократии страну с косвенной системой выборов, когда выборщики теоретически могут дать 0% голосов неугодному кандидату (Независимый кандидат, миллиардер Росс Перо на президентских выборах 1992 года набрал в целом по Америке почти 19% голосов избирателей, а в некоторых штатах даже занял второе место, но не получил ни одного голоса выборщиков). Республиканцы и демократы действуют как правая и левая рука, а партии, предлагающие альтернативный курс развития страны набирают доли процента голосов. | наши же "партнёры" не дадут.
а вот с этим у России совсем плохо.
Китай не партнер, он врага врага.
Иран, Венесуэла, Куба, Беларусия, Северная Корея. кто кроме Ирана политически и Венесуэлы через нефть может повлиять на мировые процессы?
Зачем такие партнеры, которых на своем горбу нужно тянуть непонятно куда? | для АртесРыцарь:
не говори с ними о России? не нужно! бисер свиньям | для Ярга:
и еще скажу: мне нравится жить в России.
я никогда не пользовался соц. благами которые дает гос-во, не брал кредитов, не вкладывал в банки, в какой то мере я асоциален, никогда не ходил на выборы, я поддерживаю коррупцию время от времени и я не жду от гос-ва ничего, ни хорошего, ни плохого...
НО! я люблю Россию, и мне нравится здесь жить...
понимайте как хотите | Зачем такие партнеры, которых на своем горбу нужно тянуть непонятно куда?
лучше как евроопа под дудку пиндосов плясать? | лучше как евроопа под дудку пиндосов плясать?
трипольская дудка мелодичней | Я про то, что США - одна из очень многих проблем России, про то, что США сформируют несправедливый мировой порядок.
Ну вот опять эти бредни про "несправедливость" с намеком, что россия уж точно сделает мир лучше. Во-первых абсолютной справедливости не было, нет и никогда не будет, а во-вторых у России был шанс сделать свой мировой порядок и очень хорошо, что эта попытка провалилась, а то жили бы как северные корейцы. На сегодняшний момент наибольших успехов в построении богатой страны добились страны, относящиеся к Западу и глупо игнорировать этот факт. США никоим образом не являются проблемой россии, США являются проблемой российских властей, которые свою некомпетентность и коррупированность объясняют внешними факторами. | успехов в построении богатой страны добились страны, относящиеся к Западу и глупо игнорировать этот факт.
за чей счет спрашивается? когда чиновник ворует у народа это плохо, а когда "золотой миллиард" живет за счет остальных это хорошо? двойные стандарты госпада.. | для fixikon:
разве это единственный путь развития социального благосостояния и экономического благополучия?
к сожалению да. ведь ни одно большое состояние не получено честным путем и счастье одних строится на несчастье других. так что обогащение идет за счет кого то , а не падает с неба |
1|2|3|4|5|6|7|8К списку тем
|