| Автор | Во Вьетнаме хоронят легендарного "красного Наполеона". |
|---|
для 75Самурай:
А это согласись уже другая игра и другой расклад.
А общий смысл един, что 200 лет назад, что сейчас. |
для 75Самурай:
Это тупость рассматривать РФ как противостояние Китаю,ибо в процессе этого противостояния Китаю отвалится стока ресов шо он ваще просто задемпингует бакс и юань выведет полностью на азийскийй рынок и частично европейский,после чего пойдет обвал баксча по всему миру,и тады амеры потеряют все так старательно отбитые зоны влияния. |
для 75Самурай:
вряд ли кто рассматривает ее как реальную угрозу для Европы, тем более США
Кстати, рассматривают, и еще как. Не надо жить иллюзиями. |
А общий смысл един, что 200 лет назад, что сейчас.
Прошу пардону, в чем общий смысл этой так сказать игры? Я честно слово не понимаю - развалить Россию, манипулировать ею в своих собственных целях сделав "ручной", сделать Россию монархией, сделать Россию демократией, продать евреям, исламизировать?!))) В чем смысл?))) |
для 75Самурай:
китайский жар разгребать, то по ходу где-то так при нынешних раскладах ее и видят.
Мало ли ,кто чего там видит.Сионисты вон РФ хотели видеть как союзника США в крестовом походе.Для этого и ситуацию в чечне раскачивали(так считаю)Оно нам надо?
Без нас пиндосы обойдутся)С Китаем мы вообще ближайшие союзники будем,кто бы что там не хотел |
Я честно слово не понимаю
не удивил |
Это тупость рассматривать РФ как противостояние Китаю,ибо в процессе этого противостояния Китаю отвалится стока ресов шо он ваще просто задемпингует бакс и юань выведет полностью на азийскийй рынок и частично европейский,после чего пойдет обвал баксча по всему миру,и тады амеры потеряют все так старательно отбитые зоны влияния.
для Паблонеруда:
Тупость это думать что раз Ермак прошелся когда-то по Сибири то она так и навсегда останется под Московским протекторатом и никто (в ближайшее при чем) время не захочет отжать у России эту богатейшую на ресурсы территорию. |
для 75Самурай:
для Паблонеруда:
Тупость это думать что раз Ермак прошелся когда-то по Сибири то она так и навсегда останется под Московским протекторатом и никто (в ближайшее при чем) время не захочет отжать у России эту богатейшую на ресурсы территорию.
Зачем их отжимать,если мы и так охотно поставим свои ресы в обмен на дешевое барахло? |
Без нас пиндосы обойдутся)С Китаем мы вообще ближайшие союзники будем,кто бы что там не хотел
для Welets:
А остров Даманский ты уже конечно подзабыл? |
остров Даманский
это было давно и неправда |
для Welets:
Зачем их отжимать,если мы и так охотно поставим свои ресы в обмен на дешевое барахло?
Ну кроме Китая охотников до них хватает - например классика современного американского жанра, развалить РФ и установить в Сибири несколько подконтрольных режимов под протекторатом США, Китая и Японии. |
для 75Самурай:
Так в том и речь о Сибири,шо купить то разработку Китай в состоянии,а пиндосы нет,но кто там балакает вечно изза боеголовки о жизненно важных интересах по всему миру? |
для 75Самурай:
А что остров Даманский? Рыпнулись тогда китайцы и вмиг получили по шеям. А сейчас мы и так его отдали китайцам, потому что он нам нафиг не нужен. |
для 75Самурай:
классика современного американского жанра, развалить РФ и установить в Сибири несколько подконтрольных режимов под протекторатом США, Китая и Японии
И ты еще споришь, что Большой Игры нет. |
для 75Самурай:
Ну кроме Китая охотников до них хватает - например классика современного американского жанра, развалить РФ и установить в Сибири несколько подконтрольных режимов под протекторатом США, Китая и Японии.
Еще раз.Если бы это входило в планы США,они это сделали бы в сразу после развала СССР.Без шума и пыли.Зачем им это?Достаточно не давать РФ развивать собственное производство и мы поставим ресы всем желающим. |
А что остров Даманский? Рыпнулись тогда китайцы и вмиг получили по шеям. А сейчас мы и так его отдали китайцам, потому что он нам нафиг не нужен.
Остров Даманский это показатель того что у Китая есть претензии (и никуда они не делись) на Дальний Восток как минимум, и ни в коем случае нельзя верить в прекрасное Далеко. Китай под шелковыми рукавичками качает железные кулачки. Перевес в военной мощи РФ над Китаем не вечен. А учитывая как стремительно по сравнению с прошлым развиваются события то мы можем еше пожить не в одну Мировую войну. |
для 75Самурай:
А откель инфа о перевесе военной мощи РФ?На скока я знаю ядерный потенциал Китая неизвестен ваще.И никогда не сокращался по этой же причине. |
для 75Самурай:
Остров Даманский это показатель того что у Китая есть претензии (и никуда они не делись) на Дальний Восток как минимум, и ни в коем случае нельзя верить в прекрасное Далеко. Китай под шелковыми рукавичками качает железные кулачки. Перевес в военной мощи РФ над Китаем не вечен. А учитывая как стремительно по сравнению с прошлым развиваются события то мы можем еше пожить не в одну Мировую войну.
В случае нападения Китая на РФ на чьей стороне будет США?
США ни когда не допустит чтоб РФ в ЕС то вступило,по той причине что если все свои ресурсы РФ предоставит какому то одному игроку,тот не хило усилится |
Еще раз.Если бы это входило в планы США,они это сделали бы в сразу после развала СССР.Без шума и пыли.Зачем им это?
Тогда это вполне могло закончиться ядерной войной - после распада СССР прошло десятилетие прежде чем коммунисты окончательно сдали свои позиции и идея реваншизма отошла в прошлое. |
для Welets:
Это одна из возможностей США вылезти с попы,столкнуть Китай с РФ,и отказатся от финобязательств перед Китаем,списав свои долги. |
