| Автор | Войны в Сирии не будет! |
|---|
| Маленькая, но гордая Россия не допустит падения Сирии! |
для jura-khan:
С каких пор слова этого клоуна стали хоть что-то значить?
Юра, в данном случае надо писать с заглавной буквы - Клоун
для __Sterva__:
Ну а я лично тут при чем, что вы мне в глаза ссыте)
ой извините, сейчас подвинусь |
для Северныймишка:
Круто же тебя приперло, что у вас З.З.Ы.
но молчать-то нет желания и сил .
За вами значит не занимать) |
для Северныймишка:
Юра, в данном случае надо писать с заглавной буквы - Клоун
Перебьётся. |
для jura-khan:
Юра, надо уважать дедушку :-)
хотя-бы за выслугу лет |
| жирик очень хороший провидец очень часто что он говорит через несколько лет сбывается |
| Война для слабаков. |
но на деле борющийся против любого, осмелившегося иметь иное мнение, чем поциент, на то или иное событие.
99% участников срачей в ФВТ - либерасты?) |
что поставляемое Россией вооружение в Сирию представляет собой средства обороны,а не нападения.
ЯО тоже средство обороны, как бэ %) |
ЯО тоже средство обороны, как бэ %)
Косвенно да, так как является наиболее опасным средством нападения.
А средства ПВО и ПРО не могут выполнять атакующих функций. |
для -Рыжий_барон-:
А средства ПВО и ПРО не могут выполнять атакующих функций.
Да, да, да!
Независимый эксперт в области национальной безопасности Лорен Томпсон (Loren Thompson) опубликовал 3 июня в интернет-версии журнала Forbes статью «Война в Сирии показывает, почему США нуждаются в истребителях пятого поколения»...
Свехзвуковые маневренные фронтовые истребители являются основным средством подавления ПВО противника. США и их союзники могут понести тяжелые потери в Сирии, если эта страна в ближайшее время получит самые современные российские ЗРК С-300. Эти системы разработаны с учетом борьбы с традиционной западной воздушной тактикой. На прошлой неделе эксперт Международного института стратегических исследований в интервью «Радио Свобода» высказал мнение, что средства РЭБ вряд ли смогут нейтрализовать С-300...
В войне против Сирии будет трудно использовать беспилотные летательные аппараты или крылатые ракеты для уничтожения мобильных ЗРК, которые могут их перехватывать. С-300 является очень мобильной системой оружия, время боевого развертывания составляет всего пять минут, и потому для их уничтожения нужны пилотируемые боевые самолеты, которые могут получать информацию с «непрерывным обновлением». Но такие самолеты должны обладать большой боевой живучестью, так как С-300 способны отслеживать до 100 целей одновременно и обстреливать десятки из них на дальности сто миль.
http://www.iraq-war.ru/article/291591 |
для __Sterva__:
с 300 полностью не поставлены в сирию лишь часть комплексов , поставки Россией заморожены, так что считайте что в сирии из современных российских комплексов пво только Панцири |
для грацилонний:
с 300 полностью не поставлены в сирию лишь часть комплексов , поставки Россией заморожены, так что считайте что в сирии из современных российских комплексов пво только Панцири
До исполнения контракта поставки С3000 не менее года. Может даже уже какую то часть и поставили. Не исключено, что и обслуживающий русский персонал на эти комплексы собираются перебрасывать под видом сирийских граждан.
В любом случае - С-300 - серьезный аргумент. Хотя поставка вооружения Россией в долг чревата. Итак уже долги стали прощать нашим сирийским "братьям".
Судя по всему, Асад готов вести диалог с политически вменяемой и авторитетной частью оппозиции. Довести бы это дело до выборов в 2014 г., только тогда весь конфликт может быть решен мирным путем. |
для __Sterva__:
Судя по всему, Асад готов вести диалог с политически вменяемой и авторитетной частью оппозиции. Довести бы это дело до выборов в 2014 г., только тогда весь конфликт может быть решен мирным путем.
вот это самый верный вариант, чтоб народ сам высказался на выборах о своих предпочтениях,эти выборы должны проходить под протекторатом оон , чтоб не было претензий ни у одной стороны , даже если опять будет избран асад , чтоб даже никто рот не смог раззявить и обвинять его в тирании
лучше асад у власти чем маньяки террористы из аль-каиды
которые сейчас хозяйничают в ливии, и где там счастье и торжество демократии , которые туда принесло нато? |
для грацилонний:
лучше асад у власти чем маньяки террористы из аль-каиды
которые сейчас хозяйничают в ливии, и где там счастье и торжество демократии , которые туда принесло нато?
Отсюда и понятна логика России в сирийском конфликте. Имея опыт инкорпорирования бывших боевиков в структуры управления в Чечне, Россия упорно добивается применения этого же опыта и в Сирии. |
С-300 (на самом деле другие, более новые аналоги) поставлены уже, просто это не выгодно озвучивать (пока невыгодно).
Сирия (в отличии от той же Ливии) очень важна для внешней политики России.
Можно назвать ее краеугольным камнем Ближнего Востока. Не отдадут ее. |
А вот заявление Ирана на правительственном уровне о похищении и пытках американских детей в случае удара по Сирии, это бред.
Истерика роженицы при виде пьяного акушера... |
для __Sterva__:
Ну, допустим, в твоих словах есть доля правды, и насчёт интересов России и насчёт режима Сирии и пр. Но объясни, если не трудно, в чём неправ Папа Римский, и простые граждане США, что просят своего президента Абаму не начинать воевать с Сирией? США, вроде всегда считались демократической страной. Как это так выходит, что решения принимаются вопреки мнению большинства граждан? Что это за демократия такая? |
для Глюрыч:
в сша нет никакой демократии это ширма, там правят через конгресс несколько десятков семей , они блюдут только свои интересы |
для грацилонний:
Соглашусь, но с оговоркой. К глубокому сожалению, не только в США. Затрудняюсь назвать страну, где этого нет абсолютно. |
