Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11|>|>>
| Автор | Госдума запретит критику советской армии в годы ВОВ |
|---|
| Не можем исторически доказать "невиновность и белопушистой СССР", давайте законодательно докажем! | для St0ry:
Не можем исторически доказать "невиновность и белопушистой СССР", давайте законодательно докажем!
А законы ничего и не обязаны доказывать.
Они обязаны защищать.
В данном случае от разнузданной клеветы на прошлое страны, на светлую память героев, защищавших Родину от фашизма. | для Эмплада:
Так что кое-кому следовало бы задуматься при написании постов.
Военные преступления всегда совершали, и совершают, и будут совершать все армии мира.
СССР, к примеру, в своё время отказалось от участия в Международном Красном Кресте - и это факт. Именно поэтому и сидели советские солдатики в концлагерях в зверских условиях - Международный Красный Крест оказывал помощь, например, английским военнопленным. А советским - нет. И это военное преступление со стороны СССР - отказ в помощи собственным солдатам.
P.s. Уже задумался над собой, выкладывая факты | для Эмплада:
Они обязаны защищать.
В данном случае от разнузданной клеветы на прошлое страны, на светлую память героев, защищавших Родину от фашизма.
+666
Например, от такой зафиксированной клеветы
http://dcdn.heroeswm.ru/photo-catalog/0001244/189.jpg
и от клеветнического утаивания того, что в правом верхнем уголке вот тут:
http://dcdn.heroeswm.ru/photo-catalog/0001244/187.jpg
Правильно, пусть расскажут, как наиболее "святая" прослойка "Святой Руси" под Гитлера стелилась.
Их нынешнее передергивание фактов истории оскверняет светлую память героев, защищавших Родину от фашизма. | для __Sterva__:
И это военное преступление со стороны СССР - отказ в помощи собственным солдатам.
А это высказывание однозначно будет преступлением по планируемому закону.
Уже задумался над собой, выкладывая факты
Поздно, я уже в список Вас внесла. | для чАццкий:
на пост 104
А это высказывание однозначно будет преступлением по планируемому закону.
Так что спешите - пишите, пока время есть.
Хотя, я думаю, депутаты могут и обратный ход закону дать (сила его распространяется и на время предшествующее).
Вы в списке. | | Было подобное в истории, было. Когда царя Николая Кровавого канонизировали. | Ирина Яровая (один из авторов законопроекта, председатель Комитета Государственной Думы РФ по безопасности и противодействию коррупции):
Наша позиция остается неизменной — мы должны защитить историческую память о Великой Отечественной войне от любых посягательств.
Мы не допустим переписывания истории.
Советский солдат останется воином-освободителем, защитником мира от фашистской чумы. Советский Союз вместе с другими странами антигитлеровской коалиции боролся с фашизмом, и любые попытки по-другому интерпретировать и оценить роль и значение Советской армии в годы Второй мировой войны противоречат не только исторически-объективным данным, но и самому международному правовому акту. | для Эмплада:
Так что спешите - пишите, пока время есть.
Что, пока разрешаете?
А потом как ваша "вера" Вам поступать повелит? Что пересилит лично в Вашей "святой душонке": Нагорная проповедь или звон 30 шекелей? ;)
Вы в списке.
Спасибо. Прекрасно почувствовать себя в списке здравомыслящих людей, которым история и судьба Родины небезразлична.
А Вы продолжайте считать "спасительные" (для Родины) американские танки и тушенку, дядя Сэм и его прислужники потом за это обязательно похвалят. У каждого времени свои предатели, вот только нынче они сильно обмельчали. | К посту 108.
Логика г-жи Яровой: поскольку дважды два четыре, трижды три равно пять.
Русского солдата можно продолжать уважать, ненавидя при этом заградотряды. | Наконец то защитят память о наших предках от поливаний грязью и коверканья истории всякими газманами,сванидзами,латынинами и радзинскими.А свобода слова тут не при чем.Одно дело высказать свою точку зрения,совсем другое оболгать,переврать и всем навязывать как единственную истину.
Сегодня вышла публикация А.Вассермана,где он славно разоблачает лжеисторика Радзинского:
...Попытавшись однажды прочесть «Загадки истории» Эдварда Станиславовича Радзинского, я довольно быстро убедился, что загадка в книге всего одна: как может человек, получивший образование ещё в глубоко советское время (он родился в Москве 1936.09.23), до такой степени не знать истории?И он далеко не единственный из тех, кто в отличие от откровенных беллетристов вроде Александра Тома-Александровича Дюма, честно признавшегося: «История — гвоздь, куда я вешаю свои романы» — пытается выдать свои фантазии за действительность.
Далее Вассерман сказал о Сталине:
Достижения Джугашвили по дороге в кабинет генерального секретаря (само это название учреждено специально для него) Центрального Комитета Коммунистической партии также велики. Напомню хотя бы организацию обороны Царицына — крупнейшего узла перевалки зерна, выращиваемого на юге страны, для снабжения пролетарского центра. Иосиф Виссарионович употреблял способы, вызвавшие резкое недовольство народного комиссара по военным и морским делам, председателя Революционного военного совета Лейбы Давидовича Бронштейна. Несколько раз оба встречались в Москве под надзором председателя Совета народных комиссаров Владимира Ильича Ульянова, и тот неизменно поддерживал позицию Джугашвили. Царицын пал через год обороны — через несколько месяцев после отъезда Джугашвили в другие регионы, по другим делам. Причём белых оттуда выбили уже через полгода: профессиональные военные не смогли организовать оборону так же эффективно, как дилетант. Правда, за эти полгода белые натворили в городе столько, что в 1925-м его переименовали в Сталинград по просьбе местных жителей: они оценили, от чего были на год спасены благодаря Джугашвили.
Такие дела.А сколько дерьма вылили из себя латынины-сванидзе в ходе дебатов Волгоград-Сталинград - страшно вспомнить.Причем все свое дерьмо выдавали как истину в последней инстанции. | https://mirror.heroeswm.ru/forum_messages.php?tid=2041302
С недавнего времени, в чеченских школах, начали преподавать, что битву за Кавказ в Великой Отечественной Войне выиграли исключительно чеченские формирования. О Красной Армии речи не идет.
Со слов Главы Чеченской республики, Рамзана Кадырова:
-Мы не ставим своей целью искажать историю нашего Отечества. Да и нельзя это считать искажением. Мы лишь воспитываем патриотический дух молодежи, они будут испытывать величайшую гордость за чеченский народ, осознавая, что битву за Кавказ выиграли именно их предки.
Напомним, что битва за Кавказ была одной из наиболее важных в Великой Отечественной войне. Поражение сулило бы неизбежную потерю нефтяных месторождений и как следствие, могло вызвать резкий дефицит горючего для танков и самолетов.
По материалам РИА "Новости".
Интересно, а это попадёт под обсуждаемый законопроэкт? | для чАццкий:
Что, пока разрешаете?
Раздумываю об этом.
Напомню:
Он также информировал, что уже передал в Генпрокуратуру скриншоты оскорбительных, по его мнению, высказываний "в связи с Днем победы и парадом, которые допустил ряд блогеров в Интернете".
Он (в тексте) - это вице-спикер нижней палаты Сергей Железняк.
Вопрос: а чем мы хуже?
Спасибо. Прекрасно почувствовать себя в списке здравомыслящих людей, которым история и судьба Родины небезразлична.
У меня, по Вашим постам, сложилось другое мнение о лагере, к которому Вы принадлежите.
А если Вы в списке здравомыслящих людей, которым история и судьба Родины небезразлична, то проект Закона о защите Родины должны, просто обязаны, поддерживать руками и ногами. | для чАццкий:
на пост 109
А Вы продолжайте считать "спасительные" (для Родины) американские танки и тушенку
Вы оказывается не прочитали даже суть проекта Закона.
А ведь в нем написано:
"распространение заведомо ложных сведений о деятельности армий стран антигитлеровской коалиции во время Второй мировой войны"
Так что правдивые сведения о ленд-лизе - это совершенно нормально, а вот отрицание его значения как раз подпадет под действие закона.
Закон шире, чем кое-кому хочется. | меньше критики - меньше споров - быстрее забудем - не надо будет тратицца на парад каждый год.
Аве идее. | для Эмплада:
Что, сильно задело? Правда глаза режет? :))
У меня, по Вашим постам, сложилось другое мнение о лагере, к которому Вы принадлежите.
Мы с Вами просто разную историю учили и о разных судьбах грезим.
то проект Закона о защите Родины должны, просто обязаны, поддерживать руками и ногами.
Вызвавший Ваше негодование мой пост №104, собственно, именно об этом и свидетельствует. Впрочем, как и ряд "антиамериканотанковских" постов в других темах ранее. Не вижу противоречий.
Вы оказывается не прочитали даже суть проекта Закона.
А ведь в нем написано:
Я-то как раз прочитал, и на Ваши фальсификации периодически Вам и указываю. Ваши так называемые "правдивые сведения" о ленд-лизе базируются исключительно на американских источниках (т.к. советские Вы нахально называете "недостоверными" и "политизированными"), причем в сути базисных условий поставки соответствующих контрактов Вы даже не удосужились разобраться (ибо якобы "не торгаш").
Вот против таких, как Вы, фальсификаторов упомянутый закон применять и следует. | Мнения:
Главный редактор «Литературной газеты» Юрий Поляков, ответственность за выпады против ветеранов должна быть самой серьезная. По мнению писателя, в России необходимо принимать закон по аналогии с израильским законом об отрицании Холокоста.
По мнению экс-депутата Госдумы, политолога Натальи Нарочницкой «заплевывание» подвига защитников отечества не должно оставаться безнаказанным:
«Конечно, мы должны давать пощечину тем, которые совсем наглеют...
К сожалению, у нас за 20 лет сформировалась некая когорта людей, издающих злобное шипение, такой клубок. Мне даже жалко этих людей, нет желания с ними полемизировать, потому что этот гной, эта желчь она пожирает их изнутри. Несчастные люди, которые не любят ни свою мать, ни свою Родину и видят только плохое ужасное." | для Эмплада:
Закон шире, чем кое-кому хочется.
Широта его заключается лишь в том, что принимается который раз закон с уголовной ответственностью, основанный лишь на "моральных соображениях", к юриспруденции никакого отношения не имеющий и ведущий только к расколу общества.
Как будто за все время развития только сейчас Основы Морали у нас стоят на 1-м месте.
Память предков, чувства верующих, иностранные агенты. Как же наша юриспруденция раньше то без этих терминов обходилась?)
"распространение заведомо ложных сведений о деятельности армий стран антигитлеровской коалиции во время Второй мировой войны" как факт это какая краеведческая экспертиза определять будет, товарищ судья по школьному учебнику? Или суд будет требовать выписку из архивов с грифом Секретно?) | Или суд будет требовать выписку из архивов с грифом Секретно?)
Нет, это будет очередной "рейтинг материалов по версии Эмплады". :))) | считать уголовным преступлением критику войск антигитлеровской коалиции
ыыыыыыыыыыыыыыыы
то есть позиции сов союза на момент начала войны критике не подвергать? ))) этого даже в совке не было...
долой режим пу |
1|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11|>|>>К списку тем
|
