Об игре
Новости
Войти
Регистрация
Рейтинг
Форум
3:00
1163
 online
Требуется авторизация
Вы не авторизованы
   Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3|4|5|6|7

АвторВозрождение СССР
Бабай,как у тебя восемь лямов выходит, когда только на 1-й Берлинской операции 650 тыщ? + Воевало около 35 миллионов, а по статистике военные потери в наступательной операции около 1/3 составляют.

А тут еще мультипликатор (выжившие проходят повторно).

11 Миллионов еще при еще при 20 миллионах потерь была цифра. При Горби подняли до 24. Вроде 14-10 (Боевые/небовые)
8 - это БЕЗВОЗВРАТНЫЕ потери РККА, то есть непосредственно убитые и пропавшие без вести. Те военнослужащие, которые после войны не вернулись домой.
11 - это боевые потери за 41-45, то есть пленные тоже входят в это число. После войны сколько-то человек вернулось из плена, их из числа потерь естественно исключили.
А в потери при наступленнии входят кроме безвозвратных еще и санитарные, то есть раненые, которые потом либо умирают от ран, либо списываются по здоровью, либо возвращаются в строй. Кстати процент возвращенных в строй в РККА был достаточно большой.
102 + Сейчас просто нет времени (да и честно говоря желания) копаться на полках и искать подробный (до человечка) расклад по потерям. Расклад кстати не СССР-овский, который можно обвинить в чем угодно, а насквозь даже "демократический", образца конца 90-х кажется.
А на Горби ты меньше внимания обращай, при этом клоуне еще и не то могли ляпнуть в угоду западным "друзьям".
102 Ну вполне возможно, что чет намутили, но это же типа коммуняуцкая официальная инфа была.

Ну как по мне, то стать инвалидом не лучшая доля.
коммуняуцкая официальная инфа
Так она измениться особо и не могла.
РККА часто ругают за отсутствие учета потерь. Да, но отстутствие ПЕРСОНАЛЬНОГО учета. То есть проследить судьбу конкретного Сидора Акакиевича Перепертюйкина практически невозможно. Особенно учитывая врожденную нелюбовь наших людей ко всяким бумажкам. Ну вот не заполняли наши "смертные медальоны" и все тут. Но судьбу 1296 стрелкового полка - запросто. Пошел полк в атаку и не вернулся. Каждые 10 дней в штабе составляют отчет о потерях. Так весь этот полк все 1000 с лишним человек в пропавшие без вести и запишут. А ежели не запишут, значит на эту 1000 будет приходить довольствие по всем видам, а это уже жуткий криминал, за что к стенке прислонят всех тыловиков с НШ и комдивом во главе. Через месяц из окружения вышло 500 человек, их значится опять в кадры включили. А НШ полка сказал, что вот 200 человек они похоронили у деревни Большие Кобеляки, а где еще 300 - фиг его знает. Значит на 200 новые похоронки выпишут и спишут их как безвозвратные.
А после войны с этого полка еще 150 человек из плена пришли.
Вот и выходит, что потери полка в операции - 1000 чел.боевые - 500 чел., а безвозвратные - 350.
И все это изначально проходит не только в кадрах, но и во всех тыловых службах, а так же у медиков и особистов. Так что эти цифры могли меняться конечно, но незначительно. Слишком много независимых источников. А занижать потери нам в общем-то смысла и не было.
стать инвалидом не лучшая доля
Ну как говорили в Одессе - лучше быть здоровым и богатым, чем даже бедным и больным. Но с другой стороны - лучше гипс и кроватка, чем гранит и оградка.
А занижать потери нам в общем-то смысла и не было.

Возможно. Кста сравнивать с немецкими тож некорретно бля оценки адекватной заботы о жизни солдат.

Так как и потери немцев в конце войны - бойня неподготовленых юнцов.

Короче оба людоеда отличились и английские "заводилы"...

Не знаю чего хоцца вашим пропагандистам, а лично я свои выводы сделал - наказание за подчинение уродам, и за попытку с ними торговаться вот чем была Вторая Мировая.
наказание за подчинение уродам, и за попытку с ними торговаться вот чем была Вторая Мировая.
Только вот интересно, что торговались с уродом одни (Даладье и Чемберлен) а наказали почему-то СССР.
я останусь жить в латвии!) как и раньше жил!)
Только вот интересно, что торговались с уродом одни (Даладье и Чемберлен) а наказали почему-то СССР.

Фига-се, а Молотов-Риббентроп эт че не торговля???

Без него ВОЗМОЖНО Адольфик бы не рыпнулся.

Хотя трудно просчитать все варианты.

Короче знатную подляну сделал Виссарионыч в 39-м ... :)
Без него бы наверняка Адольфик не рыпнулся,он и так сильно рисковал,ибо на Западном фронте у "союзников" находилось гораздо больше сил,и они без особых проблем могли бы разбить рейх.
А так повторился сценарий франко-прусской:а востоке спокойно,немцы громят запад.
Молотов-Риббентроп эт че не торговля
Нет, не торговля. Это четко прописаный международный договор учитывающий интересы как Германии, так и СССР. И даже, что самое смешное - Польши. По крайней мере окупация Польши Советскими войсками изначально не предусматривалась, предусматривалось сохранение независимого Польского государства, естественно под влиянием СССР. Вот договор Галифакс-Рачиньский - вот это песня, без пол-литры не разберешь кто на кого нападает и кто кому и что именно должен. Ну про Мюнхен я молчу. Это даже не смешно,объяснять как именно там делили Европу.
Так что наш усатый с их усатым не торговались. Просто наш посмотрел на расклад и понял, что если сам не урвешь, то тебя в грязь втопчут, вот он и действовал исключительно в интересах СССР.
Просто сам на досуге просчитай, что было бы, если бы Сталин вел в соответствии с "демократическими ценностями" при том, что другие так себя не вели и вести не собирались.
Без него ВОЗМОЖНО Адольфик бы не рыпнулся.
Почему, рыпнулся бы, только не с рубежа Львов - Брест, а с рубежа Киев - Минск.
и они без особых проблем могли бы разбить рейх
А чего ж не разбили? Почему допустили оккупацию Европы, бомбежки Англии. В сентябре 39-го на Франко-Германской границе было несколько дивизий, все пехотные. ВС Франции превосходили их многократно как в колличестве, так и в качестве. Ну так и чего же они не заломали Адольфа еще в 39-м?
112
Факты - упрямая вещь.
В параде в г. Брест британская армия не участвовала.
Такой расклад сомнителен для СССР:меньше территорий,зато удобнее ландшафт и тд.Есть конечно и отрицательные стороны(близость к крупным городам,центрам).
Насчёт договоров "союзников" абсолютно прав,особенно касательно передела территорий на востоке.(Рузвельт был ещё тот жук).
В параде
Уже тонны бумаги изведены на объяснение простого факта. НЕ БЫЛО ПАРАДА ВОЙСК В БРЕСТЕ В 39-М!!!!! Был вывод германских войск и передача города Советскому командованию. Все это происходило одовременно (а иначе и нельзя), и при встрече колонны салютовали друг другу знаменами, как и положено в армиях государств не ведущих между собой войны.
Почему не взломали?Ну это очевидно:хотели отправить вермахт на восток.
зато удобнее ландшафт
Ну да, вместо того, что бы с боем ползти по Белорусским лесам и болотам да форсировать болотистые Волынские речушки ролики сразу покатились бы по Украинским степям да по значительно более танкодоступной восточной Белоруссии. Глядишь к Уралу бы мы их и тормознули.
Вот только рейх тогда никак не был готов к широкомасштабной агрессии на восток:плоештинской нефти не хватало.Рейх решил занять Западную Европу и по возможности Англию,дабы иметь возможность захватить колонии и тд.(сырьё и нефть)
Почему не взломали?Ну это очевидно:хотели отправить вермахт на восток.
То есть мы пришли к тому, с чего начали. Если бы не договор Молотов-Риббентроп, Гитлер все равно бы начал войну с СССР, только с более близких к центру страны рубежей, а следовательно - мудрейший Виссарионыч все сделал правильно, и договор этот исключительно во благо державы направлен был.
1|2|3|4|5|6|7
К списку тем
2007-2025, онлайн игры HeroesWM