| Автор | Командир сирийских повстанцев съел сердце и печень врага |
|---|
для _После_Жизни_ :
в россии все каналы транслируют ложь и явно обеляют асада. вот у них и нет сомнений. а на bbc, где ролик и добыли, черным по белом написали о его слабой достоверности. в любом случае его много где уже прокрутили, и скорее всего сса скоро как то его прокомментирует.
для чудопупс :
вряд ли в сша) у сша на территории сирии своих полно, могли и там снять. а по поводу каннибализма положения исламских законов однозначны, он недопустим. |
для грацилонний:
вчера Мамонтова смотрел по телеканалу России,
нда и эта оппозиция?
настоящая 5 колонна,таким не место в политике,а на нарах
мамонтова7
да он тебя убедит собственную бабушку застрелить и не поморщится
а не то что полить грязью кого скажут
попробуй просто критически отнестись к его словам |
для Abu-Usman:
а на bbc, где ролик и добыли, черным по белом написали о его слабой достоверности. в любом случае его много где уже прокрутили, и скорее всего сса скоро как то его прокомментирует.
почему же слабой достоверности?
и что там комментировать?
что этот , конечно, людоед, но он демократический людоед?
что там не достоверно? |
для Abu-Usman:
так был же какой-то коммент. Насчёт единичного случая,и суда как над военным преступником. И нет никакого-"недопустим!". Никакая религия не запретит животному быть животным... |
для Abu-Usman:
вряд ли в сша) у сша на территории сирии своих полно, могли и там снять.но как заказчик сша на эту роль более подходит-в связи с прошлым их косяком-когда проповедник одной из церквей в сша скупил в крупном книжном маркете и сжег коран-нужно как то замять все это-и запустить такой ролик-который будет весьма в тему) |
для Abu-Usman:
а по поводу каннибализма положения исламских законов однозначны, он недопустим.при чем тут каннибализм? вы видно не знаете что означает когда поедают сердце? погуглите) |
для МаркизПомидор :
недостоверного может быть много, вплоть до того, что снимали сами асадиты.
"людоед но наш" это их стиль, в сса такого не будет. там есть варианты : либо человек неадекватен, потерял разум и т.д. естественно тогда его от командования отстранят. либо это действительно военный преступник и его будут судить |
для Риэлтор1985:
Славяне верили что съев сердце медведя, получишь часть его силы. |
для Abu-Usman:
так чего проще:
опознать и сказать: наш- не наш
ониж контактируют с ними, а это командир какой то - сказать что знать его не знаем - главное чтоб потом не всплылочто очень даже знают
бандиты - они и есть бандиты и людоеды
и не преувеличивайте:
от какого командования?
вы хотите сказать что против правительства Сирии воюют кадровые американские военные?
если нет - то кто его будет судить? - правительство которое американцы пытаются свергнуть?
тут или-или, третьего не дано |
| Ну съел он его и что? В древности ритуальное поедание плоти убитого врага не было редкостью. |
Ну съел он его и что? В древности ритуальное поедание плоти убитого врага не было редкостью.
дык не демократично!
с другой стороны критиковать его пристрастье - не толерантно! |
Ну съел он его и что? В древности ритуальное поедание плоти убитого врага не было редкостью.
дык не демократично!
с другой стороны критиковать его пристрастье - не толерантно!
Вот именно. |
для МаркизПомидор :
у сса есть свое командование на отбитых территориях. но не все повстанцы сса. может быть отряд идейно близким, но не подчиняться. есть еще нац совет спасения или примирения, но они в катаре "воюют" в основном. бригады фарука вроде передовые, с ними связи особой нет. в последние дни инет и телефон там отрублен, они может даже и не видели ролика чтоб говорить "наш - не наш" а амеры совсем не пытаются асада скинуть. хотели бы, давно бы скинули. асад с армией из крестьян справиться не может, сша его при желании за 2 дня укатают |
для Abu-Usman:
а по поводу каннибализма положения исламских законов однозначны, он недопустим.
а наркотой ширяться допустимо?
походу чувак обдолбаный был по самое небалуй |
для Abu-Usman:
как-как? у сса есть свое командование на отбитых территориях
так значит они участвуют в войне с правительством?
у них там своё командование?
но не все повстанцы сса - это то понятно
удивительно, что повстанцы то оказывается не серийские, а...?
асад с армией из крестьян справиться не может,
с какой армией крестьян, если там армия ССА? - по вашим же словам
сша его при желании за 2 дня укатают
и чтож не получается?
вы только что сказали что там повстанци "сса", а не крестьяне
и нет гарантии что людоед это не "повстанец сса"
а кто такие "идейно близкие"?
людоеды-демократы? |
для МаркизПомидор:
асад больше не правительство.
а в сса воевать по вашему марсиане идут что ли? тех же крестьян и набирают. вот и получается "армия из крестьян". и крестьяне сирийские как раз. вот за асада полно воюет иранцев и хизбалаховцев из ливана. вот эти профи войны, всю жизнь только этим и занимаются. идейно близкие это да, демократы.
у сша не получается потому что всерьез асада свергать не хотят, но и поддерживать открытую не могут. вот например кадафи хотели, и свергли, при том что у него как раз было 20 -30% сторонников внутри страны, а башар уже и тех процентов 10 что было, половину растерял. от его зверств уже министры собственные бегут, при чем те же, кто еще вчера оппозицию в трупоедстве обвинял |
для Abu-Usman:
а с каких пор не правительство?
его пока не скинули не вооружённым путём, ни тем более законным - так что очень даже правительство
армия каких крестьян? - людоедов?
кто и где кто сказал что за Асада воюют полно воюет иранцев и хизбалаховцев из ливана
и что за сса не воюют наёмники?
идейно близкие это да, демократы. - я не понял: это плохо или хорошо?
а то США - демократы и эти демократы - вы определитесь в приоритетах
У США ни "не получается" - они писают
для пробы турецкий истребитель пустили, а его сбили - не приятно
вот в Ливии - там быстренько установили господство в воздухе и делали что хотели
а можно поподробнее про его зверств уже министры собственные бегут, при чем те же, кто еще вчера оппозицию в трупоедстве обвинял ?
они точно от его зверств бегут или бегут с тонущего корабля?
который упорно пускают ко дну благородные повстанцы-трупоеды
Асад, что: прям живьём своих врагов ел?
или что? |
асад и его прихвостни над пленными издеваются до сих пор так, что лучшеб они их ели.
кто и где сказал? хизбалаховцы и не скрывают что воюют за асада, а иранцев там в плен брали, в бою убивали, и тоже не мало.
сбили там 1 турецкий старый самолет, а израиль недавно очень неплохо хизбалаховцев там разбомбил, без единой потери. заявление что асадиты реально могут выстоять против сша смешно |
для Abu-Usman:
асад и его прихвостни над пленными издеваются до сих пор так, что лучшеб они их ели.
есть достоверные свидетельства?
ну вот известно, что один мз командиров бунтовщиков съел сердце и печень
а как теперь удостоверится, что он не мучил пленников?
кто и где сказал?
хорошо, пусть - воюют
а кто воюет на стороне бунтовщиков?
Поскольку есть правительственные войска - законное правительство всё ещё остаётся законным,
то "повстанцы", по-сути, бунтовщики
так кто воюет на их стороне?
только "крестьяне"? или хорошо обученные и вооружённые наёмники?
конечно: против США Сирии не выстоять, но они и не стремятся с ними воевать
тут то наоборот - не так ли?
только лезть в войну, где стреляют и убивают они не хотят |
кто захочет найти врага - тот найдёт
2 разные вещи. Ненавидеть неадекватов и докапыаваться до кого попало.
Короче, чем дольше война тем больше предпосылок для коллективной ответственности у обоих сторон.
Т.е. пыток пленных и уничтожения н етолько чинуш, но и их родственников, а далее резня по религиозной принадлежности.
Что поделать, никто не хочет быть крайним. :) |
