Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3|4|5|6|7
| Автор | Выездные заседания Верховной Рады - конструктив или государственный переворот? |
|---|
Хмельницкий повёл войска на поляков из-за своей бабы, вообще-то
Жесть,это пёрл дня и всего форума :)
запиши его себе на лбу и подучи историю, мульт
для str8er:
Подтяни матчасть товарищ, никто бы за Хмелем не пошел бы если бы суть украинско-польского противостояния только в этом и заключалась. | для SepaHohoL:
Ну шо из-за женщин не бывает войн,то я так думаю нынешнюю ситуацию на то время,уже б резали друг друга на ура | для str8er:
не забывай о рушийных силих.
хмельницкий просто навсего стал поводырем и все, козаки, селяне уже давно были настроение на военные действия. | | Яныка на кол!!!1 | для Неркрон:
будто бы при "завтрашних президентских выборах" Янукович проигрывает только Тягнибоку
наоборот - если бы были выборы, то во втором туре янык бы смог выиграть только у тягныбока http://minprom.ua/news/117886.html | для 75Самурай:
никто бы за Хмелем не пошел бы если бы суть украинско-польского противостояния только в этом и заключалась.
я говорил не о сути противостояния, а о его эскалации, днище | В америке же только демократы и республиканцы в парламент проходятде же их пресловутая демократия?
А что, по-вашему самая демократическая страна - это где в парламенте представлено куча партий всех мастей?
Ну, американцы всё таки не такие идиоты, чтобы голосовать за кого попало: Партия любителей пива, интернет-партия, партия защиты геев, партия фанатов Джастина Бибера.
Думаю, просто эти две партии пользуются спросом, так исторически сложилось, что там республиканцы оппонируют демократам. | наоборот - если бы были выборы, то во втором туре янык бы смог выиграть только у тягныбока
Блин, точно. Туплю. | для str8er:
я говорил не о сути противостояния, а о его эскалации, днище
хамство это слабенький аргумент, подтяни матчасть таки, интилигенция. | Поцаны, я уже не знаю кому верить. Иногда врублю ночью ТВ, по одному так хорошо заливают про яныка и регионалов. Ну реально, там порядок наводят, там строят, там реформируют, там новую правовую базу создают, все кипит. По другому каналу аппазиция так складно критикует это все, что и в это веришь.
Уж больно много жуликов, умеющих убеждать. В принципе, подойти с холодной головой невозможно, ибо все равно убеждения основаны на том, как это приподносится.
А я не раз видел, как один факт можно показать с разных сторон и сделать взаимоисключающие выводы.
По сути, народ отстранен от власти, посколько мало-мальски нельзя увидеть правды. Разве что судить по отдельным случаям. Помогли регионалы - голосуй за них. Помогли другие - за других. А вот так браться на макроуровне - бесполезно. Имхо, конешн. | для 75Самурай:
У тебя нет души, сноб. | | 110 зачет))) | для Jandrinator:
не цепляйся ко мне. | для Ахметова это черезчур мелкий вопрос, поверь мне
Человек стал главой Шахтера после смерти Алика Грека. Взорвали его однако.
Один этот недоказанный эпизод, наводит подозрения.
но проблема в честности выборов, последнии выборы тому пример.
Практически сходятся с результпатаими эксзит пулов.
Т.е. идет уровень манипуляции,а не уровень подлогов.
Кучма в 99 абсолютно честно победил петю | демократическая страна - это где в парламенте представлено куча партий всех мастей?
имхо, конечно, но чем меньше партий - тем лучше для страны
наблюдаем на живом примере, что всего пять партий не могут договориться
в идеале - 2-3 партии
полагаю, если бы оппозиция шла на выборы одной партией, легко бы обскакала Регионы и взяла большинство в парламенте | полагаю, если бы оппозиция шла на выборы одной партией, легко бы обскакала Регионы и взяла большинство в парламенте
С чего бы?
Вот БЮТ и НУНС (В меньшей степени) запятнали себя введением мажоритарки.
Если бы Тигипко не продался Янеку, сумма Сильной Укараины и ПР была бы выше.
Беда в 2-х вещах.
1) постоянный слив партий и возникновение новых.
2) Отсутсвие четкого разделения по отношению к реальным проблемам. Просто партии 1-го фейса, которые обещают лучше бороться с коррупцией.
Этот "балаган" может продолжаться десятилетиями, но другого выхода нету. | для Crag_Hack:
Этот "балаган" может продолжаться десятилетиями
те же СШП более 200 лет шли к своей "демократии", а Украина пока молодая
жаль, что наше поколение, да и наверняка наши дети, так и будут своими плотью и кровью пытаться строить жизнь, а не жить!
партии 1-го фейса
...которые постоянно меняются
народ только привыкнет к одному - через год возникает другой :)
ещё через год - третий... | те же СШП более 200 лет шли к своей "демократии",
Извини, тут есть куча факторов.
1) Технический прогресс. Бытие определяет сознание. Люди не так склонны верить в боженьку хотя бы.
2) Урбанизация.
3) Чужой исторический опыт. Зависть к соседям у которых министры слетают из-за мелочей.
Как минимум "партии 1 рыла" очень серьезно завязаны на борьбу с коррупцией.
Как мой вариант - сливать всех, кто имеет тяжелые репутационные потери. Но на восточных он не действует. Что им было проголосовать за ту же Королевскую??? Проект любимого ими Рината? Нет, только комми и ПР. | для Crag_Hack:
Разве ты не видишь шо все женские представители депутатского корпуса типичные гитлеры ждущие возможности отомстить за проигрышь в ПМВ? | для Crag_Hack:
Есть просто один офигенный фактор,мы будем жить как живем пока к власти не прийдут те кому избиратель доверяет полностью,ну как Ющу после Майдана,и которму простят непопулярные меры выхода из кризиса,пока депутаты создают видимость балансировки ничего хорошего просто не примут,не того хорошего шо вот счас,а то шо будет хорошо лет через 5.Как в Польше,два года в полной выходе из кризиса,зато живут почеловечески. |
1|2|3|4|5|6|7К списку тем
|
