| Автор | [Клуб юристов]: Corpus delicti |
|---|
меня к тебе пару вопросов. Ты юрист? Если да, то в какой степени (практикующий, по образованию, учащийся и т.п.)?
практикующий юрист в красивой синей форме
А в чем проблема? Кого и при каких обстоятельствах обвинили?
проблема в том, что никто не знает что такое нацизм, национал-социализм, национализм и фашизм, а в мировом общественном сознании эти слова вызывают огромный негатив со стороны государств
почему бы не закрепить эти понятия и не определить, так что же все-таки запрещено? |
В каких законах? В УК я не видел слов о нацизме/фашизме. Хотя мб просто невнимателен.
Например,
Статья 20.3. КоАП. Пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций
1. Пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций
И что за атрибутика?
Вопрос решается по типу: "Если Гитлер-нацист носил штаны и ты носишь штаны, значит ты нацист"?
Или на улице кинешь "зигу", значит есть состав правонарушения? А если я в это вкладываю лишь приветствие? |
для Полярный Лис:
практикующий юрист в красивой синей форме
Понятно)))
Так вот. Разберем по пунктам.
Законодательство знаете, что суд в своей деятельности руководствуется только законом?
Суд при изучении материалов дела руководствуется не только законом, но всеми источниками права (в т.ч. обычаи и традиции и даже прецедентами)
Укажите мне перечень словарей, которые имеют силу закона.
Где я говорил, что словари имеют силу закона?
Если толкование понятий нигде законодательно не закреплено, то эти понятия каждый толкует лишь субъективно.
Ст.1 Конституции РФ: Российская Федерация - Россия есть демократическое федеративное правовое государство с республиканской формой правления.
Эта статья из высшего нормативно-правового акта России. Каждое слово имеет свое значение. Теперь покажи мне закон(ы), где закреплены значения всех слов.
Если ты такового не найдешь (а ты их не найдешь), то очень жаль, что практикующий юрист в красивой синей форме растолкует их по-своему, т.е. субъективно.
Еще раз повторюсь слова фашизм и нацизм, а также тысячи других- имеют общепризнанное значение и смысл и используются в обиходе КАЖДОГО сознательного человека. Толковать значение каждого слова невозможно и поэтому лишено смысла. |
К примеру, в мое деле часто употребляются такие слова как кредитор, дебитор, собрание кредиторов, финансовый анализ, сделка, график погашения задолженности, деловой оборот и т.п.
Законодательно нигде значение этих слов не закреплено, потому что оно и без того понятно. |
Суд при изучении материалов дела руководствуется не только законом, но всеми источниками права (в т.ч. обычаи и традиции и даже прецедентами)
только не в уголовном и административном процессе, здесь только закон |
только не в уголовном и административном процессе, здесь только закон
а закон не содержит понятий и критериев нацизма и фашизма
при этом говорится, что эти понятия относятся к экстремизму
Я не считаю нацизм и фашизм экстремизмом, поскольку они не подпадают под признаки экстремизма, установленные законодательством.
Как быть? |
для Полярный Лис:
Это конкретное дело или абстрактная проблема? |
Это конкретное дело или абстрактная проблема?
у меня дело не конкретное
но по 282 за фашисткую и нацисткую деятельность можно заработать срок, при этом что считать такой деятельностью не определено
если я заявлю, что фашист, как это будет проверяться, по каким признакам? |
для Полярный Лис:
А что за деятельность? Из каких действий она состоит? |
для Полярный Лис:
А что за деятельность? Из каких действий она состоит?
Переформулирую: по каким причинам тебе надо заявлять, что ты фашист? |
Здравствуйте!
А темы на форуме, написанные на английском языке, это сейчас стильно ? :)
По мне уж куда лучше на твердом русском языке ... |
по каким причинам тебе надо заявлять, что ты фашист?
Если я буду утверждать, что некоторые идеи Гитлера необходимо воплощать в жизнь, меня обвинят в фащизме, хотя:
1. Гитлер не был фашистом
2. Идеи действительно могут быть всесторонне положительными |
для Полярный Лис:
Вот здесь и пригодится лингвистическая экспертиза. |
Вот здесь и пригодится лингвистическая экспертиза.
Эксперт на основании чего будет производить экспертизу, на основании каких критериев? |
1. Гитлер не был фашистом
2. Идеи действительно могут быть всесторонне положительными
не все идеи Гитлера были положительными |
для Полярный Лис:
Заключение эксперта должно основываться на положениях, дающих возможность проверить обоснованность и достоверность сделанных выводов на базе общепринятых научных и практических данных.
Короче, в списке литературы критерии указываются. |
| А если я решу оспорить заключение эксперта и найду другую научную точку зрения, как быть в этом случае? |
Существует ли такой закон, что детям сиротам, по достижению 18 лет, должны выдать квартиру по месту учебы (месту жительства) по Московской области. Напишите номер закона или киньте ссылку.
Учитываются ли пожелания сироты при выдачи квартиры? |
Суд при изучении материалов дела руководствуется не только законом, но всеми источниками права в т.ч. обычаи и традиции
поэтому горцам разрешено а горожанам нет? |
поэтому горцам разрешено а горожанам нет?
да фигня это полная, обычаи применяются только в определенных регионах и в случае, если они не противоречат нормам действующего законодательства и только в гражданско-правовой сфере |
