| Автор | пунк 3 локальных правил форума |
|---|
| НО это _благородное_ нарушение. О_О Да ну? Не вижу в этом ни капли благородства. Написать "Смотрите все, какую замечательную штуку я придумал!" - это НЕ благородство |
Написать "Смотрите все, какую замечательную штуку я придумал!" - это НЕ благородство
Если так написать, то да.Если расписать все, как надо и конкретизировать, почему бы не дать шанс продвинуть обсуждение? |
"Смотрите все, какую замечательную штуку я придумал!"
Все зависит от оформления. |
для ДжекЭльф:
Хах, не занимайся подменой понятий. То, что мы в качестве примера или в процессе живого общения несколько отклоняемся от темы не является оффтопом, а фраза "Валя не банит всех подряд, в отличие от Трояка" - не то, что имеется в виду в пункте правил. А то, что Валя предпочитает тереть сообщения с флудом, троллингом и завматом и выносить предупреждения вместо банов - говорит о нем с лучшей стороны как о человеке, но с худшей - как о смотрителе, не находишь? |
из частного:
для ЛордКровопийца: Например"не могу устроится на работу("
если создаст какой нибудь 3-4 лвл - удалят сразу же, а если какой нибудь большой реальщик или кто то из топа, то никто такую же тему не удалит - ложь и провокация.
Истинная причина созданной темы: "не успел получить подарок на пятилетие игры(" Причем тема была оформлена почти дословно: "не смог получить подарок на ДР, потому что у меня отключили интернет - вот такое отношения админов к нам" ... за что был подучен бан по п.3.
Граф, :0) ... крой тему, раз ввязался ... не корми троллей, они и так у нас на форуме жирные не в меру. |
Если расписать"Смотрите все, какую замечательную штуку я придумал!"...
почему бы не дать шанс продвинуть обсуждение? Может, потому что для этого ОиФ несколько не предназначен? Микроскопом тоже вполне можно забивать гвозди, но это в большинстве случаев негативно сказывается на качествах микроскопа.
*к 103 это тоже относится* |
| они и так у нас на форуме жирные не в меру. Не согласен, на доске бывал когда-нибудь? |
То, что мы в качестве примера или в процессе живого общения несколько отклоняемся от темы не является оффтопом
Название темы прочитай.Тут идет обсуждение п3 локальных правил форума.А мы скатились до п1.Оффтоп, бан полагается.Если ты его получишь, станешь лучше думать о смотрителе и его работе? Благородство еще никому не вредило.Мы же тут не в казарме, чтоб все строго по уставу делать.
Может, потому что для этого ОиФ несколько не предназначен?
Пометка "обсуждение" говорит, что предназначен.Опять же смотря как преподнести.В иип идет готовый вариант.В оиф идет обсуждение. |
| для ДжекЭльф: В иип идет готовый вариант.В оиф идет обсуждение. о как! а в ИиП у нас обсуждение идеи запрещено? ... все в ИиП. |
для ДжекЭльф:
А вот и нет. Мы тут обсуждаем, что является общеигровыми интересами, а что нет. За что банят, а за что нет. Или по-твоему все обсуждение должно состоять из слов "я щитаю", "п3", "локальных" и "правил"?
Повторюсь, не подменяй понятия.
Пометка "обсуждение" говорит, что предназначен Ага, по твоей логике выходит, что я создам тему "[Обсуждение] Все джедаи петухи! Мне Королева лямы со своего счета не скинула!", и эта тема не подлежит удалению, а как раз наоборот. (Не обижайся, название темы было выбрано для яркости примера)
В иип идет готовый вариант.В оиф идет обсуждение. Это где-нибудь подтверждено правилами или это твое личное видение? |
| о как! а в ИиП у нас обсуждение идеи запрещено? ... все в ИиП. Ладно.Если вас так смущает слово "идея", пускай будет простое обсуждение баланса, опрос или еще чего.Все равно в иип? |
| 111+.Имеется в виду если так будет преподнесено. |
| дайте ему уже подарок пятилетия |
для eFeS:
Каким образом определяется актуальность того или иного _опроса_?
Зачастую, ТС путают опрос и В_опрос. |
пускай будет простое обсуждение баланса
6. Запрещается создавать темы с предложением ослабить или усилить какие-то войска в частности или фракцию в целом. Это правило распространяется и на артефакты. - Л.пр. ИиП
Опросы создаются и так, причем тут иип? К тому же, если это опрос "[опрос] как щитаете, крутизна моей идеи выше гор и облаков?" - да, в ИиП |
для ShaxMatEast1:
отсутствует внятная аргументация заявления, т.е тема-флуд |
для ShaxMatEast1:
а это не предложение ослабить/усилить, по-хорошему идет сбор обоснованных мнений на тему наличия перекосов которые нужно исправить. Расчитано на то что конечный результат обсуждения(найденнные причины) будут предьявлены адм |
для Lord_of_HAOS:
какая именно тема? |
по-хорошему идет сбор обоснованных мнений на тему наличия перекосов которые нужно исправить.
будут предьявлены адм
*Заливистый смех и бурные овации в зале* |
Мы тут обсуждаем, что является общеигровыми интересами, а что нет.-верно.
За что банят, а за что нет.
Не точно.В названии темы и 1м посте конкретно говорится о п3.Тобишь что есть общеигровые интересы и с чем их едят.А мы тут говорим уже о том, какие темы предназначены для данной ветки форума, а какие нет.Тобишь п1.
Пометка "обсуждение" говорит, что предназначен Ага, по твоей логике выходит, что я создам тему "[Обсуждение]
Другой пример.Всеми не любимый здесь.[Опрос] "Нужно ли это нам и поможет ли?"С вариантами ответов.Тоже снести в оиф или сразу же закрыть и всех перебанить?
Или скажем тема: Порезка природы.Как можно вернуть до играбельного состояния? Выложен вариант автора и просьба дополнить, обсудить этот вариант.Тоже в иип с недоделанным вариантом автора? |
