Форумы-->Общий игровой форум-->
1|2|3|4|5|6|7
| Автор | Раздел "Творчество" |
|---|
Но две строчки, написанные с грамматическими ошибками и гордо названными первой частью - творчество?
отвечу флудом:
да)))
и Вы не докажете обратного)
отвечу не флудом:
дети нуждаются в уважении. подумайте над этим. и вспомните о том, каково Вам было в его возрасте (да и даже в более старшем) окончить школьное сочинение по русскому языку не словами "Осень/Зима/Весна/Лето (нужное подчеркнуть, причём присутствовали все 4) - моё любимое время года". Вспомнили? вот) а у автора двух строчек весьма нестандартный ход, не заданный, к тому же, никакими определёнными условиями, критериями или ограничениями, что, опять-таки, в его возрасте лишь усложняет создание произведения. | 99. Разумеется, топикстартера в этом перечне нет.
А как я могу быть, если ты не читала мои произведения? Прежде чем писать, думай(с) | А кто вам сказал, что она заставила меня улыбнуться?)))
я в этом практически уверен, удовлетворение собой всегда вызывает приятные чувства, что выражаются в улыбке)
таким образом можно в серьёзное произведение превратить надписи на заборе, было бы желание))
разумеется) произведение - это не то, чем оно является, а то, что делает из него для себя читатель/слушатель/зритель... конечно, более умелый подход автора облегчает читателю сам процесс этой адаптации, но и самый великий роман - сам по себе - не более, чем набор символов. | Тема висела целый день, можно подвести итоги.
1. Некоторые ЗА моё предложение, но большинство ПРОТИВ.
2. Выяснилось, что в разделе "творчество" - всё является творчеством.
3. Godrik5 - самый читаемый автор.
4. И я не вхожу в список любимых авторов персонажа Demka...это конечно огромная моральная травма для меня.
Ну и 5. Чем бы дитё не тешилось, лишь бы не вешалось...
:)) | А как я могу быть, если ты не читала мои произведения?
Если у Вас есть привычка критиковать то, что Вы не читали, то ко мне это никак не относится :)
Читала в свое время. Точнее, попыталась читать, и меня это все очень быстро утомило...
Прежде чем писать, думай(с) | ИМХО, творчество - вещь субъективная, и пока у него остается хоть какое-то количество почитателей, то оно имеет право на жизнь.
Но я считаю, всякую ересь a-la Abraks™ нужно выжигать каленым железом. И опять же возникает камень преткновения: каковы критерии бредовости темы.
Приведу на собственном примере: начеркал я кое-какую дрянь. Люди с непритязательным вкусом рукоплескали. А остальные либо не одобрили, либо молчаливо и еле заметно кивнули головой. И как прикажете оценивать творение?
А вдруг на форуме найдутся 11-летние поклонники вышеотмеченного Abraks™? Получается, в таком случае этот бред будет уже в массах, и какие-либо попытки пресечения будут встречать протесты на своем пути.
Бред в разделе разнесся вширь, это факт. Но нельзя так просто банить направо и налево. Это болезненный вопрос, и каждое принятое решение имеет свои плюсы и минусы. Естественно, что у такой идеи найдутся сторонники и противники. | А кто вам сказал, что она заставила меня улыбнуться?)))
я в этом практически уверен, удовлетворение собой всегда вызывает приятные чувства, что выражаются в улыбке)
Ещё бы понять как это привязано к Гидре и её автору? Или я у вас каким-то образом ассоциируюсь с одним из них?))))))))))))))) | для Фаольтиарна:
в разделе "творчество" - всё является творчеством
скорее :в теме "творчество" почтикаждая тема имеет право на существование. | 106
+1
В том и дело, что критериев нет. Кроме, разве что, правил форума.
Даже на Стихи.ру разместить свои произведения может каждый желающий. И в пользовательском соглашении нет пункта, запрещающего писать бред. | 109
Вот именно... а правила, карающего баном бездарных, полуграмотных и неумелых писак, пока что нет. Хотя может быть и напрасно. | 110, не сомневаюсь, что было бы замечательно ввести такое правило ;) не умеешь - не берись. Или попробуй, а не получится - иди на литературные сайты, где тебя научат.
п.с. в свое время также сделал. Результат - налицо ;).
110, куда веселее было бы выдать модераторам право на выдачу значка теме "DANGER! Псевдо-творчество!". | для Merciless:
Банить полуграмотных, которым лень даже исправить ошибки в подчеркнутых красным словах, вполне реально. А кто бездарность определять будет? И по каким критериям? | 112
А если человек сошлется на то, что русский язык для него - не родной и ему с трудом дается правописание? Всякое может быть.. Прежде, чем банить кого-либо, нужно хорошо все взвесить. | для Merciless:
Я не утверждала, что за безграмотность надо банить. Хотя странно, когда человек пишет рассказы или стихи на языке, которого не знает.
Я утверждала лишь, что безграмотность просто определить. А бездарность куда более субъективна. | Банить полуграмотных, которым лень даже исправить ошибки в подчеркнутых красным словах, вполне реально.
Сомневаюсь, что это может служить критерием...
1) не у всех есть "подчеркнутые красным слова"
2) если везде применять это правило, представляешь, КОГО придется частенько банить? ;-)
А матерные и близкие к ним "произведения", вродебы, и так удаляют.
Единственный критерий, кот приходит в голову - что "творчество" должно быть ВСЕ-ТАКИ связано с игрой. И, если любой бред (в т.ч. и про "каменых монстров", от которых все поголовно лезут под стол) связан, то советские "страшилки" - точно нет.
. | 113, эй))) для меня русский - не родной язык))) я эстонец по национальности))
112, бездарность определяют критики - это факт ;). Админ-критик - это знаешь, насколько хорошо?) | | просто мысли в слух: сделать под форум типа "может творчество?" и постить можно только в нем,а не в "Творчество". в случае если топику дадут более n (пример 20) количество голосов то топик автоматом переносится в творчество. | А кто вам сказал, что она заставила меня улыбнуться?)))
я в этом практически уверен, удовлетворение собой всегда вызывает приятные чувства, что выражаются в улыбке)
Ещё бы понять как это привязано к Гидре и её автору? Или я у вас каким-то образом ассоциируюсь с одним из них?)))))))))))))))
ну что вы?) я надеюсь, Вы не обладаете способностью безответного удара несколькими частями тела))) а вообще, это как-то оффтопиком вышло, хотя вот и Вы вычитали в том, что я написал, что-то своё)
Господа модераторы, не нужно замыкать великое творчество в узкие рамки, оно ведь подобно прекрасному цветку, которого, перенося из Природы в закрытое помещение, лишают свежего воздуха, открытого солнца и вольного ветра и который либо увядает, либо всё же приспосабливается к домашним условиям и как-будто сохраняет свою красоту, но всё-таки теряет что-то очень существенное... | для LazyGreg:
Опять меня поняли неправильно :)
Пост 114.
для XuTPblu:
Админ-критик - это знаешь, насколько хорошо?)
Это как раз плохо, потому что ставит пишущих людей в зависимость от личности этого критика, его вкуса и отношений с ним. Всегда, когда нет четких правил, появляются возможности для произвола. И всегда есть недовольные, возникают конфликты. | Ну или такой "шедевр"?
хотели сказать, что "многабукафтема" со скрепкой - многим лучше предоставленных примеров? О_о
Вообще считаб ветка творчества достойна закрытия - никто и не заметит... -_- |
Тема давно не обновлялась и считается устаревшей для дальнейшего обсуждения.
1|2|3|4|5|6|7К списку тем
|
