Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3|4|5|6|7
| Автор | Толкиен vs. Перумов |
|---|
В особенности его "понимание" того что является глефой.
Да крутая придирка, если из десятка книг цикла, самая главная ошибка В особенности его "понимание" того что является глефой. то писатель может считать свое творение идеальным | Толкиен это уже легенда, а Перумов - просто еще один писатель
Заслуга Толкиена, конечно и в создание жанра, быть может, но как писателя перумова читать намного интереснее | | Перумов крут! инфа 100% | Да крутая придирка, если из десятка книг цикла, самая главная ошибка В особенности его "понимание" того что является глефой. то писатель может считать свое творение идеальным
Я имел ввиду, что очень странно вооружать ГГ оружием, в котором сам не разбираешься. Да и сюжет хромает в некоторых местах.
Читабельны только первые два тома. Возможно третий.
Заслуга Толкиена, конечно и в создание жанра, быть может, но как писателя перумова читать намного интереснее
А Желязны читать еще интереснее. Про "Песнь Льда и Пламени" я тактично промолчу. | Я имел ввиду, что очень странно вооружать ГГ оружием, в котором сам не разбираешься
Ты разбираешься лучше? Погуглил глефу, на картинках такая же как в книге.
Ты специалист по холодному оружию, в частности по глефе?А то, что книга это выдуманный мир, в котором оружие не обязано копировать реальное, тебя не смущает?
А Желязны читать еще интереснее. Про "Песнь Льда и Пламени" я тактично промолчу.
О вкусах не спорят | | Однозначно Толкиен. Хотя бы потому что он создал Сильмариллион, а ВК был всего лишь упражнениями пера. А Перумов всего лишь литературный ремесленник. Конечно неплохой, но всетаки ремесленник. Хотя "Алмазный меч..." очень хорош. Жаль что его включили в общую линию опупей. | | Перумов - уг. Мало чо осилил даже. | О вкусах не спорят
Да не спорят, только срутся.
Толкиен для ценителей, Перумов для масс/быдла(на местном). | для Антанар:
мне одинаково нравятся что Толкиен что Перумов. по Вашему я быдло-ценитель? | для RusL0409:
Попса на то и попса что бы большинству нравится, а большинство на этом форуме называют быдлом=)
Мне лично пофиг кто кому нравится. | Толкиен мне кажется , что он все таки создатель , а значит и лучше ))
А вообще мой любимый писатель Сальваторе !) | | Толкиен рулит. Перумов фейл. | для Антанар:
Попса на то и попса что бы большинству нравится
характерный ответ для однобоких
Есть такие, которые слушают только один жанр в музыке или читают только один авторов в литературе, при этом боготворят все, что в этом жанре, плохое или хорошее и обсирают все, что за рамками этого жанра.
И среди попсы есть достойные моменты
Перумов для масс/быдла(на местном
провокация на срач, ничего более | | Толкиен рулит. Перумов фейл. | | В любом случае, Толкиен создал оригинальное произведение, а у Перумова фанфик - не фанфик, продолжение - не продолжение, подражание - не подражание и в любом случае послабее будет. И написано как бы с точки зрения "другой стороны" (что отнюдь не минус, но с "Черной книгой" не сравнить). А вот, к примеру, "Всеслав" получился гениальным. | Оба хороши.
З.Ы. Ждем экранизацию Перумова с озвучкой Гоблина! | Для пост 116
Любо! | для Vladimir63-2:
гибель богов-2 дождаться бы, а ты про экранизацию. хотя гибель богов я бы посмотрел))) и мечи тоже. | | Прочитала и то, и другое, "Властелина колец" - на одном дыхании, "Кольцо тьмы" - интересно было местами, чаще возникали мысли типа "поскорей бы дочитать", и полностью согласна с мнением использовать чужое произведение как основу для своего, мягко говоря, несколько некомпетентно для писателя | Толкиен для ценителей, Перумов для масс/быдла
Это что, попытка толсто потроллить?
Хотя все темы "А vs В" ориентированы на бессмысленные холивары, но всё ж таки не надо опускаться до этого
В любом случае, Толкиен создал оригинальное произведение, а у Перумова фанфик - не фанфик, продолжение - не продолжение, подражание - не подражание и в любом случае послабее будет.
Но в то же время примитивное деление на добро и зло у него заменено на менее однозначное, в этом плюс. Это что касается Кольца тьмы, дальше уже пошло более-менее оригинальное.
самая главная ошибка В особенности его "понимание" того что является глефой.
Я таких наездов вообще не понимаю. Это фентези или историческое исследование? Пока читать интересно, кому какое дело до того, как называется это оружие, глефа или мегаквадрабластер |
1|2|3|4|5|6|7К списку тем
|
