| Автор | "Договорные" автобои |
|---|
| заявка - пожелание создающего, остальных твое желание не должно волновать. |
| а я думал, почему проигрывал иногда |
для Sanyko3:
иногда стоит выползать из под стола, чтобы врубиться в нюансы - "подходит под описание "договорняка""...
Т.е. сделайте бой такого формата в клане - весьма вероятно получите наказание за нарушение. Сделаете тоже самое в автобоях - получите фан и умелку и самодовольство от собственной крутости и умения качаться.
Это адекватно?) |
для Onika:
Это адекватно?)
более чем, ибо внутри техклана или бк всегда можно договорицца, а неугодных лишать возможности участвовать через увольнение. В простых же боях договорицца не возможно в принципе.
И поэтому подобные бои внутри кланов не приветствуюцца чтобы не давать возможности договорицца внутри клана, как в свое время произошло со Спартой. |
для ritmik37:
ну это мнение вас и таких как вы, которые в этой игре только цифры в статистике персонажа считают=)
другие предпочитают играть ради удовольствия (от побед в том числе) |
для KoNniK:
сказки рассказываешь ты.Я уточнила в первом же посте - что вопрос морали оставим за скобками.Вопрос поднят о законности данного нарушения на примере такого же формата боёв в клановых заявках.
Но всё как всегда скатилось к обсуждению нытья ТС, морально или не морально это. Пришлось приводить примеры про заведомое преимущество и т.д.
Скатившись на один уровень с теми, кто проповедует "пофиг условия заявки - главное были бы деньги" - опять отошли от темы законности данного вида кача.
Если принять на веру, что это вполне законно, то напрашивается вопрос "Можно ли аналогичные(один или несколько фулловиков против нудистов) бои проводить в составе клана"???
Если нельзя такие бои проводить в составе клана - то почему данная лазейка оставлена в "случайных" боях? |
| заявка - пожелание создающего, остальных твое желание не должно волновать. |
законности данного вида кача.
какая нафиг законность? нигде не прописано в каком шмоте и в какую заявку можно ввалится.
Можно ли аналогичные(один или несколько фулловиков против нудистов) бои проводить в составе клана"???
нет нельзя, только с равным шмотом и перками.
Если нельзя такие бои проводить в составе клана - то почему данная лазейка оставлена в "случайных" боях?
не делай из мухи слона, тут нет лазеек. Есть просто люди, которые хотят качнуться на халяву, и все |
для Onika:
Если принять на веру, что это вполне законно, то напрашивается вопрос "Можно ли аналогичные(один или несколько фулловиков против нудистов) бои проводить в составе клана"???
на этот вопрос я тоже ответил. |
| а если бой был "со случайным распределением"? |
для -Алхимик_0:
именно про случайный бой нам ТС и говорит с начала топика |
Если принять на веру, что это вполне законно
законно, можно без принятия на веру
Можно ли аналогичные(один или несколько фулловиков против нудистов) бои проводить в составе клана
нельзя, договорняк
то почему данная лазейка оставлена в "случайных" боях
домысл
ну до оскомины же просто )) |
| для Onika: че ты мямлишь. ищи в протоколах такие бои, про которые пытаешься вещать - и всех в бан в бан! |
Логика оппонентов потрясающа)
"Что дозволено Юпитеру - не позволено простому смертному"
Т.е. нарушитель качается как хочет и считается героем. В клане люди решат последовать такому же качу - будут преданы анафеме.
ну-ну... |
| Народ, да вы охренели ,чел вполне адекватно написал и разжевал, что и как не то.. +1000 тоже согласен что автобои при создании в мин дают офигенный + челу который зашел в фуле, посмотрите, чел вам привел примеры конкретные. обсирать всегда легче выслушать и понять тяжелее. |
для Onika:
то почему данная лазейка оставлена в "случайных" боях
лазейки нет, ты вполне можешь написать в пз и вполне могут за это блокнуть, если конечно есть за что |
для Onika:
в клане нарушителей не может быть в принципе, ибо есть инструментарий не допуска к бою, и потому подобные бои априори являюцца договорными.
Заходящие же во внеклановые заявки не договариваюцца, а наоборот идут против договора.
В данном аспекте карать скорее надо тех кто подчинился описанию, ибо это и есть договоренность, но учитывая возможность срыва этого договора за счет зашедших не по описанию, то и их нельзя причислить к договорным. |
для Onika:
ну чего тупим то...??? сам понимаешь, что внутри клана низя, смысл этой темы?
вопросы задают в ВИП'е.
ответ, несмотря на то неверную ветку, ты получил (в клане-нини, в свободном плавании-вперед).
что дальше то сусолить? |
Народ, да вы охренели ,чел вполне адекватно написал и разжевал, что и как не то.. +1000 тоже согласен что автобои при создании в мин дают офигенный + челу который зашел в фуле, посмотрите, чел вам привел примеры конкретные. обсирать всегда легче выслушать и понять тяжелее.
Данное утверждение работает и в обратную сторону.Когда 4ка в мин ОА уделывает 4ку,где затесался хотя бы один фулловик.Умелки победившей стороне некисло отсыпается. |
для Alik-Mutant:
для Onika:
правила игры изучите, потом возмущайтесь.
в описании боя вы вольны изложить свои (цензурные) мысли. остальные игроки не обязаны (правилами игры) вообще читать ваши мыслишки. |
