Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11|>|>>
| Автор | Виктор Суворов. "Аквариум", "День М" |
|---|
| зато на гитлера повесили все что только можно было. погибших от голода тоже на него повесили что ли? Или то,что на него повесили - это типа не он сделал? В чём согласен,что победителей не судят,но то,за что осуждали нацистов - деяния их рук. | зато на гитлера повесили все что только можно было. погибших от голода тоже на него повесили что ли? Или то,что на него повесили - это типа не он сделал? В чём согласен,что победителей не судят,но то,за что осуждали нацистов - деяния их рук.
ну так а за тех кого от голоду по украинским селам близкие родственники скушали должна "плохая погода" отвечать? это не советская власть была виновата отобравшая у крестьян все продукты и средства производства и доведшая до одной из самых жутких рагедий в истории человечества украинское (и не только)крестьянство? | для бегемоша:
хавтит того, что этот "писатель" уже значится в обязательной программе по литературе. Я в свое время честно получила двойку, когда сказала на уроке что "этого урода я читать не буду" (была речь о "Один день Ивана Денисовича")
ну и зря отказались читать, кстати - очень хороший рассказ
хорошо написан хорошим языком читается легко
для школьников нормально
а вот Архипелаг - для школы рано - максимум старшие классы, и вообще вряд ли нужно - если только ознакомление в общих чертах
для Северныймишка:
имхо у Шаламова после лагерей реально бошку снесло на почве ненависти к советской власти.
было бы странно, если бы снесло на почве признательности к комми и их власти.
для Mos_Def:
Да и как показывпает практика в виде Сванидзе,Латыниной,Федотова и КО - нонче как раз наоборот сявки занимаются тем,что пишут бредни про "сто тысяч казнённых в Крыму офицеров" или в своих "произведениях" вместо БТ-5 пишут Т-5)
странно как то называть сявками Сванидзе и Латынину - не тот уровень совсем
Федотова не знаю.
для 75Самурай:
но никто сталину на нюрнбергском процессе не осмелился б в вину поставить смерть миллионов крестьян, зато на гитлера повесили все что только можно было.
у каждого свой суд
Нюрнберг - над Гитлером и его соратникоми - они его заслужили и Сталин им не оправдание
у Сталина свой - будет ещё. | | должна "плохая погода" отвечать - ага. спросил бы кто еще. так ведь спрашивать с трупа то же самое что и спрашивать с плохой погоды, не? | | странно как то называть сявками Сванидзе и Латынину - я так понял под сявками имелся ввиду старый добрый образ собаки, которая за верный кусок пойдет за любым. и это применимо к данным лицам верно. | для МаркизПомидор:
странно как то называть сявками Сванидзе и Латынину - не тот уровень совсем странно вообще называть людей "сявками",но не я первый употребил эту аллегорию) Та же Латынина конечно,не какая-нибудь там - не каждому же удаётся получить нехилый грант из рук госсекретаря США Кондолизы Райс :) | та народу кроме евреев погибло.... та же коллективизация и сопровождавший ее голодомор, который был пострашней любого холокоста (унес как минимум не меньше жизней), но никто сталину на нюрнбергском процессе не осмелился б в вину поставить смерть миллионов крестьян, зато на гитлера повесили все что только можно было.
Мда. Клиника. | для Mos_Def:
с сявками - конечно, вы правы, но С и Л тут при чём?
грант - грантом, что в её словах наглая и беспринципная ложь?
ведь так она должна отрабатывать на ваш взгляд?
за что и на что был дан грант?
Точно так же можно назвать сявкой Проханова или Максима Шевченко - я их частенько слушаю на "Эхе" - вот они лгут на ходу и злятся от этого, что порой противоречат сами себе. )
для Rikart:
я так понял под сявками имелся ввиду старый добрый образ собаки, которая за верный кусок пойдет за любым. и это применимо к данным лицам верно.
каким образом и за что именно?
примеры | | история это идеологический инструмент в руках политиков.понятно что западные ублюдки спешат разрушить и представить в невыгодном свете всё на что может опираться патриот в России.при этом они не спешат показывать в истинном свете собственные тёмные страницы истории.однобокая подача информации и тем более формирование мнения путём фильтрования фактов и выбирания нужных для создания нужной концепции это лжеистория и должно быть соответствующим образом осуждено.Резун(именно резун, а не Суворов) как раз и прославился определённой однобокостью и вольной трактовкой фактов. | для МаркизПомидор:
грант - грантом, что в её словах наглая и беспринципная ложь? ну не всё ложь,но проскакивает периодически)
http://nstarikov.ru/blog/5508 как пример.
А грант и звание "Защитник Свободы" получила знамо за что - "правозащитная деятельность". А Михаил Федотов - странно что вы о нём не слыхали,назначен был при Медведеве руководителем Совета при президенте РФ по правам человека,человек-символ,человек-десталинизация) Наберите в поисковике "федотов,десталинизация" и узнаете,кто таков) | | каким образом и за что именно? - помнится мне "суд истории" он ведет. и там позиция просвечивает явно. | Правильно написали
почитай. и тут же почитай Алексея Исаева "Антисуворов".
На каждый аргумент - получили ответ... | для Rikart:
помнится мне "суд истории" он ведет. и там позиция просвечивает явно.
так - и что?
нормальная позиция - я не вижу что в ней "продажного" или от "сявки"???
для Mos_Def:
проскакивает? - может быть )
иногда она увлекается - как с танками, но в основном она умный человек и вряд ли продаётся, могу ошибаться, конечно.
А чем плох "правозащитник"???
Федотов - странно что вы о нём не слыхали,назначен был при Медведеве
- назначенец...
видимо поэтому и работает топорно - приказано - пример со старательным дураком
Хотя, я про него мало знаю.
для LrKrennon:
спешат разрушить и представить в невыгодном свете всё на что может опираться патриот в России.при этом они не спешат показывать в истинном свете собственные тёмные страницы истории.однобокая подача информации и тем более формирование мнения путём фильтрования фактов и выбирания нужных для создания нужной концепции это лжеистория
именно! а как же ещё?
причина проста создание в конкуренте чувства вины и неполноценности для манипуляции
вы же читали - должны знать.
Именно для противостояния этому нужно хорошо знать и принимать собственную историю без прикрас, какова она есть на самом деле. | | я не вижу что в ней "продажного" или от "сявки" - ну а я вижу. говорить о проявлениях смысла как раз не наблюдаю. | для 75Самурай:
Давай проще и без косяков.
Если ты считаешь Бандеру,УПА и 14-тую гренадерскую дивизию СС «Галичина» борцами за свободу Украины,то нам и спорить не о чем.
Совершенно разные взгляды на историю Второй Мировой войны.
А почему нет??? Генеральная линия - теперь такая ))
Имеют право. Теперь дерьмократия или как?
Я живу в Украине, да, не разделяю эти заигрывания с УПА и т.д.
Но являюсь гражданином Украины по паспорту.
Тем, ни мение, у нас теперь так учат детей в школе. Я пытаюсь ребенку донести, что либо не соответсвующее "генеральной линии", ну это я - имеющий деда - учителя, убитого в Стрые, есть еще родственник - дедушкин брат родной, тоже пытался учительствовать, которого помню по посещениям в "дурдоме". Простой учитель - попал к милым "борцам за незалежнисть в руки", что с ним делали и как уговаривали бороться за незалежность не знаю..., только он в "дурк"е сидел с 1948 до 1992 года, при этом между ног все было вырезано, последний год родственникам на руки отдали, сам дежурил - трубочку вставлял, по другому он просто не мог "нужду малую справить". Хоть прижгли - спасибо борцам за незалежнисть... | для Rikart:
поделитесь видением и какие, собственно у вас контраргументы?
для Andolon:
вы правы - вот тут как раз и проходит граница между пострадавшим от "режима" и бандитом - поэтому ОУНовцы и т.п. бандиты | вы правы - вот тут как раз и проходит граница между пострадавшим от "режима" и бандитом - поэтому ОУНовцы и т.п. бандиты
Потому и не могу примириться "с этими", ну - не могу!
Вспомню - и волосы дыбом. Возможно, мои дети или внуки примерение найдут. Мне не дано... Я - помню!!! | А грант и звание "Защитник Свободы" получила знамо за что - "правозащитная деятельность
не грант, а премия госдепа. | для Северныймишка:
не грант, а премия госдепа.
в этом "что то" есть аморальное?
наш "госдеп" на премиии правозащитникам и тп не разоряется - у него есть ручные - "НАШИ"
но они мне, почему то, совсем не нравятся
для Andolon:
Потому и не могу примириться "с этими", ну - не могу!
Вспомню - и волосы дыбом. Возможно, мои дети или внуки примерение найдут. Мне не дано... Я - помню!!!
да
и мне тоже... трудно принять их борцами за свободу и тд
нужно только иметь ввиду, что большая доля вины здесь лежит на Сталине и ко
именно они своими делами бросили на сторону банды Бандеры сотни тысячь западно-украинских крестьян
Ведь если не брать "идейных" борцов за незалежность - остальные всего лишь сопротивлялись произволу новой власти.
А жестокость - это приём верхушки ОУН-УПА, что бы у простых членов банд не было пути назад.
10 лет назад, Когда коллективизация и раскулачивание шли на территории СССР - тогда тоже было стихийное сопротивление и восстания, не было лишь центра, руководства сопротивления.
И хорошо, что не было войны с каким ни будь сильным противником, иначе всё могло сложиться очень по-другому. | Потому и не могу примириться "с этими", ну - не могу!
Вспомню - и волосы дыбом. Возможно, мои дети или внуки примерение найдут. Мне не дано... Я - помню!!!
да
и мне тоже... трудно принять их борцами за свободу и тд
суть в том что просто не надо соседним народам указывать кто у них герой а кто предатель,как это постоянно делают российские политики и СМИ .
"однозначных" и "общепризнанных" различными нациями и народами "героев" наверное в принципе не бывает. |
1|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11|>|>>К списку тем
|
