Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11|>|>>
| Автор | Total War |
|---|
как бороться с чумой (в голову приходит только постройка канализации), культурными отличиями (двухцветные рожи) и нищетой (крысы)
С нищетой - никак, она растет с населением, и уменьшить ее, емнип, нельзя, можно просто превысить другими плюсами.
Культурные отличия основываются на постройках в городе. При захвате города я стараюсь тут же разрушить храм и заменить его на свой (ну иногда могу пару ходов подождать и проапргрейдить свои войска, если храм дает улучшения:). Ну и потом соотвественно при возведении новых построек они как-бы меняют старые, предыдущих владельцев, и рожи исчезают. Можно конечно все сразу разрушить, но отстраивать город с нуля...
С чумой боремся постройкой зданий, которые добавляют здоровье - канализация и еще кажись некоторые. Плюс у губернаторов могут быть трейты и анчи на повышение здоровья в городах. А вобще с чумой броться не надо, её надо культивировать:) Отличное биооружие:), нанимаешь шпиона в зараженном городе и отправляешь туда, где надо чтоб население уменьшилось. Завел, вывел, через несолько ходов опять завел, и так до посинения:) Жестоко, конечно, а шо робить:), они ж бунтуют напропалую. | 101
Помню я даж столицу отдал ммятежникам, в целях наведения порядка и пополнения казны:) | 102
да, тоже источник дохода:), хотя когда города выростают до таких размеров, что население нужно уменьшать, то денег уже в принципе навалом (за любую фракцию).
Я вот не могу определится, какая стратегия лучше за Карфаген, Восточный или Западный фронт:). Я пробовал оба варианта, и не знаю какой лучше. При ориентировании на Запад я на италию не лезу, разве что Сицилию всю захватываю. И, сдерживая с помощью флота римлян, принимаюсь за Нумидию и Испанию. Так получается медленее, но как-то надежнее, что ли. Как доберешся к испанским рудникам, то проблем с деньгами нету вобще.
С другой стороны, если сразу ринуться на Сапожек:), то есть шанс сразу избавиться от серьезного конкурента, правда можно и получить прилично, если Бруты и Юлии не выведут войска из Италии.
П.С. есть примеры, когда некоторые люди, играя за Карфаген, захватывали Рим на 3-4 ходу, емнип:) | Да, действительно извращения:) Надо и самому так попоробывать:) То есть, я так понимаю, цель повоевать с восточными фракциями на начальном этапе?
Не столько это, сколько поиск хардкора) играю вери хард/вери хард - уже мало.
а на какие деньги этих наемников содержишь? Самые нищие города взял (разве что родос ничешный).
Шутниг. крит со 2м уровне порта и рынком дает ок 4к дохода. Кирена тож ниче. Родос как раз победнее - но там колосс все копенсирует. + губернаторы о всех городах с хоршим навыком управления (кто тамговорил, что академии не нужны?). + стартовый капитал: 2 италийских города проданы сенату за 20к+. + доходы от войны: нумидийцы мне по дурости порт на крите блокнули пришось наказать. А когда Капую продавал - сперва все там сломал. а батьку с сотней телохранителей корабликом одним - на запад, в мавританию. Меня там явно не ждали) Столица Нумидии охранялась лишь одним наседником да ополченцами - горела знатно. Подарена Сенату =) А батька 79 лет с 2 отрядаи нумидийской конницы и скримишерами пустынными поплыл ирландию окучивать =) | Меня правда больше средневековый второй радует, ток патчи надо ставить в обязательном порядке)
Я правда давно не играл неупомню особо ничего... | Культурные отличия основываются на постройках в городе. При захвате города я стараюсь тут же разрушить храм и заменить его на свой (ну иногда могу пару ходов подождать и проапргрейдить свои войска, если храм дает улучшения:). Ну и потом соотвественно при возведении новых построек они как-бы меняют старые, предыдущих владельцев, и рожи исчезают
У других расс есть очень приятные постройки. Я Карфаген раз 6-7 продавал другим, чтоб там одеон, штаб полиции и прочие чужие "вкусности" появились ( еще и караваны много денег дают... те что у Армян), надоело раз в 4-5 лет устраивать резню. Население за 40000 постоянно прёт, брать золотопогонников очень тяжело. Слоны гады, вечно не дают подойти к центру а в панике, давят всех. | | слоны хороши в завоевании кельтов всяких и мятежи давить. В городах кавалерия вообще не рулит - разве рангом не ниже генеральской | Шутниг. крит со 2м уровне порта и рынком дает ок 4к дохода. Кирена тож ниче. Родос как раз победнее - но там колосс все копенсирует.
может у нас разные версии игры? у меня крит и Кирена - нищие деревни мятежников. Чтобы их развить надо обратить в рабство Пергам, Спарту, Алксандрию, Антиохию, Карфаген и Рм, и по несколько раз каждый.
Я вот не могу определится, какая стратегия лучше за Карфаген, Восточный или Западный фронт:).
мне больше нравится западная стратегия - римляне мириться всеравно не будут значит придется воевать с ними долго. Но перед началом войны они ломануться на сиракузы - потеряют время. поэтому лучше придавить нумидийцев (всегото два прибрежных города) и 1-2 города испанцев на юге полуострова(там и наемниками можно обойтись)- в итоге район геркулесовых столпов становитя нашим глубоким тылом и фиг какие римляне прорвуться.
А вобще с чумой броться не надо, её надо культивировать:) Отличное биооружие:), нанимаешь шпиона в зараженном городе и отправляешь туда, где надо чтоб население уменьшилось.
я сейчас какраз набираю делегацию дипломатов и шпионов - устрою им турне в западное средиземноморье :)
лишь бы не вымерли в пути | Шутниг. крит со 2м уровне порта и рынком дает ок 4к дохода. Кирена тож ниче. Родос как раз победнее - но там колосс все копенсирует.
может у нас разные версии игры? у меня крит и Кирена - нищие деревни мятежников. Чтобы их развить надо обратить в рабство Пергам, Спарту, Алксандрию, Антиохию, Карфаген и Рм, и по несколько раз каждый.
Вобще-то да, поначалу они жиденькие, но в перспективе торговли... Там на самом Крите гдето 3 или 4 товара, в Кирене тоже кое-что есть, ну и самое главное - выход к морю, что в купе с Коллосом на Родосе дает нехилую прибыль именно от торговли. Желательно конечно, чтоб торговые договора были с греками и Селевкидами, да и с Македонией тоже.
Меня в этом случае другое интересует. Это ж какие флота надо иметь, чтоб безбоязнено гасать по всему Средиземному, и не только?:) | для Kolchaka:
именно)
Развивать города эти не так уж и сложно, если не плоодить в них войска и нее зверствовать с налогами. А на египет я ходил - за рабами. Удалось мемфис поработить - счас вот отчаянно отбивается от бесконечных штурмов. В перерывах правда удалось-таки каменные стены возвести - наверн удержу) А там идо пирамид с маяком недалеко
Меня в этом случае другое интересует. Это ж какие флота надо иметь, чтоб безбоязнено гасать по всему Средиземному, и не только?:)
счас где-то 240 г. до н.э. никто еще толком не развился до мощных флотов.
4 биремы и 2 триремы около крита + 1 потрепанная пиратами бирема на диком западе - возит безумного батьку =)
Че-то у мну закралась мысля, что в корабле от старости не дохнут - в 82 он свеж и бодр =)
хотя за се время игры помню у компоского гала бы глава семьи 102 лет... | 110
ну, я вобще-то как раз пиратов больше и опасаюсь, их то нету-нету, а потом сразу несколько флотов по 3-4 корабля наскочат, и нету эскадры:)
А с максимальным возрастом бывают и не те кони, замечал в одном моде, не помню каком, вобще не умирали, вокруг одни седые старцы по 90-100 лет бродили, не игра, а дом престарелых:) | | потому я опасаюсь эскадры делать - обидно когда мрут =) потому маленькими бандами по 2-3 кораблика дежурю у вражьих берегов, топя флот еще в гавани) | Недавно занялся я извращениями:) Играю в мод для Рима, Европа Барбарорум. Мод, кстати, весьма интересный, его команда профксиональных историков создала:) Так вот в этом моде у всех на старте приличные войска уже в наличии. А так как у варварских фракций города бедные, а ребельские - с очень приличной защитой, то спокойно развиваться практически невозможно, за 2-3 хода уходишь в минус.
Начинаю играть за Сабу (Южная Аравия). На старте - 1 город, и гдето полстека войск. На первом же ходу распускаю все войска, остаются 2 генеральских отряда:). О, финансы в плюсах:) (а содержание армии нехилое тут, скажу я вам, минимум 110-120 монет отряд, а средние и элитные отряды - от 300 монет и до 1000 за ход, все корабли минимум 500) И начинаю одним генеральским отрядом осаждать ближний ребельный город:) Естественно, на 1 же ходу те выходят из города (а их там 8 или 9 отрядов, порядка 600 человек против моих 50), и наваливают моему генералу по самое не могу:). Он отступает, за 2-3 хода восстанавливает отряд и обратно в осаду. И так до посинения:) И так где-то за 25-30 ходов, расстроив столицу, я таки захватил 1 генеральским отрядом энто поселение (к счастью, ребелы не восстанавливают войска:) За это время мой генерал, при постоянных проиграшах, умудрился получить 3 звезды и 3 золотых шеврона:) Ну, а дальше дело техники:) На данный момент вся Южная Аравия моя, ну и на Африку поглядываю:) | | Народ а как ваше мнение нащёт колесниц бритов и фараона | Народ а как ваше мнение нащёт колесниц бритов и фараона
Да колесницы та еще вещь - особенно у египтян - собираю полный стек колесниц и лучиков на колесницах - рву всех.
Пехота особо не сопротивляется - в погоне за лучниками они не держат строй - тогда колесницами пехотные отряды поодиночке вылавливаю. | 114
Выскажу только свое мнение. Мягко говоря не впечатлили. По порядку. За бритов не играл (не люблю я их:), но частенько сталкивался при игре за германцев и галлов. Колесницы бритов против этих фракций - противник неприятный, но не смертельный. У галлов, и в меньшей степени германцев нету мощной копейной пехоты (ну, фаланга у германцев это конечно чит:), но.... Да и лучники у них не египетские:), так что бороться против колесниц неприятно. А вот что касается египетских... Не знаю, то ли я не прокупил, как их лучше ипользовать, но для меня они далеко не необходимый юнит. Кава их вырезает, хоть и с потерями, Селевкидские фаланги они даже при ударе во фланг не рассеивают, разве что за лучниками погонятся, так для этого легкая кава лучше подойдет, которой кстати у тех же египтян хватает. Вобщем, мож я конечно ламер, но они мне не нравятся.
П.С. оно кстати и не удивительно:), если учесть, что колесницы в это время (время Рима) уже не использовались египтянами как военная сила, емнип. Это разрабы их по глупости туда впихнули, ну надо ж как-то Египет оличать:) | у колесниц (по крайней мере египетских)преимущества в том что их боятся (в отличие от кавалерии) и ими легко маневрировать - можно на один вражеский отряд несколько отрядов колесниц бросить.
если же колесницы в составе пешей армии (как у бритов)то особого читерства у них нет - обычная роль кавалерии - пнуть легкую пехоту, добить бежавших. все будет решать пехота. Хотя можно попробовать историческую схему бритов - колсницы+пешие лучники - отряды более быстрые чем пехота, но лучников надо изощряться и прикрывать. в реале на этом варвары и прокалывались - не налаживали взаимодействие кавалерии и пехоты.
а вот египетские колесницы лучше использовать в паре с колесничими лучниками и кавалерией. без пехоты.
я так полные стеки формирую - и такие армии еще никто не победил - вражеская пехота не догоняет, кавалерии мало и слаба. Выбираю вражеский отряд - обрабатываю из луков и бросаю 2-3 отряда колесниц и обрящаю в бегство. Даже с фалангой можно справится если погонять. главное не держать в армии медленные войска. | | Скоростъ колесниц впечетляет, катафрактов перебегают легко. Зато защита 1 мягко говоря неоченъ, эсли убют то сразу 4 юнита. Зато с легкой пехотой колесы- жестъ. | 117
Под "читом" я подразумевал фалангу у немцев:), не было у них фаланги, только стены щитов и подобное. За счет этого играть за германцев в оригинале очень легко.
А что касается полностью кавалерийских армий, так против них у компа вобще нету противоядия:), это да. Притом за любую фракцию. Смесь конные луки+средняя кава+немного тяжелой - хана всем:) Так что таким макаром играть можно конечно.
Хотя если такая смесь египетская встретися с подобной армией, например, парфянской, боюсь, парфяне вынесут египтян со свистом. Ну, без учета бонусов генерала и т.д. | Хотя если такая смесь египетская встретися с подобной армией, например, парфянской, боюсь, парфяне вынесут египтян со свистом. Ну, без учета бонусов генерала и т.д.
но еще одно преимущество колесниц - они появляются раньше всей остальной тяжелой кавалерии. Парфянские катафракты конечно неплохи - но к тому времени у меня будет несколько стеков колесниц.
Под "читом" я подразумевал фалангу у немцев:), не было у них фаланги, только стены щитов и подобное. За счет этого играть за германцев в оригинале очень легко.
Да. Здесь они немножко покривили истиной. у германцев был хирд. тот самый :) гномий.
а вод кавалерийский стек - это читерство.
Кстати, тут на одном форуме попался вопрос - какие тактические схемы посоветуете чтобы выиграть в бою. Я тут для себя сочиняю. интересно что другие скажут. (с привлечением идей Сунь-цзы, Клаузевица и Вегеция) :) |
1|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11|>|>>К списку тем
|
