Форумы-->Общий игровой форум-->
1|2|3|4|5|6|7|8|9|10
| Автор | Срез мнений о балансе |
|---|
| самая слабая барбонытики | для Фиго:
1. "Бред" - весьма распространенная форма изложения своих ощущений в ОИФе. Впрочем, это довольно неуважительная оценка всех тех, кто рассуждает о дуэльном балансе, в том числе и ты. Я бы не стал так резко говорить.
Примеры интересные. Я в курсе. Мотивацию "известного" барба можно обсудить, только не здесь.
2. Читаем примечание. Широко распространено мнение, что фракции не равны. В частности, в этом замечен персонаж
https://mirror.heroeswm.ru/pl_info.php?id=106383
3. Довольно просто понять смысл этого вопроса. Многие поняли.
резюме: переход на личности, оскорбления и предвзятое отношение. Что забавно - троллинг в борьбе с якобы троллингом. Получается раз уж мы пользуемся этим лексиконом - флейм.
Если есть вопросы - в личку, в этой теме игнор. | 1)Вары в гт пустое место (в дуелях)
2)до баланса 60-70
после 40-50
3)90% - норм | если человек говорит что основа, за которую он играет самая слабая бла бла надо армии донабрать и т.п. - то он нуб. имхо.
имхо считаю в дуелях слабы варвары, гномы.
у остальных, на мой взгляд, нет особых проблем.
процент побед - 60-70%.
и моё мнение: идеал баланса, это когда КАЖДАЯ фрака может завалить КАЖДУЮ фраку если грамотно играть, ну и быть немного везучим )
а КНБ на мой взгляд - тупость. | для jonnyfast:
тролинг?
Я изложил свое мнение. и подкрепил аргументами. В чем же тут тролинг? jonnyfast оно не по душе? Но это твои проблемы.
2. Читаем примечание. Широко распространено мнение, что фракции не равны.
Читаем твой вопрос. Слово баланс фракции - а именно о нем ты и спрашиваешь во втором вопросе - подразумевает(вернее позиционируется админом) 50% побед. Если их не 50% то какой же это баланс?
3. Довольно просто понять смысл этого вопроса. Многие поняли.
Прокачанный персонаж слабой фракции вполне может иметь 100% побед. при этом вся фракция будет глубоко в одном отверстии. Поэтому важна не фракция, а прокачка.
Примеры -
https://mirror.heroeswm.ru/tournaments_hist.php?tour=83&tid=937
https://mirror.heroeswm.ru/tournaments_hist.php?tour=83&tid=938 | для Михал1:
Какой процент побед должна иметь Ваша фракция в целом, чтобы Вы лично считали свою фракцию в балансе?
не совсем понятен ответ
до баланса 60-70
после 40-50
для h1fQ-:
1. барбы или гномы?
2. 60%
3. 70%
нужно уточнить. | Как говориться игнор аргументов оппонентов, да и самих оппонентов, залог успеха =)
Вы ответьте (хотя бы себе) что такое "баланс"? Определение этого понятия. А то одни считают одно, другие другое. А вы третье. А потом их циферки в ваше третье подставляете.
Ладно мне не лень и в ЛП заглянуть. Может у БыстрогоДжонни и впрямь есть ответы на вопросы. | для Фиго:
Он и мои замечания(абсолютно аналогичные) игнорит...
Жаль, что в БК, в котором я состоял, стали принимать подобных игроков. Видимо, вовремя ушёл. | для jonnyfast:
до баланса 60-70
после 40-50
для h1fQ-:
1. барбы или гномы?
2. 60%
3. 70%
нужно уточнить
всё это ерунда
выведети формулу вот и всё -
только внесите главное в формулу (g)+анти.
Анти всё решает.
а так гадание на кофейной или иной гуще. | а так гадание на кофейной или иной гуще.
в кривых руках | Так. Вижу есть необходимость пояснить некоторые вещи.
Под балансом понимается равновесие. Значит, что более сильный игрок/фракция имеет при балансе более высокий процент побед.
Примечание: подразумевается, что Вы оцениваете совокупность всех уровней ГТ с 9 по 17, _после_ минибаланса.
следует читать как
Примечание: подразумевается, что Вы оцениваете своих уровней ГТ с 9 по 17, _после_ минибаланса.
Если ответы респондентов изменятся - я их приму. | Вопрос первый:
Какая фракция самая слабая в дуэльном отношении?
По совокупности факторов и уровней(9-17) - ТЭ.
Вопрос второй:
Какой процент побед должна иметь Ваша фракция в целом, чтобы Вы лично считали свою фракцию в балансе?
55%
Вопрос третий:
Какой процент должны иметь лично Вы, чтобы считать свою фракцию в балансе?
75%
P.S.
Necrodem
[>] [ц]
108 2011-05-26 20:54:30
Жаль, что в БК, в котором я состоял, стали принимать подобных игроков. Видимо, вовремя ушёл.
При всём уважении к тебе - ты не прав. | Значит, что более сильный игрок/фракция имеет при балансе более высокий процент побед.
да неможет он иметь больше %
подкрутка была в балансеровки если приблезительно расчитать 0.09% на фракцию
Вы оцениваете своих уровней ГТ с 9 по 17, _после_ минибаланса.по старому как и год назад убиваюсь об некров. | Жаль, что в БК, в котором я состоял, стали принимать подобных игроков. Видимо, вовремя ушёл.
Значит, вот оно как время людей меняет. | для Maksim_Dvorkin:
ты не прав Не прав по отношению к игроку или политике клана?
Повторюсь, ТС так и не ответила(там оказывается женский персанаж, хе-хе, извиняюсь, если обидел) на замечания по поводу наличия анти у отвечающих(а также уровню прокачки гильдий по отношению к средней прокачке на уровень)... т.е. наличие 1ГТ в расчёт берём, а то, за счёт чего ставится соотношение побед/проигрышей - нет... не стыковка рождает собой неточность в результатах.
Или, может, я тут ошибаюст?;) | Так. Вижу есть необходимость пояснить некоторые вещи.
Тро́ллинг, от англ. trolling — блеснение, ловля рыбы на блесну. | для jonnyfast:
троллинг - намеренная или неумышленная провокация игроков к нытью/ругани/оскорблению.
В данном случае - фракционному нытью. | 9 уровень надо бы отбросить для чистоты постановки вопроса, так как игроки только обретают опыт постоянного ПВП только начиная с 9го.
% побед зависит бывает от криворукости, а не баланса как такового, поэтому считаю делать расчёты основываясь на проценте от общего кол-ва игроков-делом гнилым.
На мой взгляд организовать настоящий баланс достаточно легко, если строить баланс основываясь хотя бы на сотне лучших, либо худших игроков тестового сервера. Каждый месяц 20 из них пусть меняют фракцию и два месяца за неё лупятся. Чистота эксперимента сконцентрирована в том факте, что игроки подбираются имеющие одинаковые способности к тактическому мышлению.
Лично я ещё далёк до ГТ и за 9 уровнем не гонюсь, однако когда пойду на ГТ для меня важнее всего будет набитие руки на слаженной работе с соклановцами, а не процент побед. | самая слабая варвары
в среднем 50%-55%
я за счет отсутствия ГВ 40% | для Necrodem:
Не прав по отношению к игроку или политике клана?
Отчасти и в том, и в том.
Повторюсь, ТС так и не ответила
Повторюсь, ТС так и не ответил :)
на замечания по поводу наличия анти у отвечающих(а также уровню прокачки гильдий по отношению к средней прокачке на уровень)... т.е. наличие 1ГТ в расчёт берём, а то, за счёт чего ставится соотношение побед/проигрышей - нет... не стыковка рождает собой неточность в результатах.
Или, может, я тут ошибаюст?;)
Да. Тема называется Срез мнений о балансе - мнений(!), а не "Факты о балансе".
Если помнишь, то у меня выходила статья на похожую тему, где я тоже спрашивал мнение(!) игроков о балансе, но суть ответов, которые были нужны, понимало очень малое количество игроков. Нужно просто написать "я думаю так", а не пытаться угадать, кто там реально слабее.
"Не делайте то, о чём вас не просят", - проще говоря.
Думать о балансе можно как с 0 ГТ, так и с 1ГТ, но вот мнение второго человека будет таки авторитетнее независимо от его прокачки - он играл, а не теоретизировал.
Да, результаты с вероятностью over 90% не будут отражать какую бы то ни было "реальную картину баланса", но цель опроса не в этом, Или, может, я тут ошибаюст? |
1|2|3|4|5|6|7|8|9|10К списку тем
|
