| Автор | Однополость как эволюция |
|---|
для The_Raven:
и все же я не буду мусолить тему Нобелевской, мое сравнение вам будет не понятно, следовательно, разумного диалога не получится. |
для Ромашка89:
и все же я не буду мусолить тему Нобелевской, мое сравнение вам будет не понятно, следовательно, разумного диалога не получится.
ну дык вы не привели вообще ничего,никаких фактов, которые можно сопоставить и оцеить.У вас только общие слова "спорить бесполезно","вы меня не поймете", "я элита а вы мещане"))).что как правильно подметил The_Raven является типично "женским" способом в попытке решить спор |
для Ромашка89:
А разумного диалога итак нет.
Я всё ещё жду аргументов...по мимо того,что перечислил fullgrimus за что ему спасибо. |
| как может какая то премия быть мерилом умственного развития ввиду социального положения женщины.девушки хуже учатся в школе? помоему одинаково. |
для VolkFuhrer:
Вот тут ты и признался в своей безграмотности(написал безграмотности потому-что пропало желание говорить тупость...) либо просто заблуждаешься.
Учёба не может быть показателем гениальности,о которой мы изначально и говорили,ибо современно учение это оценивавшие полученных знаний,а ни способность что-либо создать/открыть...сделать что-то сложное простым(это упрощенное определении гениальности). |
для fullgrimus:
Ладно, попробую на общедоступном языке.
По сути, Нобелевская премия - это конкурс, состоящий из участников, т.е. тех, кто номинируется на него.
Но вот загвоздка, принимают в нем участие те, у кого хватило средств для осуществления задумки и связей для того, чтобы попасть в номинацию.
Да, эта премия считается престижной, авторитетной и т.д.
Но если эту желанную награду получил американец это еще не показатель того, что англичане ничего не умеют и оказались тупее, просто комиссия решила так.
Разве конкурс может выявить сильнейшего? Только среди номинированных и то, назвать объективным это вряд ли можно.
Разве все достойные изобретения попадали в номинации Нобелевской премии?
Вот так и здесь, если женщина не оказалась признана, это еще не показатель объективности ее оценки и не факт отсутствия здоровой конкуренции в виду попросту незнания реального положения дел. |
Разве все достойные изобретения попадали в номинации Нобелевской премии?
Да
Разве конкурс может выявить сильнейшего?
Они этим и занимаются,выбирают самое значимое и актуальное открытие.
Вот так и здесь, если женщина не оказалась признана, это еще не показатель объективности ее оценки и не факт отсутствия здоровой конкуренции в виду попросту незнания реального положения дел.
Философия это хорошо,но где доказательства вашего драматического триллера? |
Да
а вот почему-то я уверенна в обратном
Разве конкурс может выявить сильнейшего?
Они этим и занимаются,выбирают самое значимое и актуальное открытие.
опять же, только среди представленных номинантов, не более
где доказательства вашего драматического триллера?
статистики не люблю, следовательно, не особо ими интересуюсь. |
статистики не люблю, следовательно, не особо ими интересуюсь.
Следовательно вы голословны... |
| The_Raven - доказательство того, что мужчины никак не развитее умственно. |
Следовательно вы голословны...
для The_Raven:
Статистика - наше всё!! Да? |
у нас на Урале нет никакого Роста би и гомо , это всё у вас там в столицах.
а как-же Иван Дулин? |
для Ромашка89:
Ога,так как это обще доступная игформация,а также более точная для нашей темы,так как мы говорим о большом кол-стве людей.
Кайуки
Как я уже подметил - Лишена мозга,хамка.
для Кайуки:
На вашем фоне я гением кажусь,а поскольку я не гений вы ничтожны в плане интеллекта.
Сурово,но это истина. |
нечасто статистика создаётся независимыми исследованиями
В частности государственная по поводу экономических показателей - редко соответствует действительности)
Единственная которой можно доверять - британские учоные)
но это уже оффтоп пошёл
для The_Raven:
какие аргументы в пользу твоей точки зрения, кроме передающихся несовершенств при размножении?
кроме биологическго есть ещё социологический взгляд на данную тему |
Как я уже подметил - Лишена мозга,хамка.
для Кайуки:
На вашем фоне я гением кажусь,а поскольку я не гений вы ничтожны в плане интеллекта.
Сурово,но это истина.
спасибо, о учитель))
наконец-то мне открыли истину
можно теперь во всём спрашивать вашего совета, о великий?
наверняка с их помощью я смогу хоть чего-то достичь в жизни) |
для Кайуки:
По крайней меры,надеюсь сделаете выводы и поймёте что не стоит поднимать такие темы в культурном обществе без весомых аргументов. |
*жует бутерброд, запивает чаем*
мальчики и девочки спорят, ссорятся))))
движение, борьба)) инь и янь, два полюса мангнита, одно без другого не может)))
значит усе хорошо, можно спать спокойно)))) |
я ни с кем не спорю)
я пытаюсь набиться в юные падаваны к The_Ravenу) |
Учёба не может быть показателем гениальности,о которой мы изначально и говорили,ибо современно учение это оценивавшие полученных знаний,а ни способность что-либо создать/открыть...сделать что-то сложное простым(это упрощенное определении гениальности).
успокою тебя, да бы не переживал, до гения тебе далеко, сначала бы социализацию пройти, да с людьми научиться общаться,
там видно будет что и как |
инь и янь, два полюса мангнита, одно без другого не может)))
значит усе хорошо, можно спать спокойно))))
это неоспоримый факт |
