Форумы-->Общий игровой форум-->
<<|<|4914|4915|4916|4917|4918|4919|4920|4921|4922|4923|4924|>|>>
| Автор | Перки. ТЭ |
|---|
для MegaHaus:
Приём пьяного мастера | для Николай Арматура:
Ну это твой прием )) | для MegaHaus:
По факту, бб тактика сбор войск, чуть удачи | т.к. Кеды занес меня в чс, придется ответить тут
для Кеды:
несмотря на твое откровенное хамство, я все-таки прочитал внимательнее твой материал, и нашел несколько ошибок
Например, арифметическая ошибка:
Когда ты считаешь двумя разными способами одно и то же, на расчете после 4 хода способом через урон у тебя есть такая строчка:
0.5*0.75*0.5*(0.25*2+0.75*1) = 0.2234375
это арифметическая ошибка, правильный ответ:
0.5*0.75*0.5*(0.25*2+0.75*1) = 0.234375
То есть итоговый ответ будет больше на (0.234375 - 0.2234375) = 0.0109375
И будет равняться 1.5642578125 + 0.0109375 = 1.5751953125
Хочу заметить, что считая через вероятность удачи ты получил ТОЧНО ТАКОЙ ЖЕ ответ, дальше цитата:
"+1 = 1.5751953125"
На самом деле это способы считают одно и тоже, они не могут получить разные ответы, если конечно в расчетах не запутаться)
Ну и вот дальше ты на несколько абзацев обосновываешь, откуда взялась это якобы несоотетсвие (1.5642578125 и 1.5751953125), ну и это все не имеет вообще смысла, ибо ошибка была в твоих расчетах. | для omni:
И не жалко тебе метать бисер?) | как же мощен ТЭ маг, ВК 1на1 не смог пробить, и это только с одним КХ
https://mirror.heroeswm.ru/war.php?lt=-1&warid=1384808439&html5=1 | для Кеды:
несмотря на твое откровенное хамство зачем вообще отвечать этому балаболу, чел живет в своей вселенной, или употребляет что-то + корчит из себя не пойми кого | для omni:
для Кеды:
несмотря на твое откровенное хамство, я все-таки прочитал внимательнее твой материал, и нашел несколько ошибок
Полностью согласен. Но будет новый материал. Скоро. Он должен очень удивить. И каждый шаг обосную. Покажу, почему делаю так, а не иначе.
И даже назову действия и формулы своими именами. Их обозначения будут такими же, как в институте, а не упрощёнными и без объяснений новичкам, как делаем сейчас.
Обещаю, что будет круто. Тебя из ЧС снимаю.
Огромная просьба! Удалить мой материал и не сохранять. Я же его удалил! Ты используешь админку, чтобы смотреть "корзину"?
Я всё равно хотел его вычислительную и результирующую часть во второй статье опровергнуть. И добавить там совсем нового. Я писал об этом и в инфе, и даже в конце статьи.
Счёт я как бы просто хотел упростить. Однако в первой статье были и опечатки сначала, потом слегка отредактировал, заметил. И я не добавил понимания для тех, кто не в теме. Только запутал.
Суть первой статьи была ещё и в том, что на таких графиках (неверных - доказательства готовы давно) нужно считать ожидание по хронологическому урону. А не строить второй, не имеющий смысла. Мне казалось, что это очевидно. | для omni:
Кстати о ЧС. Раньше ты забывал про мои сообщения. Я просил исправить некоторые описания в справке. Ты же попросил обратиться через неделю. Я этого не сделал - посчитал, что тебя не очень-то и волнует. Ну и обиделся такому отношению. Ладно бы ты ответил, почему нужно ждать неделю... Сам понимаешь. Именно с тех пор я и оставил при себе мнение, что ты важный "решала" (с админкой), а я для тебя - никто.
Так было...
Ради бога, удали окончательно мою первую корявую статью.
Я уйду из игры приблизительно через неделю. (не шутка) И лишь за пару дней до этого опубликую основательный блог. Оставлю его после себя. Вот там ты сможешь поискать ошибки, неверные трактовки, что угодно... Если найдёшь. Я всё перепроверил.
Раньше своего ухода я публиковать уже не хочу. Никого всё равно не заинтересовало.
Заинтересует ли большие, частично обобщённые выкладки... Уже без разницы. Пропишу только в инфе ссылку на блог. И всё. | для omni:
На самом деле это способы считают одно и тоже,
Об там речь и шла. Писал там о рациональном вычислении одного и того же и авторском. Хотел только об этом и написать до... грамотного (в том числе описания всего - там зря себя утруждать всяким оформлением, жирным шрифтом, заголовками не стану совсем - просто текст и картинки) продолжения или обобщения.
Но посчитал поспешно. Сглупил. Я тоже видел это. Уже давненько...
Лично я к тебе больше (сейчас) никаких претензий не имею. Но ближайшее время попробую написать тебе в личку о другом вопросе. Проверить реакцию.
Забудь на время о моей первой (проверочной) статье. Удали! Я скоро верну гораздо большее. Так не честно. Избранным видеть удалённые материалы.
У меня вышел частичный фейл. И глуповатое описание словами. Там, где не фейл. А главное - без вывода. Для которого требовалось продолжение. Зря поспешил публиковать, когда остальное уже готовилось вовсю. | для tec9meister:
зачем вообще отвечать этому балаболу
Не отвечайте. Я это стерплю, поверь.
Между прочим...
Pollucs первым перешёл на личности. За рамки игры! И ты почти туда же.
для tec9meister:
или употребляет
Я такого ни о ком здесь не писал. Но этот бред - ваши единственные аргументы, которые нашлись по делу. Вы адекватные?
Покиньте моё подземелье. Я единственный ТЭУ в игре, кто играл им с самого начала и не менял. А вы все кто такие? Саранча?
для BoJIaH-De-MopT:
для omni:
И не жалко тебе метать бисер?)
Ты тоже не угадал. Как выдуманный персонаж из "Гарри Поттера" относится к тёмным эльфам? За ник "кеды" только ленивый не дразнил. | для BoJIaH-De-MopT:
Чёрт! Ты вообще ЛЕСНОЙ эльф. С таким ником. Не маг. ффффф... | Лично я к тебе больше (сейчас) никаких претензий не имею. Но ближайшее время попробую написать тебе в личку о другом вопросе. Проверить реакцию.
Без обид, но я думаю мало кому захочется общаться с человеком, называющего тебя клмничечким долбоящером и т.д.) | для Кеды:
Грац с апом | для omni:
Без обид
С обидами. Вспомни, как называли меня. Именно на фоне тебя и другого. Из-за моего несогласия со многим, на тот момент не доказанным.
Но тебя я понял. Тогда странно, что ты был обескуражен своим присутствием в ЧС.
И вот это помню. До той статьи по "математике".
Раньше ты забывал про мои сообщения. Я просил исправить некоторые описания в справке. Ты же попросил обратиться через неделю. Я этого не сделал - посчитал, что тебя не очень-то и волнует. Ну и обиделся такому отношению.
Было? Было. А в справке до сих пор непонятное для новичков. Да и для некоторых других, впервые обратившихся к вопросу.
Оставлю запись в блоге после ухода из игры (до лучших времён, которых здесь уже не будет) НЕ для тебя. А для обычных игроков, если такие наткнутся на эту запись. И если её поймут. Возьмут себе на заметку выводы.
А ещё. Польза даже от моей прошлой статьи нивелируется скриптами. Тупо скриптами со вставленной формулой. Вот туда и катится игра. И ты главный помощник в этом деле. Бездумная казуальщина. Но когда её ещё не было, когда игра была лучше, никто подобных моим решений не создавал. Их не было нигде. И речь пока только о первой статье с ляпами и попыткой упростить счёт в чьей-то интерпретации, выдвинуть аргументацию против второго графика, выведенного кое-кем из первого.
Как-то так. Акцию по расписанию не забыли. Доспехи: огонь, земля, воздух, вода. Перспективно. И ГЛ - игра в игре, но так себе по притягательности для новых игроков. ГК и то в фаворе, на мой взгляд. Хотя навряд ли сейчас кого-то можно таким зацепить.
Развивай игру. Это твоя работа. И плевать на ошибки, баги. На практике будут узнавать новое. Ага. Но навряд ли новички. А вдумчивых новичков слишком мало. Хорошо, что успел побыть таким, когда игра ещё не скатилась в днище. В том числе благодаря отсутствию и твоих начинаний. | для Gedeon-:
для Кеды:
Грац с апом
Спасибо. Хотя я больше расстроен этим. Лучше бы была возможность "заморозить персонажа" гораздо раньше. И играть. | для Кеды:
У тебя интересная манера общения. Когда ты делаешь цитату, ты вырезаешь кусок из контекста, и пытаешься его опровергнуть, хотя частенько в полном сообщении есть ответ и на твой контраргумент новый. Насчет выкладок, что никому не интересны, по твоему мнению, ну мне, напримео, было бы интересно, если это именно математика, без предвзятости | https://mirror.heroeswm.ru/war.php?warid=1386226176
концовка боя смешная) | для Почёт:
На грани) | для Pollucs:
У тебя интересная манера общения. Когда ты делаешь цитату, ты вырезаешь кусок из контекста, и пытаешься его опровергнуть, хотя частенько в полном сообщении есть ответ и на твой контраргумент новый.
Все делают то же самое. Открой глаза. Отбросим всю мишуру. Мой "ответ" на последующие "претензии" был ЕЩЁ раньше. А сводится всё к тому, что я анализирую бои неправильно, по мнению некоторых. Но почему - доказать нет даже попыток.
Тогда в чём проблема? В том, что у меня было +30 статов? (сарказм) (а то опять не поймёшь) Да, было. А у того ТЭУ-полукровки осталось много мяса в гораздо более нелепом бою. Я это отрицал?
Сам приведи место, что ли, где я вырезал что-то, тем самым исказив смысл высказываний. Если они не содержали двойной смысл, а я отвечал только на один, и эти смыслы легко дифференцировать.
Или задай вопрос.
ну мне, напримео, было бы интересно, если это именно математика, без предвзятости
Почти всё я уже высказал в той устаревшей теме на форуме, если очень внимательно приглядеться основным репликам. Забавно. Будет и математика. К середине следующей неделе смотри мою инфу, изменения в ней. А я попрощаюсь с игрой до лучших времён. Если они, конечно, настанут. Третий раз. И вовсе не до какого-нибудь равного турнира. |
<<|<|4914|4915|4916|4917|4918|4919|4920|4921|4922|4923|4924|>|>>К списку тем
|
