Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|45|46|47|48|49|50|51|52|53|54|55|>|>>
| Автор | Сталин |
|---|
| Для СвиноПас Смертность в лагерях это сталинские репрессии или ненадлежащее содержание людей? | | Ты кто такой? Давай до свидания! :D | | 981. Не, они сами туда решили съездить - отдохнуть типа. ты ж читал как он внимательно относился ко ВСЕМУ происходящему в стране - тут я без иронии. Если честно даже удивлен насколько он вникал в цифири, в этом контексте твоего вопроса не понимаю, так как не верю что цифирей этих он не видел. Устраивали они его видать.. | для Gaste11o:
971
Однако, когда говорят о "репрессиях", почему-то в эти самые "кровавые расправы" зачисляют и уголовников, и коррупционеров, и пойманных на шпионаже.
Ни каких уголовников и т.д. сюда не зачисляют. это ты передёргиваешь.
Наверное кого то ловили и за шпионаж - но вот тех, кого сажали незаслуженно - обвинение не доказано. Чаще получалось, что из всей французской разведки следак и подозреваемый знают лишь кардинала Решилье.
+ пытки не добавляют веры "доказательствам"
Кого из тех, что реабилитировали, реабилитировали неправильно?
и на счёт "скопом": если людей осуждали "скопом" - спсками - то почему их не реабилитировать тем же списком? просто потому, что их вину не рассматривали и не доказывали.
1.Пример: накрыли банду наркоторговцев - все довольны. И даже если дело сфабриковано - никто не поверит, ведь это еще надо доказать. Если то же самое было бы при Сталине - там все антисталинисты в голос завопят, что это был жесточайший акт кровавой машины репрессий, "по доносу", "по ложным обвинениям", "сфабрикованное дело", "без суда вынесли приговор". И никаких доказательств им уже не надо - "все и так ясно".
Доказывать нужно вину, а не фальшивку
к сожелению и теперь фабрикуют и шьют дела - наркоторговля - это ещё не всё
и это ещё нам аукнется
2. Все. Доказать, что кого-то там репрессировали "ни за что", и что в этом виноват Лично Сталин, а не функционеры, которые должны были следить за добросовестным и качественным исполнением своих прямых обязанностей - они не могут. Нет никаких указов/приказов/директив, изданных Сталиным, где отдавались бы распоряжения "уничтожать невиновных". Нет и все (найдите, если сможете).
повторю не в первый раз:
а. Сам Сталин давал такие указания и следил за самыми значимыми процессами.
б. про "Сталинские списки" слышал?
в. Именно он создал эту систему.
в. Он не препятствовал таким нарушениям и несёт ответственность за происходившее как руководитель.
3. Применяется стандартная тролльская стратегия: обличаются и исскуственно преувеличиваются все недостатки его политики, и множатся на ноль достоинства (некоторые даже прямо говорят, что они отсутствуют - и некоторые даже им верят xD). То есть, говорят: "армия испытывала нехватку вооружений и боеприпасов", и одновременно "пустили все на военку, угробив сельское хозяйство".
как можно преувеличить эти не достатки?
и что можно найти положительного у человека, добивавшегося власти любой ценой?
4. если вспомнить историю, на похоронах Сталина присутствовала масса народа. Люди действительно плакали, провожая Вождя. Если его, как утверждают некоторые, "народ ненавидел", отчего же тогда такая реакция? Все же трактовки, якобы, "народ все еще боялся", или "плакали от радости, что он сдох" - выглядят жалкой пародией на клевету. Когда такое вижу, трудно сдержать презрение: есть людишки с грязной душонкой, и привыкшие все очернять. Выискивают у других малейшую соринку, и начинают лить дерьмо. А делать это в адрес покойника - ну, это говорит уже об их морали и достоинстве.
обычное дело - общий психоз - ракция на очень значимое событие
трезвая оценка события до многих дошла позже
+ многие привыкли жить именно так - выдавливать из себя раба - это очень долго
после Сталина было особенно много внутренний рабов - свободных истребляли.
Если уж Сахаров - что говорить о остальных?
всё пройдёт и даже ты изменишься. | | для TarheiBoe это ты мне? | для gardif:
Смертность в лагерях это сталинские репрессии или ненадлежащее содержание людей?
это последствия репрессий
система, где людей укатывали до смерти, вместо лишения свободы - за неё тоже отвечает руководитель. | А делать это в адрес покойника - ну, это говорит уже об их морали и достоинстве
Эт смотря о каком покойнике речь...
Мерзавец Ельцин пусть вечно в аду горит! | | 984 пост полный нелогичный бред. | | Для МаркизПомидор Какую партию в современной России ты считаешь настоящей партией(кроме коммунистов?) | | А то, что канонизировали другого мерзавца - Николая-II, говорит о маразме церковного нашего руководства. Не удивлюсь если и Горби канонизируют, когда он сдохнет. | для МаркизПомидор:
общий психоз
Когда на похоронах Ельцина народ безмолвствовал это тоже был психоз?
Памяти Е.Т. Гайдара
Его в могилу провожал насмешек шквал
Иные хохотали просто бешено
И только,я лишь я один рыдал
Я так мечтал узреть его повешенным.
ДерЬмократы нанесли народу больший урон,чем И.В.Сталин.
Какайте на себя,а не на Сталина.
Устраиваете постоянный срач против Сталина...Путина...
Опомнитесь.Надоело . | | для Lizun, спокойнее-играют люди,разные. | для МаркизПомидор:
Если уж Сахаров - что говорить о остальных? ыыы Если уж сахаров... ыыы
ну и остальное из той же оперы...
Кому интересно, один из взглядов не репрессии - http://colonelcassad.livejournal.com/791234.html | | Сталин умер почти 50лет назад, а сколько народу кормится вокруг его имени, одни осуждают, другие восхваляют, пишут книги, снимают фильмы, но при этом не производят никаких материальных ценностей. Вот это-то совсем не радует. | для Xarakternik:
Абсолютно спокоен.
"Чем кумушек считать трудиться,
Не лучше ль на себя, кума, оборотиться?" - для дерЬмократов.
Вылезла всякая мразь,присвоившая себе статус демократов,правозащитников, и пытается всё свалить на Сталина.
Разворовав Россию,Украину... пытаются оправдать свои преступления именем Сталина. Он во всём виноват.
P.S.Я-анисалинист,но ещё больше антидерЬмократ. | для Lizun:
это была нормальная реакция
для нормального человека
реакция на смерть Гайдара - оставь себе
отличный пример как из человека сделать козла отпущения: комми развалили всю страну как могли, обманули с деньгами...
отвечает за всё последний -
на дурака не нужен нож...
ДерЬмократы- это сталинисты что ли? - ну со свим кумиром они много ещё сделают - страну сожгут и расстреляют и будут твердить что так и надо.
Какайте на себя,а не на Сталина. - ну какайте на себя - за себя говорите
выгораживая Сталина облили грязью всех подряд, во имя одного усатого диктатора.
Тоже психоз - страшно жить свободным, без хозяина?
для Игнациус:
И что?
взгляд на репрессии - ещё одно рыдание про утраченную сладкую жизнь крепостных, например:
И все обрадовались. Ведь связывали между собой две вещи. Наезд, говоря современным жаргоном, на чиновников и опубликованную Конституцию 1936 года, которую называют сталинской
заметь - ни кто не радовался виновности - просто радовались, что начальство пострадало
ещё заметь, что радоваться чужому горю - не по человечески - хотя о чём я говорю сталинисту? человечность тебе не знакома
ну и дурдом с радости конституции которая не работала - я совсем плачу
ну и т.д. - далее читать - время терять - обычный бред
так что твоя ссылка не нова - и хозяин странички известен приверженностью к ИВС... да аватарка выдаёт в нём приверженца другому усатому людоеду
О чём же тут говорить? - автор сторонник Гитлера и Сталина - хороший набор! | для Lizun:
"Чем кумушек считать трудиться,
Не лучше ль на себя, кума, оборотиться?" - для дерЬмократов.
а кто вы такие - дерЬмократы?
на Сталина не валят, а обозначают ответственность от которой его пытаются укрыть сторонники
и ты то же с ними - потому, что не стараешься разобраться в вопросе. | ДерЬмократы- это сталинисты что ли?
слился либераст. | отличный пример как из человека сделать козла отпущения
То есть Гайдар хороший, а его представил виноватым? Я так понимаю твою позицию?
отличный пример как из человека сделать козла отпущения: комми развалили всю страну как могли, обманули с деньгами...
отвечает за всё последний Ну так Гайдар был такой же комми, который потом вдруг убежденным либералом. Почитай Полторанина, он хорошо описал ситуацию с этими чикагскими мальчиками, как им из Америки присылали материалы, как проводить либеральные реформы. Отпуск цен проводил не Гайдар? Демонизировать его не надо, конечно, Егоркой скорее вертели, однако презирать его есть за что. | | 999. А гайдар - пролетарий?) Или буржуй?) |
<<|<|45|46|47|48|49|50|51|52|53|54|55|>|>>К списку тем
|
