Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|45|46|47|48|49|50|51|52|53|54|55|>|>>
| Автор | Религия - тупые правила, зачем они нужны?) |
|---|
для Паблонеруда:
взгляд атеиста - стечение обстоятельств, взгляд верующего - умышленный акт творения, каким боком тут ваш пример? акт творения человеками человеков - чисто физическое действо, никаким образом к духовности отношения не имеющий | для дум1991:
Вот в этом и разница взглядов.Шо раньше материя или дух?Верующие говорят дух,атеисты материя. | для Паблонеруда:
В чём измеряется дух, где его искать-то? | для Паблонеруда:
Ну, можно и так сформулировать, с такой постановкой вопроса я тоже согласен, это не противоречит тому что говорил я. | для Akron:
биологи даже об этом не договорились. Учебник общей биологии, 10 класс, самое общепринятое. Выпишите их.
а самые простые живые существа - бактерии. Посмеялся.
Остальное не читал, в следующий раз не стоит писать свои рассуждения, они ценности сейчас не представляют. | для Rossiu:
Клетка — элементарная единица строения и жизнедеятельности всех живых организмов, обладающая собственным обменом веществ, способная к самостоятельному существованию, самовоспроизведению и развитию.
"Протоклетка", о которой идет разговор, не способна к самостоятельному существованию, самовоспроизведению и развитию. Всё что она может, это пропускать вещества. | для Akron:
"Протоклетка", о которой идет разговор, не способна к самостоятельному существованию Почему не способна? Ведь у нашей протоклетки есть механизм репликации, также у неё есть свои аналоги экзимов, так что с питанием всё в порядке. Чего ей не хватает, по-вашему?
Всё что она может, это пропускать вещества. Почему у неё не возможно самовоспроизведение? Что этому мешает? | для Akron:
986
Вы опять пытаетесь выдать собственные домыслы за истину? | для Rossiu:
Учебник общей биологии, 10 класс
Где я блин возьму учебник? Знаешь так скажи, и нечего выёживаться
Посмеялся. Остальное не читал
Понятненько.
Ведь у нашей протоклетки есть механизм репликации, также у неё есть свои аналоги экзимов, так что с питанием всё в порядке.
Нет так ничего такого. Это просто шарик с оболочкой, внутри которой плавает заготовка ДНК | для Akron:
Омг. В эксперименте деление через "разваливание" пополам.
Фишка самого эксперимента в том, что процесс проходит _без_ сложных ферментов, катализаторов и сложных белковых структур!
Активированные нуклеотиды просачиваются сквозь мембрану и используются для самопроизвольного (неферментативного) размножения молекул нуклеиновых кислот (РНК, ДНК или каких-то их ранних модификаций). | для Akron:
Так не интересно. В интернете. Если выписать на бумагу- лучше запомнится, сам так когда-то делал.
Этот шарик с оболочкой не просто плавает, раз уж там есть РНК. Раз уж это прородитель клетки, то он где-то нашёл себе милейшую РНК-полимеразу. А она любит при присутствии соответствующего фермента кааак начать репликацию! | Во-вторых, лечение детей, больных генетическими заболеваниями, такими как рак, приведёт к тому, что они выживут, у них родятся свои дети, и тоже больные. Так может дойти до того, что всё поколение будет больным. А всё из-за того, что кто-то решил сделать доброе дело - спасти безнадёжных с точки зрения природы, детей
Нет блин, этот ребёнок должен сдохнуть, зато мы отдадим денежки попикам, что бы они и дальше продолжали рассказывать нам сказки про выдуманного бога... К тому же если таких детей можно вылечить, то они уж точно не относятся к числу безнадёжно больных. Мда... Милосердие так и прёт...
Я тебе секрет открою, рак не передаётся из поколения в поколение, если ты знаком хотя бы с тремя генетическими законами Менделя, то должен это понимать, хотя что-то я сомневаюсь, что ты имеешь хоть малейшее представление о ДНК... Спорим, что у тебя в геноме есть аномалии, которые в каком-то поколении проявят себя, а пока просто преспокойно спят прибывая в выключенном рецессивном состоянии?
забота о душах
У меня кстати вопрос возник, что ты понимаешь под словом душа? И не путаешь ли ты её с духом? | для Rossiu:
Определение науки в студию- повторюсь:
Существует два варианта - аристотелианское где наука то что может быть предметом рац.доказательства и августинианское где знание веры может быть позже осмысленно разумом.
Вы придумали какую-то свою, особую науку - я? )) - нет.
И какие у нас степени по теологии есть в мире, м? - В мире к теологии относятся как к гуманитарной дисциплине наравне с философией. В Оксфорде к примеру есть специализация Философия и теология.Многие крупные западные универы входящие в десятку лучших естественнонаучных школ мира к примеру Гарвард и Принстон имеют факультеты по теологии где присваиваются соответствующие степени «Doctor of Divinity (D.D);) | Философия и теология
Ну так. История религий также есть, при чём тут чистое богословие? | разрешите высказать одну мысль:
Ваш спор, уважаемые господа, не имеет смысла поскольку он ни чего не меняет. )
Почему сотворение мира шло именно по описанному сценарию?
или творец не мог создать мир по сценарию описанному учёными?
Собственно почему Твроец должен был "вручную" создавать мир "выпиливая и создавая" всё от звезды до последнего муравья???
Вы знаете, что из мизерного зёрнышка может вырасти огромное дерево с плодами и цветами.
А маленький спермаптозоид , проникая в яйцеклетку провоцирует её рост в огромного слона или человека. )
Можете выбрать, что вам больше нравится:
Мы часть дерева или живого существа, подобного Богу. ))
Собственно ведь наша Вселенная не так уж и бесконечна:
Если правы учёные и 10млрд. лет назад произошёл Б.взрыв, после чего родилась Вселенная которая расширяется со скоростью света.
Вот и её размер какие то 10млрд. световых лет... )))
Представляется мне, что Вселенная достаточно молода, Только что с нами рядом?
- Любящие родители или такие же вселенные, выбрасывающие созревшие семена - потухшие звёзды - чёрные дыры, из которых иногда и вырастают новые, если их ни кто не съест... ))) | для _Flare_:
Существует два варианта -
Авотфиг) Современное определение, в частности критерии, по которым определяют научность концепции или наоборот. | извините,но разве тема не нарушает правила?
тема оскорбляет мои чувства,чувства христиана,и верующего человека. | для МаркизПомидор:
А ещё создателем может быть не христианский Бог, а Зевс, или пара миллиардов богов, али единорог, а может вообще я.
Сущностей плодить не надо. | поскольку он ни чего не меняет. )
Мне кажется просвещение - достойная цель.
Всё далее - а зачем привносить в формулу лишние, ни на что не влияющие элементы??? | для Rossiu:
Вы ни чего не поняли: я не пложу сущности, я их убираю
это другой уровень ) |
<<|<|45|46|47|48|49|50|51|52|53|54|55|>|>>К списку тем
|
