| Автор | 10 Мт. Обсуждаем и подводим итоги. |
|---|
для Нардан:
сказал бы тогда просто:"ребята мое личное мнение барбы овно.."и не было бы этого флуда.
и барбы не овно,за каждую фраку надо играть уметь и использовать их сильные стороны.пример тебе сильные барбы... |
для Нардан:
Вполне.Но исключение лишь подтверждает правило;)+ это опять билд под рыца,просто повезло.
Ну, ты просил ссылку, я привел. Сколько проигранных боев рыцарями против варваров привести, чтобы это было не исключением? (бои дам турнирные, проигравшие в ТОП100 последнего МТ).
20? 30? 100? |
41 псов могли замочить всех латов, если бы чем-то снял ответ
Он не мог,благо и я не последний идиот.Факт в том,что в рыц без умки чуть не уделал барба в фулле.
Он 18 из 20 выбил и абсолютно не перекачен :)
Это уже удачный пример.Но большинство соперников 8 умка.И он почему то один) |
сказал бы тогда просто:"ребята мое личное мнение барбы овно.."и не было бы этого флуда.
и барбы не овно,за каждую фраку надо играть уметь и использовать их сильные стороны.пример тебе сильные барбы...
То что барбы овно говорят все,даже не барбы.
Ну, ты просил ссылку, я привел. Сколько проигранных боев рыцарями против варваров привести, чтобы это было не исключением? (бои дам турнирные, проигравшие в ТОП100 последнего МТ).
20? 30? 100?
Ну привел,хорошо.И?)Все же 30% хотя бы боев должно выигрываться.Но все победы,когда рыцарь настроен на атаку,т.е на деф билды и магов.А все победы барбов будут исключительно в атак билде. |
| Факт в том,что в рыц без умки чуть не уделал барба тупящего в фулле.и все. и смысла бегать от грифов небыло.Кстати на 15-м левеле, на мт-9 Авесту с его подным дефобилдом чуть не порвал барб, повезло с 3 оглушками подряд и Авеста победил |
для Нардан:
давай опрос устроим?более чем уверен,что люди которые часто проигрывали барбами ответят,что овно,а те которые часто выигрывали ответят,что нет...
это к тому,что каждая фрака сильна по своему,и если у тебя не получается играть этой фракой не означает что она овно... |
.и все.
То есть нормально,когда рыц имея только 75 % от армии и противника в фулле убивает его на 90%?)
Авесту с его подным дефобилдом чуть не порвал барб, повезло с 3 оглушками подряд и Авеста победил
Всяко бывает. |
давай опрос устроим?более чем уверен,что люди которые часто проигрывали барбами ответят,что овно,а те которые часто выигрывали ответят,что нет...
это к тому,что каждая фрака сильна по своему,и если у тебя не получается играть этой фракой не означает что она овно...
Если в нем будут только люди ,имеющие пятый ап,и хоть приблизительно знающие,что такое дуэль - за.
Не знаю,до 12 почему то получалось.Деградирую наверное. |
насчет бырбов: по моему их главная ошибка в билдах
хоть я и не эксперт
но считаю глупым вкачивать все свободные статы в атаку так как у них нет ини для первого удара-отсюда их беззащитность перед рашерами
сейчас в меня полетят тапки с подписями: Убей мага в дефобилде и тд
эти высказывания проигнорю просто-так как рашеров на 13+ больше всего |
для Nightgale:
на турнире 12-го уровня я проиграл только три раза, и один раз это вару с дефобилдом
разменял своих скелетов на его шефов, но не знал что делать с мощным ударом его героя (урон до 100 доходит) и циклопами под защитой огров |
насчет бырбов: по моему их главная ошибка в билдах
хоть я и не эксперт
но считаю глупым вкачивать все свободные статы в атаку так как у них нет ини для первого удара-отсюда их беззащитность перед рашерами
сейчас в меня полетят тапки с подписями: Убей мага в дефобилде и тд
эти высказывания проигнорю просто-так как рашеров на 13+ больше всего
А те,кто на верху топа,атакеры...)
Атакер универсальней,а дефер полезен только против демоном и эльфов.Да и то атакер иногда покруче будет. |
Атакер универсальней
не знаю чем он универсальней
на предыдущем турнире сносила варваров атакеров
небольшая защита в районе 24-26 делает бырба очень уязвимым для первых атак фур церов и тд |
не знаю чем он универсальней
на предыдущем турнире сносила варваров атакеров
небольшая защита в районе 24-26 делает бырба очень уязвимым для первых атак фур церов и тд
Фур и церов,точка.Всех остальных проще атакером.Нет,ну если перки подстраивать специально,то атакер конечно уг,но он чаще нужен,чем деффер. |
для Нардан:
я полет твоей мысли наблюдала
если ты забыл пересмотри дуэли |
для Nightgale:
барб в атаке потому что у нас есть один главный стек - орки. Они стреляют первыми и решают последующий исход боя. Если я сяду в деф, они будут стрелять намного слабее. Теже скелы просто растреляют, мастера с лаком убьют нафиг, что делать с магами вообще будет хз) может жить буду больше, но не будет чем убить...варвары загнаны в один билд... |
я полет твоей мысли наблюдала
если ты забыл пересмотри дуэли
Эмм...Это вабще к чему?С тобой я играл,когда ты была баффером,а баффера просто невозможно убить барбу ,ничем. |
| а дефер полезен только против демоном и эльфовдефобилд с ТУ это анти рыцарский билд |
для Eugene:
варвары загнаны в один билд... Не вы одни. |
| та да три фракции точно-варвары,некроманты и демоны. |
варвары загнаны в один билд... Не вы одни.
Только некровский билд канает против всех.
демоны.
Как только кошмариков порежут,присоединяйся. |
