Форумы-->Творчество-->
<<|<|42|43|44|45|46|47|48|49|50|51|52
| Автор | Мафия №361 "Король Лев" Игра |
|---|
для nailia:
давай остальных посмотрим - кто подозрительные у тебя? помимо Барби sQreen и Ангела?
Я уже ухожу от компа, страницу дочитываю и в офф.
Но я хочу ещё сравнить голосования прошлых дней. Если кто-то сделает за меня – будет круто.
для Oglaya:
Ты заметила что Меф ведет себя так же как и в прошлом сете, где он был мафлом?)
Я в прошлом сете сильно устал, и всех достал. Я понял что не буду тратить время на то, чтобы городу что-то доказать со стороны цифр и логики. Вообще пофиг. Лучше буду спрашивать и на логике будут косяки вылазить. Это школа Свина, спасибо ему за это. Ну и выходные.
В остальном готов до каждого докопаться. Что и делаю последовательно, в отличие от прошлого сета. Увы, в этом сете у меня информации нет, в прошлом хотя бы знал кто мафы :D
для Барби:
нет, он играет иначе.
в прошлом сете он безбожно лил воду из цифр, кидал простыни со ссылками, строил чёткую аналитику.
здесь - играет осторожно, лишнего не болтает, цифр не даёт. как будто боится зацепить не тех людей
Какая проницательность. Каждый сет разный. Помню меня на МА, за игру как в прошлом сете, пытались несколько ходов засадить. Потому что слишком чёрно играл. Сил меньше так рубиться. Да и не нужна вам эта чёткая аналитика, вы по сообщениям рандомным видите то, чего нет, и абсолютно не смотрите в логику если вам её писать. | для nailia:
по твоему сценарию Псих остается?)
Та сколько ж уже в него координировать можно?)) Тут либо мафло лохи, либо псих маф=).
чья пуля в Лаки полетела?))
Так Каца же. Браконьер).
Честно гря, подзабыл почему тогда ту тройку выделил. Кинь пруф, лень копать.. но интересно, попробую вспомнить. Голосовалка, шо ли. | | Олег, мне эта катка что то до боли напоминает (с Психом) =). Вспомнишь?) | для Барби:
946, ору.
Барби манипулирует манипуляциями). Это нечто).
В точку. Хохочу.
По теме: Мне нужны твои ответы, а не "иди читай". Ну вот тогда сама иди и читай мои посты, как раз пообщаешься со мной. Посты же открыты для каждого.
для Барби:
он относил себя к гениям дедукции, но они возвращали его обратно
мне нравится с тобой общаться. давай попробуем ещё повести диалог?
Если 959 мне, то ты на одной странице сама себе противоречишь. Слишком запуталась? | для Барби:
1. искажение фактов ("полностью игнорировала чч")
Пруфни что не игнорировала?
2. навешивание ожиданий и, как следствие, попытка навесить вину за то, что их не оправдали ("я бы понял, если бы ты сделала так, как я хочу")
Это твой пункт 1. Читаешь не то, что написано на самом деле, перечитай. То, что это написано через "я бы понял" – это подсвет что это моя логика, она может быть не верной.
3. нарушение логической цепочки, подмена тезиса. "из чего логично сделать вывод" - и далее текст, не являющийся следствием вышесказанного
Вывод не только на тексте выше, но и на остальной логике, на которую опираются базовые подходы к игре: "Сади по чч".
4. интерпретация слов собеседника и попытка спровоцировать оправдания: "грубая реакция на вопрос" - очевидно, что грубость надумана
Да, я увидел грубую реакцию вида "иди и читай". Это неуважение при ведении диалога и дискуссии. Поэтому отношу это к грубости. Учитывая что это этого этой грубости не было, а она возникла после вопроса – это грубая реакция на вопрос.
5. снова вывод, взятый из рандомных фактов, выдуманных автором текста
Верно, это моя логика которой поделился. Она может не совпадать с твоей или ещё с чьей-то.
На этом манипулятивный подход к ведению дискуссии окончен и вернёмся всё-таки в русло игры?
*Ты это, пары не пропускай. | для lMephistol:
ты думаешь вообще анонок нет правдивых? Часть анонок не мафские, трушная на зико зло, переголосовал с наили в зико после его вскрышки, в резах смотри | Та сколько ж уже в него координировать можно?)) Тут либо мафло лохи, либо псих маф=).
для СвиноПас:
согласна)) уже 2 круга пишу про него - надеюсь кто-то чекнул его уже
Так Каца же. Браконьер).
могет думаешь?)
Честно гря, подзабыл почему тогда ту тройку выделил
https://mirror.heroeswm.ru/forum_messages.php?tid=3077584&page=28#56900092 | | Ну вот тогда сама иди и читай мои посты, как раз пообщаешься со мной. Посты же открыты для каждого. ты обиделся на меня, потому что я не захотела устраивать пересказ доступного тебе диалога, я правильно понимаю? ты счёл это нежеланием уделить тебе внимание? | для sQreen:
Спасибо за ответы.
трушная на зико зло
А на катце не трушная? А какая тогда трушная на 2 день? Одна точно трушная должна быть. Или МА в блоке. Но если МА в блоке и не пишет анонку – его пристрелят. Значит он даст добро на себя, например. | | Хм. Как ни странно, определенную логику в постах Скрина вижу очевидно. Я б с ним поиграла. | Пруфни что не игнорировала?
https://mirror.heroeswm.ru/forum_messages.php?tid=3077584&page=42#56903573
жду извинения за клевету. | для Барби:
ты обиделся на меня, потому что я не захотела устраивать пересказ доступного тебе диалога, я правильно понимаю? ты счёл это нежеланием уделить тебе внимание?
Не, отвечаю тебе тем же. Нравится возвращать обратно и смотреть реакцию. Вот получил, хихикаю. | для Барби:
https://mirror.heroeswm.ru/forum_messages.php?tid=3077584&page=42#56903573
жду извинения за клевету.
Ну супер, вот и вытащили первую инфу что всё-таки чек знала, видела, 99% в гадю хотела, но отдала в наилю по "не понравился пост". Почему не в гадю ответа так и не получил. Как так вдруг сыграл целый 1%?
Сорян, это была манипуляция для получения, так и быть, признаю. | Не, отвечаю тебе тем же. Нравится возвращать обратно и смотреть реакцию
это поведение эмоционально незрелого человека. вместо построения адекватной коммуникации, ты обижаешься и пытаешься манипулировать через "месть".
пожалуйста, попробуй в рамках игры вести себя как взрослый человек, ладно? без попыток манипулировать, обижаться, мстить за несоответствие ожиданиям и тд. | для Барби:
Паранойя взяла верх над чёрным чеком?
Какую ещё логику видишь отдать в наилю вместо гади?
Именно логику, не паранойю. Или ты чисто на этом играешь в мафию? | Почему не в гадю ответа так и не получил. Как так вдруг сыграл целый 1%?
потрудись почитать форум. уверена, у тебя всё получится. :) | для Барби:
это поведение эмоционально незрелого человека. вместо построения адекватной коммуникации, ты обижаешься и пытаешься манипулировать через "месть".
пожалуйста, попробуй в рамках игры вести себя как взрослый человек, ладно? без попыток манипулировать, обижаться, мстить за несоответствие ожиданиям и тд.
Я закончу диалог. Потому что это очередная манипуляция в которой смысла нет, как и весь тред про пообщаться в русле логики игры, в котором ты сама же не заинтересована.
*Не прогуливай пары.
Барби в чёрную закрасил, 48 и 49 в ИБД отнесу, так как к делу не относится и случилась попытка перехода на личности. | для Инка:
что скажешь по остальным? | для Инка:
Есть, но нет попытки понять где тру анонки. Записать все анонки в ложки не является разумным. С уходом гади вообще все проще, только покрас. Да м Гадя, уверен, ульт не юзнула.
Хотя, возможно на этот ход юзнула. Надо уточнить у экзы работает ли ульт до посадки. | для nailia:
https://mirror.heroeswm.ru/forum_messages.php?tid=3077584&page=27#56900001
отут. был ломанулся, сам перечитал до тех пор. Смотрел, кто первым шел в Зико с мыслью о ЧЧ со стороны мафла. Но ввиду 8 анонки неактуально, косил в Гарга больше. |
<<|<|42|43|44|45|46|47|48|49|50|51|52К списку тем
|
