Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|44|45|46|47|48|49|50|51|52|53|54|>|>>
| Автор | Атеизм |
|---|
для князь Рюрик:
Ты хочешь увидеть кардинальные изменения в эволюционной цепи за какие то пару тройку тысяч лет? Это для наших 100 лет жизни много, в мерках существования мира это даже меньше мгновения. Скудное мышление ведет к скудному восприятию картины в целом | для Xabatt:
человек сказал , что эволюция человека еще идет -где?
я даже больше скажу , сколько человек есть , он есть в таком виде как сейчас.
Скудное мышление ведет к скудному восприятию картины в целомчто ты знаешь о моем мышление ,что бы так говорить? | мутация-это отклонение от нормы
это не отклонение от нормы а изменение генотипа, может быть как в луучшую, так и в худшую сторону
да и ты сказал про медицину, сам организм тот же
далеко не тот же, 7тыс. лет назад люди лактозу животных вообще не переваривали, голубой цвет глаз и светлый окрас волос стали уже также доминантными генами у некоторых людей. Очень сильно повысился иммунитет. Также есть тенденция к уменьшению размера мозга. | во первых, единичные мутации -это не эволюция, мутация должна быть массовая и устойчивая.
животных вообще не переваривали,от куда знаешь ? жил в древней тогда?
. Также есть тенденция к уменьшению размера мозгаоднако увеличения количества знаний .
Очень сильно повысился иммунитета вот и не , древние люди были более устойчивы .
Условия и продолжительность жизни , да, но организм нет.
голубой цвет глаз и светлый окрас волос стали уже также доминантными генами у некоторых людей.это внешние перемены,но не внутренние и тем более не кардинальные .
Может организм станет более устойчивым генетически и имунно,если это эволюция то да,но если понимать под ней , что через 10000 лет люди эволюционируют в эльфов и деградируют в свиней , вот это сказки . | Интересное исследование, опубликованное в 2016 году командой ученых во главе с Яиром Филдом из Стэнфордского университета, изучало ДНК, хранящуюся в проекте UK10K, с целью поиска признаков недавней эволюции живущих в Британии людей.
Команда исследовала изменения, охватывающие последние 2000 лет, и нашла доказательства эволюции в трех важных наборах генов.
Во-первых, произошли изменения в генах лактазы, или тех, которые связаны со способностью человека переваривать молоко и другие молочные продукты.
Ген, который регулирует усвоение человеком лактозы, развился у нас в ходе эволюции. Изначально человек мог усваивать лишь материнское молоко в младенчестве. Однако в результате одомашнивания коров, коз, овец и развития скотоводства наш организм начал вырабатывать гормон, способствующий расщеплению лактозы. Люди, обладающие этим геном, имели преимущество в распространении собственных генов.
Оказалось, что переносимость молока была на подъеме в последние пару тысяч лет в Великобритании, возможно, наряду с увеличением его потребления. Генетическая мутация, которая способствует усвоению лактозы, есть сейчас у 95% европейцев.
Изменения произошли также в генах HLA, которые играют важную роль в иммунной системе человека. Хотя возможная причина до сих пор не ясна, это может быть связано с увеличением воздействия инфекционных болезней из-за большого числа иммигрантов, таких как римляне, которые заселили Великобританию около 2000 лет назад, и многих групп после них.
Но самым удивительным было открытие того, что гены, отвечающие за светлые волосы и голубые глаза, были доминантными в течение последних двух тысячелетий. В этом случае кажется, что половой отбор, а не естественный, увеличил число людей, несущих гены для этой комбинации.
В Великобритании, по крайней мере, кажется, что мужчины действительно предпочитают блондинок, ну, по крайней мере, в последние 2000 лет. | В 2007 году группа ученых из колледжа Роял Холлоуэй при Лондонском университете провела исследование, целью которого было выявить новейшие признаки эволюции. Для этого они изучили около 1800 генов, которые появились у человека в последние 40 000 лет. Подавляющее большинство этих генов так или иначе связано со способностью человека сопротивляться заразным заболеваниям. Ученые пришли к интересным выводам.
Среди жителей Африки распространено около 12 новых генов, которые помогают организму эффективно бороться с малярией. Жители крупных городов вооружены генами, позволяющими им бороться с туберкулезом и проказой. Таким образом, место проживания (или «обитания», как бы сказали ученые) оказывает влияние на формирование иммунитета.
В американском городе Фрамингхем еще в 1948г. началось масштабное медицинское исследование - ученые пригласили для участия в эксперименте 5000 человек самого разного возраста. Добровольцев осматривали каждые два года, а в 1971 году исследователи переключились на их детей. Сейчас врачи работают уже с третьим поколением волонтеров.
Результаты всех исследований поступают в единую базу данных. С ее помощью ученые пытаются разобраться, в какой степени склонность к различным заболеваниям передается по наследству. А совсем недавно знаменитый эксперимент привлек внимание ученых из другой области биологии. Стивен Стирнс из Йельского университета изучил, как изменялись его участники в поколениях. Ему удалось доказать: в современной популяции людей до сих пор происходит самая настоящая эволюция.
Исследователь сравнил результаты медицинских осмотров 5000 жителей Фрамингхема разных поколений. Он интересовался исключительно женщинами - просто потому, что за их состоянием врачи наблюдали с особым вниманием. Каждую участницу эксперимента обследовали не менее девяти раз.
Стирнсу удалось обнаружить любопытную закономерность - дочери заметно отличались от своих матерей по целому ряду показателей. В первую очередь в глаза ученому бросилась разница в пропорциях. В среднем дочери оказывались немного более грузными, чем их матери. Речь шла не об ожирении, а о незначительном увеличении жировой прослойки. Зато артериальное давление и уровень холестерина в крови дочерей были ниже, чем у родительниц. Этими простыми показателями разница между поколениями не ограничивалась. Представительницы младшего поколения дольше сохраняли способность к размножению - менопауза у них наступала позже. Все различия между матерями и дочерьми были не очень велики - какие-то доли процента. Однако Стирнс доказал, что все его наблюдения статистически достоверны. | перемены в генетики, не кардинальны , да некоторые люди стали выше ростом , хромосомы и все дела,но это диалектика развития. Но , что бы полностью изменились все на уровне эволюции -это ерунда, эволюция зверей возможно, но человека, в кого ? в эльфа?
вы приводите примеры изменений ,адаптации к переменам среды,и тп.
но согласно дарвинизму надо в кого-то эволюционировать. Существует теория , что человек начиная с 20 века деградирует, хоть я ее не сторонник . | вы приводите примеры изменений ,адаптации к переменам среды
эволюция это и есть процесс адаптации к окружающей среде. | для князь Рюрик:
АААААААААА!!!
Эволюция работает, когда менее приспособленные умирают. И потомство дают существа с "удачной" мутацией. Современный человек в развитых странах защищён от вымирания мощной, уася, медициной. И вымирание ему ни разу не грозит. Так что эволюция человека усеченная и необязательная :) | эволюция это и есть процесс адаптации к окружающей среде
Нет. Эволюция это движение от простого к сложному, а адаптация всего лишь средство выживания, не более | для Я Эш:
Эволюция работает, когда менее приспособленные умираютэто естественный отбор, не путай.
Приспособление и кардинальные изменения это вещи разные.) | для князь Рюрик: а что является двигателем эволюции?
Естественный отбор и является :) И кардинальных изменений не было, это занимало миллионы лет | Эволюция работает, когда менее приспособленные умирают.
так менее приспособленные и сейчас умирают, всего 30% зачатий приводит к рождению, большинство из остальных 70% - выкидыши, происходящие обычно на ранних сроках недиагностированных беременностей. | а что является двигателем эволюции?
Естественный отбор и является
Нифига. Естественный отбор это механизм фильтрации, отделяющий годное от негодное, он не является двигателем.
Ну как комиссия по контролю качества. Сама то она ничего не производит и не изобретает, только отсеивает брак | | для Akron: брак отсеялся, небрак пошёл размножаться дальше. Чё непонятно-то? :) | для Я Эш:
Какие миллионы ежли Дарвин за несколько лет наблюдений ее вывел?И грят даже не своих. | для Паблонеруда:
грят, шо кур доят. Экспедиция на "Бигле" - это тебе не клаву топтать | брак отсеялся, небрак пошёл размножаться дальше. Чё непонятно-то? :)
Непонятно, где тут собственно эволюция? Где тот механизм, который приводит к усложнению организмов и появлению нового?
Если бы дело было только в выживаемости, то бактерии тут первые чемпионы, вот уж у кого проблем с этим нет. Это высшие организмы всё время пытаются вымирать | для Я Эш:
Несколько лямов лет экспедиция? | для князь Рюрик:
тебе чт в словах "Эволюция - это процесс, занимающий миллионы/миллиарды лет" непонятно? За твои отведенные 100 лет ты не обнаружишь как , к примеру, у человека атрофируется мизинец за ненадобностью, ровно так же как и за пару тысяч лет не вырастет третий глаз на затылке. Ты специально такую упертость разыгрываешь или действительно настолько скудоумен? |
<<|<|44|45|46|47|48|49|50|51|52|53|54|>|>>К списку тем
|
