| Автор | #3161 †Серебрянные латы Империи† [боевой клан] |
|---|
для СноваБугор:
Я имею ввиду что каждый из них внес неоценимый вклад в победу над фашистами |
| конев это ваще один из лучших полководцев только с начальством не ладил потому что людей берег а яркий пример жуковской доктрины это штурм грозного пашей грачевым самого бы его убить за это |
яркий пример жуковской
ну зачем так .все шетают что у жукава были большие потери .да большие но сопоставте процент потерь и тогда увидете что не такие уж и большие ))
к примеру если у конева 10 тысечная армия .после боя остается 6 тыс .4т полегло а у жукова 200 тыс и полегло 20тыс .то да толи 4т толи 20т .а по процентам у жукова меньше потерь .цифры это так к примеру )и не забывайте жуков всегда был на главном ударе а там всегда большие потери |
для Gonzo_63:
ну и не только они много полководцев было а победил наш НАРОД |
для vitsmi:
а если бы коневу дали 200 к он ваще без потерь пбеждал бы но не дали ведь |
для vitsmi:
и до берлина он первый дошел только все об этом молчат |
для СноваБугор:
я писал:Если бы не наши генералы и их изобретательность (Жуков, Конев, Рокосовский и т.п.) не было бы сейчас нас...
Акцент на И.Т.П. Ибо всех перечислять довольно долго, да и тупо не помню их фамилий, а о некоторых просто не слышал, к сожалению... |
а если бы коневу дали 200 к он ваще без потерь пбеждал бы но не дали ведь
кониву бы не кто не дал большой арми .сильно большой риск .конев был окуратный продуманый но не решительный .а вто время нужны были решительные камандиры и дерские.потомушто медлить не как не льзя было |
для СноваБугор:
Посмотри фильм "Великая Война". там об этом не молчат. Конев должен был захватить источники топлива немцев в Румынии, и захватил, а потом от туда рванул на Берлин (на сколько я помню). |
| Был еще интересный момент - войти в Берлин ДО союзников. А это было довольно не просто. Посмотрите фильм вобщем. Очень интересный. там 6 или 8 серий по 1 часу. Отдельно про все важнейшие этапы войны. |
Но вот вопрос, который волнует умы целого поколения:
КТО? КОГДА? И ЗАЧЕМ? Убил Кенни??? |
для СноваБугор:
Посмотри фильм "Великая Война". там об этом не молчат.
обязательно посмотрю
а что касается клана кеннеди так это их бог наказывает и то же ждет березовского лужкова и многих других пусть не самих но их семьи |
для Gonzo_63:
Я посмотрел фильм документальный многосерийный "Великая война" (рекомендую): в период начала войны наша страна сильно отстала от Германии по развитию военной техники и у наших не было такого опыта ведения боевых действий, как у фашистов. Если бы не наши генералы и их изобретательность (Жуков, Конев, Рокосовский и т.п.) не было бы сейчас нас...
Тут я с тобой не соглашусь, у СССР техника была практически самая лучшая, только вот одна загвоздка: почти вся она была наступательная, а не оборонительная. Да и опыт-то был, но только наших солдат учили атаковать, а не обороняться |
| Интересно, че мой текст тоже цитатой выделило? |
| Конев должен был захватить источники топлива немцев в Румынии, по моему не в румынии а где то севернее и часть войск он оставил в праге на поддержку восстания и тоже в котел попал но дошел первым |
конев был окуратный продуманый но не решительный
а паша грачев лучше? он решительный ельцину сказал за 2 часа грозный возмем а что было дальше всем известно, после этого доктрину и поменяли |
для -VSEVOLOD-:
Тут я с тобой не соглашусь, у СССР техника была практически самая лучшая, только вот одна загвоздка: почти вся она была наступательная, а не оборонительная. Да и опыт-то был, но только наших солдат учили атаковать, а не обороняться
Нет. ты не прав (я это говорю только опираясь на вышеупомянутый фильм).
Наши танки смогли противостоять немецким Тиграм и Пантерам лишь в 44году (или под конец 43 не помню точно). Т34 могли поразить Тигр лишь с 500 м, не больше, а Тигр мог с 2 км. пробить броню нашего Т34 (до того как его модифицировали под конец войны). Наши танки были первые 3 года войны не чета немецким. Они нас здесь обскакали. Именно поэтому была разработана тактика ведения танкового боя из засады. так что наши танки прятались, чтобы пустить тигр ближе 500 м, и 2 наших танка могли уничтожать немецкие колонны танков. Как именно в фильме Великая война подробно описывается. |
для -VSEVOLOD-:
так наступали то не взирая на потери, а нащет самой лучшей техники это миф трехлинейка лучше чем шмайсер т34 лучше чем тигр а рпд лучше чем панцерфауст смешно |
для Gonzo_63:
34рки превосходили тигры в маневренности и поэтому в гррупповом бою могли их объяхать и поразить с кормы где брони почти не было но теряли при этом 3-4 танка |
По поводу танков:
У СССР был лучший быстроходный танк - БТ. Первые БТ имели скорость 100 км в час. Их было произведено больше, чем ВСЕХ типов во ВСЕХ странах мира на 1 сентября 1939 года. Но у него был один минус - его невозможно было использовать на советской территории, на наших дорогах |
