Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|44|45|46|47|48|49|50|51|52|53|54|>|>>
| Автор | Сталин |
|---|
| Базис и теория у Ленина марксиская раскол был с Плехановым как соглашателем с буржуазией,он говорил что революция возможна в отдельно взятой стране где слабое звено капиталистические отношения еще не сложились,и этих соглашателей мало. в этом гений ЛЕНИНА | 960. Государство - аппарат подавления класса классом. Так?) При правлении любого класса правящий "демократичен" для своих. Теперь вопрос.. А что - те кадры которых назначили "демократами" представляют другой класс - то есть нас с тобой?)) Неа. Чисто отвод пара. И игра словами =). Для чего?
Для невротизации общества. Им просто лучше управлять - когда идеалы порушены, слово "оппозиция" ругательное, демократия - позорное явление и тп. Не, не ведусь =) | "..ну так у нас и была диктатура партийной -хозяйственной верхушки."
Ну так она и осталась? Со своей демократией. Ничего нового не пришло, просто используется дискредитация идеи от незнания смысла.
«Когда я слышу слово „культура“… я снимаю с предохранителя свой браунинг!».. =) Почти по Йосту..=) | для СвиноПас:
Мы походу друг друга реально сильно не понимаем, так что прекращаю спор. скажу лишь, что классы это у коммуняк. У них экономика во главе угла. Я делю общество по слоям или стратам.И предпочитаю говорить элита, а не господствующий класс., а она состоит из представителей многих слоёв. А в элиту возможны естественно вливания и из простого народа. Ушли мы куда-то в социологию, а я в ней полный нуб как говорится =) | для Цилия:
Уничтожая рабов, мы облегчим жизнь нашим потомкам.
Напоминает совковое "уничтожая богатых, мы создаем равенство..."
Хочу спросить, а к какой группе из этих относятся дети пленных солдат, которые получали статус "сын врага народа"? Шпионы или троцкисты?
Приведи мне конкретный пример, материалы дела (Капитан сообщает: это называется "факты") - отвечу.
Вот такие как Gaste11o, повинующиеся и боготворящие вождей, как Святых, это и есть рабы, безмозглое стадо.
Приму во внимание ваши слова:) Всегда доставляет выслушивать хулы в свой адрес, особенно от... неразумных существ.
Я ненавижу Сталина не потому что я укр.националист и проти всего русского или советского, а потому что он убийца и тиран, беспричинно уничтоживших миллионы соотечественников.
Любой достойный правитель должен быть в меру убийцей и тираном, ибо в противном случае он не способен адекватно реагировать на угрозы, и его правление принесет хаос. Однако, такая сложная логика не умещается в вашем глобализированном (Кап. оч.: американизированном) разуме: вы ее попросту не перевариваете:)
для bersir:
Кстати если верить любителям Сталина их и ныне полным-полно куда не глянь, везде шпионы.
Ты не поверишь, но таких людей чуть менее, чем дофига. В вашей родной Украине - то же самое. Если и смотрю новости по ящику раз в месяц, и случайно натыкаюсь про что-то с Украины - так это либо очередные газовые скандалы, либо громкие коррупционные дела. Конечно, это не отображает ситуацию в полном объеме, но тем не менее - символизирует. Если бы у вас в Украине все (или хотя бы 95%) были бы Порядочными, Добросовестными и Честными, ваша экономика не была бы такой убогой (ой да, забыл, у вас же нет экономики). | для Ледоруб:
Кстати если верить любителям Сталина их и ныне полным-полно куда не глянь, везде шпионы.
предателей мало, просто с каждым годом увеличивается число дураков с промытыми мозгами, коих предостаточно и в ФВТ. Насмотрятся первого канала, а потом орут что Сталин миллиард детей съел. Просто больше людей которые как раз первому не верят ни на грош и включают сои мозги и начинают думать. Посмотри для разнообразия фильмец Настоящий Путин и скажи что там все пропаганда. | | Ну так она и осталась?Если считать по людям, то кто-то, конечно остался, но в самой элите уже больше новых людей. Ельцин да был представитеелм той верхушки. Путин? Уже нет, но был чекистом, и вводил во власть в том числе своих людей, которые также в большинстве своём уже были новые люди. Медведев уже совсем новый человек. Так что не согласен с твоим суждением. | | Насмотрятся первого канала, а потом орут что Сталин миллиард детей съел вранье, детей он не ел. Он 2 млрд. человек уничтожил, причём половину - лично застрелил в затылок! Инфа 100% | для звездосил:
других странах об этом не галдят на каждом углу И если немного почитать историю то о чудо окажется что в Англии во Франции в Германии в США и в тысяче разных стран в разное время были революции и не менее кровопролитные гражданские войны репресии и т.д и т.п Казнили и сажали инакомыслящих, людей неугодного вероисповедания или цвета кожи Ля-ля-ля одно и то же на все лады, придумай что-то новенькое. Какое кому дело до других стран, если у себя дома бардак полнейший. И если в Северной Корее до сих пор Макдональдса нету давай может и у нас запретим везде Макдональдсы))) И опять то что в других странах никак не является алиби Сталина. Чаушеску прижучили,Кадаффи получил за все, Скоро получит и Башарик-Асад по заслугам. Диктатуры не вечны, и посмотри чем они заканчиваются если ты такой любитель смотреть на соседей. | | 965. Так нашие "газовые и коррупционные дела" как раз и прямое следствие сталинизма=). Как можно выбрать "трижды несудимого" и построить паханат как форму правления в наше время?) Не, прав был БАБ)) не нравилось мне его "Обращение к окраинному народу", но по сути правильное. ПРошлое еще не выветрилось( | для Лан-Эксетер:
А кто утверждает, что он прав? даже в России таких думаю немного наберется. Да и его пост похож на ироничный.
В некотором роде, да:)
Однако, когда говорят о "репрессиях", почему-то в эти самые "кровавые расправы" зачисляют и уголовников, и коррупционеров, и пойманных на шпионаже. Потом всех реабититировали скопом, даже уголовников. Я, конечно, понимаю, что ни о какой объективности суждений в современном мире, как и 10000 лет назад, речи и быть не может: все пытаются что-то доказать, продвинуть свою теорию, показать с выгодной стороны те ценности, которым им симпатизируют; демонизировать то, что не нравится. Так было, есть, и так будет. Но, если все-таки взглянуть на проблему всесторонне:
1) почему оценка одних и тех же поступков, совершенных в сталинский период, и в современности, зачастую так радикально рознится?
Пример: накрыли банду наркоторговцев - все довольны. И даже если дело сфабриковано - никто не поверит, ведь это еще надо доказать. Если то же самое было бы при Сталине - там все антисталинисты в голос завопят, что это был жесточайший акт кровавой машины репрессий, "по доносу", "по ложным обвинениям", "сфабрикованное дело", "без суда вынесли приговор". И никаких доказательств им уже не надо - "все и так ясно".
2) сколько вел дискутов с подобными личностями - их, фактически, единственным реальным доводом в пользу "тирании" и "преступлений" Сталина являлось официальное признание того властями. Все. Доказать, что кого-то там репрессировали "ни за что", и что в этом виноват Лично Сталин, а не функционеры, которые должны были следить за добросовестным и качественным исполнением своих прямых обязанностей - они не могут. Нет никаких указов/приказов/директив, изданных Сталиным, где отдавались бы распоряжения "уничтожать невиновных". Нет и все (найдите, если сможете).
3) оценки, противоречащие здравому смыслу. Применяется стандартная тролльская стратегия: обличаются и исскуственно преувеличиваются все недостатки его политики, и множатся на ноль достоинства (некоторые даже прямо говорят, что они отсутствуют - и некоторые даже им верят xD). То есть, говорят: "армия испытывала нехватку вооружений и боеприпасов", и одновременно "пустили все на военку, угробив сельское хозяйство".
4) если вспомнить историю, на похоронах Сталина присутствовала масса народа. Люди действительно плакали, провожая Вождя. Если его, как утверждают некоторые, "народ ненавидел", отчего же тогда такая реакция? Все же трактовки, якобы, "народ все еще боялся", или "плакали от радости, что он сдох" - выглядят жалкой пародией на клевету. Когда такое вижу, трудно сдержать презрение: есть людишки с грязной душонкой, и привыкшие все очернять. Выискивают у других малейшую соринку, и начинают лить дерьмо. А делать это в адрес покойника - ну, это говорит уже об их морали и достоинстве. | 971, 4).
"Я под впечатлением смерти великого человека. Думаю о его человечности".
За последнее слово не ручаюсь, но было что-то в этом роде. Очень скоро я
стал вспоминать эти слова с краской на щеках. Как объяснить их появление?
До конца я сейчас этого не понимаю. Ведь я уже много знал об ужасных
преступлениях - арестах безвинных, пытках, голоде, насилии. Я не мог думать
об их виновниках иначе, чем с негодованием и отвращением. Конечно, я знал
далеко не все и не соединял в одну картину. Где-то в подсознании была также
внушенная пропагандой мысль, что жестокости неизбежны при больших
исторических событиях ("лес рубят - щепки летят"). Еще на меня, конечно,
действовала общая траурная, похоронная обстановка - где-то на эмоциональном
уровне ощущения всеобщей подвластности смерти. В общем, получается, что я
был более внушаем, чем мне это хотелось бы о себе думать.
....
Очень скоро я изгнал из этого мира
Сталина (возможно, я впустил его туда совсем ненадолго и не полностью,
больше для красного словца, в те несколько эмоционально искаженные дни
после его смерти.
Сахаров, тот самый.. Уж если он такое чувствовал - что про многих говорить?
http://bibliotekar.ru/saharov/12.htm | | Сахаров создал водородную бомбу) | для вариск:
Вам не надоело разжевывть что и так написано во всех учебниках истории? А учебники Господь Бог пишет ? Какова на данный момент конъюнктура - такие и учебники. Самому надо доходить до сути . | Кста - любителям и ценителям сталинской системы.
http://corporatelie.livejournal.com/26863.html
статистика смертности по немецким лагерям мирное/военное время и сталинскими исправительными учреждениями 30-32 года. Занятные цифири. | для bersir:
Ля-ля-ля одно и то же на все лады, придумай что-то новенькое. Какое кому дело до других стран, если у себя дома бардак полнейший. И если в Северной Корее до сих пор Макдональдса нету давай может и у нас запретим везде Макдональдсы)))
Вот потеря то) Макдональдс
Вы наверное потому и такие примитивные что взрастили вас на собачьих сосисках с хим колой)
Кадаффи получил за все, Скоро получит и Башарик-Асад по заслугам. Диктатуры не вечны)))
Это ресурсы природные не вечны Сейчас где нефть газ, там и диктатор по мнению пендосов и компании, демократию принесли ресурсы вынесли)))
А ослы в ладоши хлопают) | | 975 cтатистика бре-дя-ти-на от американских тюрьмоведов) | для MAMM0NT:
вранье, детей он не ел. Он 2 млрд. человек уничтожил, причём половину - лично застрелил в затылок! Инфа 100%
Он просто хотел узнать предел своей кровожадности :) Ну а что, не попробуешь - не узнаешь!
для СвиноПас:
ПРошлое еще не выветрилось(
Оно, судя по всему, не выветрится уже никогда, ибо всегда можно будет свалить все на Сталина:))) Короче, Сталин был настолько суров, что запугал порабощенные им народы на-всег-да! :) Даже я его боюсь, а я же ярый апологет Диктатуры. И, кстати, подумайте о роли Сталина в социокультурном плане. Он своей персоной подал пример для многих будущих диктаторов. Показал, что Диктатора можно Любить, уважать. Многие молодые демократы того времени, воодушевленные его примером, выбрали путь Диктата (скопипи,,ено из фильма про Майкла Джексона, светлая ему память).
статистика смертности по немецким лагерям мирное/военное время и сталинскими исправительными учреждениями 30-32 года. Занятные цифири.
Все гон. Я тоже могу нарисовать статистику.
для звездосил:
А ослы в ладоши хлопают)
Yes, we can!
Кстати, все вот думаю, если бы у нас в условиях победы была выставлена "дипломатическая", смог бы Путин победить Обаму в выборах на посту Президента Мира? Путин же хорошо умеет дурить мозги людям, разве нет? | 978. Это гон. фигню и я написать могу)
Поздравляю, тролль детектед=) | для Gaste11o:
Все гон. Я тоже могу нарисовать статистику.Ну почему сразу гон,ты только когда читаеш смотри и обсуждение ,обрати внимание на "midgard_msk" и заодно зайди на его страницу http://midgard-msk.livejournal.com/. |
<<|<|44|45|46|47|48|49|50|51|52|53|54|>|>>К списку тем
|
