Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|44|45|46|47|48|49|50|51|52|53|54|>|>>
| Автор | Почему я буду голосовать за Путина. |
|---|
Споры, споры... Гадкий Путин, страшный Запад, тухлые комми, смешной Жирик...
Говорил это раньше и повторю снова:
Не важно, с какой целью ты выходишь на митинг.
Не важно, согласен ты с выступающим или нет.
Важно только то, КТО ИМЕННО стоит у трибуны и какие ИМЕННО ОН преследует цели. Ты, митингуюущий недовольный властью гражданин, становишься даже не пешкой а чем-то значительно более ничтожным в этой ужасающей игре. А большей роли тебе и не видать! Это единсвтенное, что ты можешь сделать, кроме голоса у урн.
И если ты видишь в страшном сне Касьянова или Немцова президентом России, то беги с Болотной площади быстрее ветра и срывай с себя белую ленту. Присоединяйся к выступлениям патриотов Проханова, следуй за демократами Жириновского, защищай Сталина с Зюгановым или строй СССР 2.0 с Кургиняном. Да хрен с ним, можешь даже пайку не брать и от отгула отказаться, честно выступая за Путина. С ними страна ещё поживёт.
А что произойдёт при Касьянове? | http://www.youtube.com/watch?v=_wlgorCwiQo
актуально накануне выборов | для Навозник:
Ты жук-навозник. Говновоз. | для Рабовладелец:
больше и сказать нечего?)) кроме своих ассоциаций с ником)что Латвии то в этой теме надо? убогий ты и тупой. если я
Говновоз. , то ты просто Говно))) | http://www.youtube.com/watch?v=Of1hbELvnKU&feature=related
и это тот , кого они защищали и чьи приказы , кладя свои жизни они исполняли . и кто мне там орал во все горло , что пенсия за 40 лет стажа врачом в туб.диспансере ( в размере 6 тысяч - это не реально ? ) - это факт ! все идем голосовать за Путина и заживо похороним рабочих и пенсионеров ! | для Навозник:
для Рабовладелец:
Один обгадился, другой в ответ. Не серьёзно это.
И снова вынужден повторить:
Путин - Зло! И Зло именно с большой буквы.
Объясняю почему. Чтобы удержаться у власти он использует базу опоры на гламурно-олигархический класс. Сами знаете, кто это такие и чем живут. Как следствие - пропаганда разврата, развитие коррупции. Чтобы всю эту братию содержать, наобходима какая-то эффективная и обязательно интегрированная в Европу экономика (потому что гламурно-олигархический класс уже давно живёт в Европе, а в Москве только ночует. Без интеграции в Европу поддержа будет потеряна). А это экономика, построенная на продаже так необходимых Западу ресурсов. Ни наука, ни образование для ресурсодобычи не нужно. Этим может заниматься западный партнёр. А вот от нас требуются матёрые мужики, чтобы рубить уголь в шахте и крутить вентили на компрессорах трубопровода. Вопрос в медицине. Вроде бы и нужно, чтобы рабочий был здоров, но в то же время ввиду автоматизации этого рабочего скоро куда-то надо девать. Трудовой травматизм и естественная смерть от "неизлечимых" заболеваний лучший выход.
Вроде бы все довольны, ан нет. Гламурно-олигархический класс вдруг начал осознавать, что с ним делятся не справедливо, а общаться с Западом можно и без Путина, как посредника. Что, оказывается, можно и САМИМ страной править!!! А их служащие отлично походят на продвинутое меньшинство, которому можно поручить непосредственные контакты с полупьяным быдло-шахтёром. Отлично! Вот только незадача... Путина то шахтёры всё ещё поддерживают. Да и конституция какая-то не такая... Поэтому выходим на улицу, затыкаем рты шахтёрам, назвав их купленными, кланеемся Медведеву, не признаём выборы и переписываем конституцию как нам угодно. Красота! А братья-коммунисты нам в этом помогут. Не зря же Удальцова воспитали)))
И вот перед нами выбор. Поддержать Путина с его постепенно смещающейся базой опоры? Или поддержать гламурно-олигархический класс, который обещает избавить нас от тирана, дав не понять что в замен?
А может стоит начать беседу с коммунистами, не желающими облизывать ни первых ни вторых?
Сложный выбор, не находите? | для BadGun159:
Присоединяйся к выступлениям патриотов Проханова, следуй за демократами Жириновского, защищай Сталина с Зюгановым или строй СССР 2.0 с Кургиняном. Да хрен с ним, можешь даже пайку не брать и от отгула отказаться, честно выступая за Путина. С ними страна ещё поживёт
плохо, но недолго (с)
P.S. лучше уж на Болотную, чем поддерживать всех этих "кадров". | для Тайпан:
плохо, но недолго (с)
Это вы о чём?
P.S. лучше уж на Болотную, чем поддерживать всех этих "кадров".
Как вы думаете, что нас ждёт, если лидеры Болотной придут к власти? | | Болотники не панацея, есть и другие способные на президенство. | для Риэлтор1985:
Болотники не панацея, есть и другие способные на президенство.
Кого бы вы хотели видеть у руля?
А если ещё базу опоры назовёте, будет совсем здорово! | для BadGun159:
Это вы о чём?
это почти цитата
Как вы думаете, что нас ждёт, если лидеры Болотной придут к власти?
ну это пока на уровне сказок, "оранжевая угроза" только параноику Кургиняну снится в его кошмарах :)) а так, по крайней мере перевыборы в думу(где вполне хороший процент должен набрать тот же Зюганов) + отмена дурацких поправок в конституции - и это будет уже неплохо. А вы что ожидаете? продажу нас в рабство госдепу? Как заводских некоторых свозили на путинг 23-ого, мне рассказывали их родственники - вот это действительно рабство. | | да нет нормальных кандидатов, или вообще нет или не пустили, все выдвигающиеся - гавно | для Тайпан:
это почти цитата
Хоть потрудились бы объяснить, каким местом эта цитата соприкасается с моим высказыванием.
ну это пока на уровне сказок, "оранжевая угроза" только параноику Кургиняну снится в его кошмарах :))
А ещё Миронову, Леонтьеву, Вассерману, Проханову, Семенко, Старикову, Дугину, Ивашову и огромному множеству других политиков, журналистов и публицистов.
а так, по крайней мере перевыборы в думу
У вас есть достоверная информация о том, что уровень фальсификаций выборов в думу критически превышает допустимый уровень фальсификации, принятый в Европе?
(где вполне хороший процент должен набрать тот же Зюганов)
Я вас удивлю, но Зюганов набрал как раз тот самый процент, на который рассчитывал. Один из его довереных лиц от большого ума предоставил в ЦИК за неделю до выборов протокол с оценкой ожидаемых результатов.
+ отмена дурацких поправок в конституции -
Например?
А вы что ожидаете?
Существует такая общественная организация, как Круглый стол 12 декабря. Организовал её Касьянов, пресс-релиз которой прошёл на конференции "Хельсинки 2.0" в ноябре прошлого года (О том, что выборы будут "бесстыдно сфальсифицированы" знали уже тогда, для справки).
Этот Круглый стол официально заявил, что НЕ ПРИЗНАЕТ выборы 4-го марта, какими бы честными они ни были, и кто бы на них ни победил.
Существуют лидеры Болотной, часть из которых входит в состав Круглого стола. Очевидно, что это и есть заготовка управленческого аппарата. А значит 5-го марта лидеры Болотной призовут людей выйти на улицы В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ! Уже должно быть тревожно, потому что это не догадки.
20 числа, если не изменяет память, либеры Болотной встретились с Медведевым, где предложили ему возглавить страну ещё на 2 года, пока не будут проведены все "демократические реформы", вплоть до изменения гос.устройства и переписывания конституции. И это не мои придумки, информация доступна на офф.сайтах Болотного движения.
Вопрос: Почему горстка гламурного олигархоза (Это Бажена Брыльска так себя называет) имеет право вещать от лица народа? И будьте уверены, будут выступления как в подержку новой, так и старой конституций. Уравновешены они будут признанием новой конституции западом.
Последствия: Фактическое двоевластие в стране. С одной стороны - избранный президент по старой конституции, с другой - Круглый стол по новой конституции.
Вопрос: к чему приводит двоевласти? | для superbeast:
для BadGun159:
голосовать надо против Путина в любом случае. сильный или слабый лидер, хороший или плохой управленец не наше дело.
я, как простой обыватель, голосую кошельком. стало лучше жить - голосую за эту власть, стало жить хуже - голосую против этой власти. а то, что жить за последние 6-8 лет стало хуже благодаря многим едросовским реформам, я уже прочувствовал на своей шкуре. и это ещё без учёта надвигающейся реформы образования.
мне пофиг, кто будет у власти, я буду поддерживать любую власть, которая сделает мою жизнь лучше.
и если нынешней власти насрать на простого гражданина, я буду и участвовать в акциях протеста и голосовать против неё, до тех пор, пока она не прислушается к моему мнению и не начнёт делать больше позитивных реформ, чем негативных для меня.
это позиция настоящего гражданина, и я делаю всё, чтобы таких как я становилось больше. | для BadGun159:
Хоть потрудились бы объяснить, каким местом эта цитата соприкасается с моим высказыванием.
есть такой анекдот: "раньше поездка в Минск было путешествием в прошлое, а теперь это стало путешествием в будущее." Дальше пояснять почему я вставил эту цитату?
А ещё Миронову, Леонтьеву, Вассерману, Проханову, Семенко, Старикову, Дугину, Ивашову и огромному множеству других политиков, журналистов и публицистов.
пора объявлять эпидемию паранойи и их всех срочно в карантин)
У вас есть достоверная информация о том, что уровень фальсификаций выборов в думу критически превышает допустимый уровень фальсификации, принятый в Европе?
встречный вопрос: у вас есть примеры в Европе, когда начальство просит сфотографировать бюллетень или фактически отдать свой голос в распоряжения начальника (открепительное)? может есть примеры, когда 97% набирает один кандидат? покажите мне сначала эти примеры, тогда можно будет уже обсуждать насколько мы близки в этом вопросе к Европе.
+ отмена дурацких поправок в конституции -
Например?
да тот же 6-летний президентский срок, как пример.
Последствия: Фактическое двоевластие в стране. С одной стороны - избранный президент по старой конституции, с другой - Круглый стол по новой конституции.
Вопрос: к чему приводит двоевласти?
неправильно ставите вопрос - вопрос ни к чему приводит двоевластие, а что приводит к двоевластии. Именно чаще политическая близорукость действующей власти к этому и приводит. К сожалению, если власть слепа - другого пути вернуть ей зрение нет. | для злойхоббит:
Хочу внести правку в ваш тезис о том, что власть должна делать нашу жизнь лучше.
С точки зрения либерализма - власть должна обеспечить все условия для того, чтобы мы сами могли сделать конкретно свою жизнь лучше.
С точки зрения социализма - власть должна обеспечить социальный минимум, при том максимально высокий (как это ни парадоксально).
С точки зрения марксизма - "власть" должна обеспечить все условия для того, чтобы мы сами могли сделать конкретно свою жизнь лучше через улучшение жизни соседа.
О каком типе власти вы говорите?
для Тайпан:
Дальше пояснять почему я вставил эту цитату?
Понял сарказм. Но не поддерживаю))
пора объявлять эпидемию паранойи и их всех срочно в карантин)
Мы обсудим эпидемия это паранойи одних или повальнйо слепоты других чуть ниже, когда распишем намерения первых и вторых.
у вас есть примеры в Европе, когда начальство просит сфотографировать бюллетень
Фотошоп вам в помощь, а голосуйте так, как считаете нужным.
отдать свой голос в распоряжения начальника (открепительное)?
Начальнику ваше открепительное как туалетная бумага, только жёсткая. Без паспорта не катит. Глупость вы говорите.
может есть примеры, когда 97% набирает один кандидат?
Ничего удивительного, если этот участок в чеченском ауле. Там менталитет такой, что против отца ни слова ни мысли. Да и грех жаловаться, когда тебе дом построили, овец выдали, пенсию назначили и детей учиться пристроили.
Нет у вас доказательств, это раз. Даже если все 2000 с лишним роликов из инета признать достоверными и даже если исключить все 2000 УИКов из итоговых протоколов, останется ещё 93 000 вполне законных. 2% фальсификаций - не густо, не так ли? А бред с гауссовыми кривыми оставьте Евроньюс. Они не работают на многомодельных обществах. Это два.
Принять решение о признании выборов не законными может только Верховный суд. Если переизбрания требует улица, а правительство идёт на поводу - оно нарушает закон. Значит вы требуете исполнение закона через нарушение закона. Это три.
да тот же 6-летний президентский срок, как пример.
Согласен - дурацкая поправка.
неправильно ставите вопрос - вопрос ни к чему приводит двоевластие, а что приводит к двоевластии.
Я подробно описал каким образом в стране наиболее вероятно установление двоевластия. Инструменты для этого уже созданы и уже набирают обороты.
Принципиальную картину причин кризиса я тоже описал. Задними умом можно найти решение любых проблем, закрыв глаза на ряд потенциальных в то время возможностей. Но живём мы сегодня, и уже сегодня видим, что страна на краю пропасти.
Будем толкать?
Вы не отрицаете описаный мною сценарий, значит вы с ним согласны.
Так будем толкать или нет? | Обязательно! Мы имеем от Путина технологическую деградацию внутреннего рынка, и если его не сменить через 4года мы ни при каких условиях не сможем сдержать внешние и внутренние угрозы целостности страны.Сейчас шанс пока есть.
Я за то чтоб попытаться выжить сейчас.Чем гарантировано сгинуть потом. | для BadGun159:
я пишу о любой власти. деление на политическую ориентацию - не моего ума дело. работу любой власти оцениваю по уровню своей жизни и только, мне пофиг на то, как она будет называться.
считаю, что нашим гражданам стоит отказаться от попыток "политических игр" и от оценок типа - "надо выбрать того, иначе нас ждёт политическая катастрофа" всё это легко внушается через средства массс-медиа, и манипулируется сверху.
оценка работы власти для каждого гражданина должна быть одна : "стало жить лучше или хуже при определённой власти, в результате её реформ"
я и все близкие мне люди стали жить хуже в результате реформ ЕдРа и Путина, поэтому надо голосовать против них, пофиг за кого.
считаю это единственно обьективной гражданской позицией. | Действительно, при чем здесь Путин? В его обязанности не входит решение этих проблем. Его задачи встречаться на банкетах с главами других государств и договариваться кому за сколько нефть с газом продать.
Ну, типа этого. Ещё к обязанностям можно прибавить пиар и игру в "отца нации".
И можно заметить что с тем и другим он справляется достаточно неплохо) | Почему я буду голосовать за Путина?!
Да потому что я не буду за него голосовать!!! За этот отстой я не собираюсь голосовать.И не буду.
А вот почему я буду голосовать против Путина,так потому,что я хочу жить в свободной стране,а не в полицейском государстве как сейчас; хочу приходить на приём к бесплатному доктору и не платить за посещение и консультацию, как сделают это с июня месяца этого года, если пройдёт Путин и введут очередную статью в конституцию РФ (по-моему 23 или 83 статья); хочу чтобы мои дети поступали в ВУЗы на равных со всеми условиями (бесплатно) и не платили за учёбу; хочу чтобы государство заботилось о стариках на самом деле,а не на бумаге или на языках чинуш...
Короче,мой голос за Зюганова!!! |
<<|<|44|45|46|47|48|49|50|51|52|53|54|>|>>К списку тем
|
