| Автор | Женщины и мужчины с точки зрения биохимии |
|---|
для Все люди плохие:
У вас с автором один и тот же дилер? |
| Однократное употребление даже большой дозы алкоголя вряд ли вызовет серьезные повреждения днк, а вот если вы постоянно выпиваете тогда разовьется хроническое воспаление и днк уже не будет успевать себя восстанавливать. |
для Viskonsinius:
Выпьем за это! |
для стильДА:
для днк алкоголь не так опасен как для печени, печень может сильно повредить даже одна большая доза |
для Viskonsinius:
Печень, нервная система (!), и клетки мозга (!) восстанавливаются. Клетки печени просто быстрее. Ведь печень фильтр, она всякий раз трэш через себя пропускает. Но яд бледной поганки... Она раз за разом(от 4-до8 раз) проходит через печень, снова и снова. Это называется циркуляционный яд. В конце живое существо всегда умирает |
днк уже не будет успевать себя восстанавливать.
это развиваемая способность?
у каждого разная прочность - как такое получилось? |
для Все люди плохие:
Этот аргумент выглядит намеренно провокационным и содержит серьёзные биологические упрощения. Давайте разберёмся объективно:
То есть удвоенный женский гаплоидный набор приводит к созданию женщины.
А женский гаплоидный набор + мужской гаплоидный набор приводит к созданию мужчины.
Получается в мужчине половина женского генома (на самом деле больше половины ведь X хромосома больше Y хромосомы + митохондриальная ДНК женщины)
То есть с точки зрения биохимии мужчина это урезанная версия женщины!:) |
Фтор игнорирует тот факт, что при наличии трех иксов и одного игрека все равно мужчины держут равенство
По данным на 2021 год, на 100 женщин приходилось примерно 101,7 мужчин
И это при исходных шансах 3 к 1
Вот показатель доминантности Y над Х не на бумаге, а в жизни
Если же вообще убрать мужчин - две недели - все Ж вымрут ибо мир рухнет
Это не для женщин. Это вопрос выживания. Ж заняты вопросом какие трусы надеть
Остальное "бред 18тилетнего". Не читайте бред Фтора. Это писано ради того, чтобы было
Даже бабы знают, что без М им звизда |
для Xabatt:
Приветствую моя дорогая подруга Хабатиния целый день тебя не видел, как дела?:) |
То есть удвоенный женский гаплоидный набор приводит к созданию женщины.
А женский гаплоидный набор + мужской гаплоидный набор приводит к созданию мужчины.
Получается в мужчине половина женского генома (на самом деле больше половины ведь X хромосома больше Y хромосомы + митохондриальная ДНК женщины)
То есть с точки зрения биохимии мужчина это урезанная версия женщины
Хоть кол на голове теши он все свое твердит
Гаплоидный набор женщины (яйцеклетка): ~3.03 млрд
Гаплоидный набор мужчины (сперматозоид с Y): ~2.93 млрд
Митохондриальная днк ~16 тысяч она одинакова для обоих полов
У женщин одна X-хромосома инактивируется, что приводит примерно к равному количеству. Y-хромосома у мужчин содержит уникальные гены, которых нет в X-хромосоме так что как бы вы тут не изгалялись ее обрезать и урезать из Х-хромосомы Y вы никогда не получите |
Давайте разберёмся объективно:
То есть удвоенный женский гаплоидный набор приводит к созданию женщины.
А женский гаплоидный набор + мужской гаплоидный набор приводит к созданию мужчины.
Получается в мужчине половина женского генома (на самом деле больше половины ведь X хромосома больше Y хромосомы + митохондриальная ДНК женщины)
То есть с точки зрения биохимии мужчина это урезанная версия женщины!:)
Этот аргумент — яркий пример логической уловки, выдающей биологические факты за доказательство "урезанности".
Разложим всё по полочкам
1. Где ошибка в рассуждении?
А) Подмена понятий: "урезанный" != "отличающийся"
- Да, мужской геном меньше по объёму ДНК, но:
- Y-хромосома — не "недостающая часть X", а альтернативная система генов (например, SRY, DAZ, RBMY), которых нет у женщин.
- Это как сравнивать iOS и Android: один ОС не "урезанная версия" другого — они просто разные.
Б) Митохондриальная ДНК — не аргумент
- Митохондрии наследуются от матери, но:
- Их гены одинаковы у обоих полов (кодируют только энергетику клетки).
- У мужчин они работают так же эффективно, как у женщин.
В) "Половина женского генома" — некорректное утверждение
- Аутосомы (44 хромосомы) у мужчин и женщин идентичны.
- Разница только в 1 хромосоме из 46 (X vs Y), то есть ~1.5% генома.
2. Почему мужчины — не "урезанные женщины"?
А) Y-хромосома — это не брак, а специализация
- Её гены отвечают за:
- Определение пола (SRY).
- Сперматогенез (DAZ, RBMY).
- Иммунные функции (UTY).
- Если бы Y была "неполноценной", мужчины бы не выживали как вид.
Б) Эволюционная устойчивость
- Y-хромосома сохраняет стабильное ядро из 27 генов уже 25 млн лет.
- У многих видов (например, рыб Oryzias) Y-хромосома вообще исчезла, но самцы никуда не делись — их пол определяется другими механизмами.
В) Биохимическая компенсация
- У женщин одна из двух X-хромосом инактивируется (тельце Барра), поэтому:
- Экспрессия генов X у мужчин (XY) и женщин (XX) одинакова.
- "Лишние" нуклеотиды в женском геноме не делают их биохимически "продвинутее".
3. Контрпримеры из природы
- Птицы: У них ZZ-самцы и ZW-самки (Z больше W). По логике оппонента, самки — "урезанные самцы", но это абсурд.
- Черви C. elegans: Есть гермафродиты (XX) и самцы (X0) — последние вообще "теряют" целую хромосому, но это не делает их нежизнеспособными.
4. Что на самом деле говорит наука?
- Генетическое разнообразие полов — это эволюционное преимущество, а не соревнование.
- Размер != сложность: ДНК овоща лука (16 млрд пар нуклеотидов) в 5 раз больше человеческой, но это не делает лук "продвинутее".
- Критерий "продвинутости" в биологии — приспособленность, а не количество нуклеотидов.
Вывод:
Утверждение, что мужчины — "урезанные женщины", ненаучно.
Это:
- Подмена корреляции причинностью (размер != ценность).
- Игнорирование функций Y-хромосомы.
- Натягивание фактов под заранее выбранный тезис.
Реальность:
Мужской и женский геномы — это две версии одного вида, оптимизированные для разных репродуктивных стратегий. |
| Короче по мнению автора мы рыбы удильщики. Где маленький самец паразит-прилипала на теле гигантской самки |
для Viskonsinius:
Митохондриальная днк ~16 тысяч она одинакова для обоих полов
Да одинаковая, но её даёт только женщина, это женская ДНК |
для Все люди плохие:
для стильДА:
Если что, вы через 25 млн лет снова исчезнете
Это научно доказано
Так что радуйтесь пока
Но недолго) |
для Все люди плохие:
Этот аргумент — яркий пример логической уловки, выдающей биологические факты за доказательство "урезанности".
Урезанный в смысле меньше чем у женщин:) |
| Если рыба пецилия и калифорнийский гриф(! Птица) умеют себя оплодотворять не делает их самками, это делает их на тот момент двуполыми в одном |
для Все люди плохие:
Ты думаешь если ты вывалил простыню текста, то истина поменяется?
То есть удвоенный женский гаплоидный набор приводит к созданию женщины.
А женский гаплоидный набор + мужской гаплоидный набор приводит к созданию мужчины.
Получается в мужчине половина женского генома (на самом деле больше половины ведь X хромосома больше Y хромосомы + митохондриальная ДНК женщины)
То есть с точки зрения биохимии мужчина это урезанная версия женщины!:) |
для Oglaya:
Не ты, не твои потомки этого не увидят. Мы все вымрем. И не буть тверда в убеждениях, которые скорее всего чушь |
Митохондриальная днк ~16 тысяч она одинакова для обоих полов
Да одинаковая, но её даёт только женщина, это женская ДНК
очередное заблуждение называть митохондриальную днк женской, потому что она не содержит генов определяющих женский пол, это не показатель половой принадлежности и она есть у обоих полов |
для Oglaya:
Вот бы жить 25 млн лет! Тогда и вымереть не жалко |
