| Автор | [Общая тема] Литературно-ролевые игры |
|---|
Активнее приходим на голосование.
дорога вам мой, друг в далееекуюююю и глууууубокую задницу;)
Кроль, ты не прав.
Первая часть предложения может быть заменена на кого угодна.
Хвала Занудному олуху Плайму. |
| И откуда столько неприязни?.. (= |
| Лолиты блин =) |
для Ксайтр:
. Я самый лучший: работаю чисто =).
ну если полагаться на твою теорию оценки, я уже года 3 как политический ассасинXDDD
на самом деле шериф рулит...ведь не кто из вас не догадался что он не только читает наши темы но и сам принимает участие...его ходы приходят без обратного адреса а результаты ходов таинственным образом исчезают из блокнота ведущего =) |
для кролик-маг:
Вот ты перечислил игры...
1. Кто у власти был в итоге? Игрок? Если нет - то это победа npc.
2. Все трупы = победа npc.
3. Все трупы (Ричард жив, но у него нет реальной власти) = победа npc.
4. Побеждает компьютер = победа npc.
5. Побеждают биосы = победа npc.
Кстати да, насчёт третьей, Сергейт там вообще не выжил. Моя ядерная ракета долетела до места назначения) |
| Не люблю полит. игры. Там кролик собирает о нас всех информацию чтобы потом использовать ее в своих целях. |
Моя ядерная ракета долетела до места назначения
Фигня все это. Ты пока наслаждайся жизнью, но помни, что тридцатикилометровый нож кроля еще летит к тебе в просторах вселенной...) |
Не люблю полит. игры. Там кролик собирает о нас всех информацию чтобы потом использовать ее в своих целях.
Люблю политические игры. Всегда готов раскрыться в конце - ничего не теряю) |
для Вавар-воин:
4. Побеждает компьютер = победа npc. компьютером управляет человек. Остальное-аналогично) |
для Рыцарь-Ричард:
А игроки собирают информацию о ведущем. В результате кролик теряет больше)
ибо он становится более предсказуемым. |
для Death2:
Ну да. Логика кроля становится всё понятнее... Или это он заставил нас думать так? :) |
для Вавар-воин:
Не сказал бы.
Вообще - любая игра с отыгрышем позволяет изучать админа и в меньшей степени - админу игроков) |
Не сказал бы.
Взял и убил всю кролезагадочность) жестокий) |
А игроки собирают информацию о ведущем. В результате кролик теряет больше)
ибо он становится более предсказуемым.
Неа. Тут ты не прав. Догадаешься сам? Не то лень растолковывать |
для Рыцарь-Ричард:
Странная манера вести спор)
- Тезис №1.
- Ну что ты, Тезис №2. Агрумент.
- Тезис №1. Сам догадаешься, почему?) |
для Вавар-воин:
Это убедительная манера спора, когда более умный даёт шанс оппоненту изменить свою точку зрения на правильную, не травмируя психику оного. |
для _Дразарг:
когда более умный даёт шанс оппоненту изменить свою точку зрения на правильную, не травмируя психику оного, либо более глупый не имеет аргументов и пытается красиво отмазаться...
Без понятия, какой тут вариант) |
Без понятия, какой тут вариант)
Ну да. Я знаю, что считаешь Ричарда глупцом и прихвостнем, ты же сам мне так говорил. Но если хочешь это скрывать, то дело твое. |
для Lone_Avenger:
прихвостнем
Напомни-ка... Прихвостнем кого?) |
для Вавар-воин:
Твой же прихвостень. Чего ты тут дурочка строишь? |
